Jack Zduriencik, despedido recientemente de Seattle, es la última víctima de la guillotina por la que están pasando en fila india los Gerentes Generales de los equipos de MLB. Si yo fuera un pelotero no me sentiría mal, porque por mucho tiempo los peloteros eran los que sufrían de resentimiento contra sus jefes próximos. Ahora no importa experiencia ni logros, si un gerente general no ensambla un equipo competitivo en un año su puesto está en la cuerda floja.

Cherington? Ensambló un equipo que gano una serie mundial hace dos años y ahora está sin trabajo. Irónicamente siendo reemplazado por Dombrowski quien también fue despedido de Detroit sin importar 5 viajes a postemporadas y dos apariciones en series mundiales. Al parecer, ya eso no asegura la permanencia (cruel).

➡ Desde el 2014 han habido 11 cambios de gerentes generales, y podemos esperar de pie el numero 12: Rubén Amaro.
➡ 4 GG de los 5 equipos de la División Oeste de la liga Nacional llegaron el año pasado...
➡ Sabean (SF), Cashman (NY), Beane (Oakland), son los únicos que permanecen en el puesto desde el siglo pasado

He leído que el campeonato de los Red Sox en el 2013 fue simple suerte. Y la verdad no es tan cuestionable el pensar de esa manera; si obviamos el campeonato del 2013 Boston va rumbo a terminar de últimos en su división por tercera ocasión en cuatro años. Pero a mi modo de pensar, no pienso que ese campeonato haya sido suerte. Simplemente el ensamblaje de ese equipo funciono en temporada y agarro momento en postemporada.. Ese es el principal reto que tienen los gerentes generales de hoy en día: cada año deben comenzar de cero debido a la paridad que existe en MLB donde ser el equipo más adinerado en MLB no es sinónimo de éxito. Las agencias libres están en sequía, los equipos se dieron cuenta que es mejor pagar por adelantado por talento rumbo a su máximo potencial que sobrepagar peloteros por logros anteriores. Los Mike Trouts o los Bryce Harpers muy difícil lleguen al mercado libre en su mejor momento para que equipos como los Yankees o Dodgers puedan vaciar sus carteras. MLB pasó 30 años en stand by. Y los últimos 5 años con una nueva filosofía porque la tecnología, trayendo una mesa completa de nuevos análisis obliga o permite ser ingenioso, depende de cómo se quiera ver...

Quizás la única organización que representa la excepción es la de San Luis, porque su modelo de desarrollo es tan exitoso y su gerente tan brillante que se dan el lujo de dejar ir peloteros insignias o managers legendarios y terminan rejuveneciéndose y continúan su éxito.

Si fuera pelotero, esto que estamos viendo representaría venganza, si fuera GM estaría actualizando mi currículo para tenerlo listo. Bienvenidos a la nueva era del baseball.

Próximamente: La agencia libre de los Managers
:thumbup: