altuve juega en la americana no en la nacional, asi que según tu votación pudiesemos tener casi un infield venezolano.

y soñando aun más si felix fuese el abridor, fuese algo excelente de ver

G.J wrote: altuve juega en la americana no en la nacional, asi que según tu votación pudiesemos tener casi un infield venezolano. y soñando aun más si felix fuese el abridor, fuese algo excelente de ver

G.J.:

Gracias por advertir el error. Fue un lapsus. Entonces Altuve deberia ser el 2B de la Americana y quizas Dee Gordon el de la Nacional.

En cuanto a Felix, creo que sera dificil que el juego no lo abra Corey Kluber por la Americana. Y en lo que respecta al infield, no seria un disparate tener a Salvador Perez, Miguel Cabrera, Jose Altuve y Alcides Escobar abriendo el juego. Lastima que en tercera Pablo Sandoval o Luis Valbuena estan muy lejos de los mejores (Donaldson, Moustakas, Longoria, Machado, Beltre).

Los primeros resultados de la votacion para el Juego de las Estrellas revelan, en la Liga Nacional, un predominio de jugadores de San Luis, sin duda influenciados por el gran exito de este equipo. Veamos esos resultados:

1) Primera base. Adrian Gonzalez (Dodgers), con una amplia ventaja sobre Anthony Rizzo (Cachorros) y Paul Goldschmidt (Arizona). Creo que los tres estan muy parejos en esta temporada y en 2014 Rizzo fue superior a los otros dos, pero Adrian Gonzalez no es una mala eleccion
2) Segunda base. Dee Gordon (Miami), con amplia ventaja sobre Kelton Wong (San Luis). Sin discusion
3) Shortstop. Johnny Peralta (San Luis), con una ventaja moderada sobre Starlin Castro (Cachorros) y Troy Tulowitzki (Colorado). Creo que Peralta tambien es una eleccion adecuada.
4) Tercera base. Matt Carpenter (San Luis), con amplia ventaja sobre Kris Bryant (Cachorros) y Todd Frazier (Cincinnati). Pienso que Frazier seria una seleccion tan buena como la de Carpenter, pero quizas esta bien que sea Carpenter el escogido.
5) Catcher. Yadier Molina (San Luis), con ventaja moderada sobre Buster Posey (San Francisco). Molina es un gran catcher, pero Posey ha sido mas completo que el en 2014 y en 2015.
6) Outfielders. Bryce Harper (Washington), Matt Holliday (San Luis) y Giancarlo Stanton (Miami). Harper y Stanton son inobjetables, pero Joc Pederson (Dodgers), actualmente en el sexto lugar de la votacion, esta jugando mucho mejor que Holliday

Por el lado de la Americana los parciales hasta ayer indicaban dominio de los jugadores de Kansas City, incluyendo a Salvador Pérez y Alcides Escobar. Se ve que los fans de KC están de luna de miel con su equipo, ya que sabemos que el Juego de Estrellas es un concurso de popularidad, y no es normal que un equipo de mercado pequeño domine esta escogencia

sergioesp wrote: Por el lado de la Americana los parciales hasta ayer indicaban dominio de los jugadores de Kansas City, incluyendo a Salvador Pérez y Alcides Escobar.

Sergioesp:

Creo que las elecciones de Salvador Perez (C), Alcides Escobar (SS), Lorenzo Cain (OF) y Alex Gordon (OF), de Kansas City son inobjetables, aunque Adam Jones, de Baltimore, puede terminar capturando uno de esos dos puestos en el OF. Tampoco tienen discusion las escogencias de Miguel Cabrera (1B), Jose Altuve (2B), Mike Trout (OF) y Nelson Cruz (DH). Lo que si deberia cambiar es la eleccion de Mike Moustakas para la 3B; Josh Donaldson fue mejor que el en 2014 y tambien lo esta siendo en 2015. Me complace ver a Omar Infante en el segundo lugar como 2B, pero hay varios mejores que el, entre ellos Ian Kinsler.

Lo bueno de todo esto es que las votaciones para el Juego de las Estrellas se estan haciendo mas objetivas, a pesar de que influye la popularidad, como tu bien dices. Creo que sabermetrics le ha hecho un beneficio inmenso al beisbol, ayudando a valorar mejor a los distintos peloteros y el publico general es ahora mucho mas educado en esta materia.

Los pitchers abridores se definiran casi a ultima hora, como siempre, pero es dificil que no sean Corey Kluber por la Americana y Max Scherzer por la Nacional

Miguel Cabrera esta peleando con Eric Hosmer la posicion de 1B de la Liga Americana para el Juego de las Estrellas 2015. En 2014, segun F-G, Cabrera tuvo 5.1 WAR y Hosmer 0.1 En 2015, Cabrera lleva 2.3 WAR y Hosmer 1.9. Ademas, en esta temporada Cabrera supera a Hosmer en todas las estadisticas ofensivas (HR, RBI, ISO, BABIP, AVG, OBP, SLG, OPS). Defensivamente ninguno de los dos es muy bueno y estan igualados en DRS, aunque Hosmer es mejor en UZR. Creo que en este caso la votacion esta lejos de representar la diferencia entre ambos.

alberto silva wrote: Miguel Cabrera esta peleando con Eric Hosmer la posicion de 1B de la Liga Americana para el Juego de las Estrellas 2015. En 2014, segun F-G, Cabrera tuvo 5.1 WAR y Hosmer 0.1 En 2015, Cabrera lleva 2.3 WAR y Hosmer 1.9. Ademas, en esta temporada Cabrera supera a Hosmer en todas las estadisticas ofensivas (HR, RBI, ISO, BABIP, AVG, OBP, SLG, OPS). Defensivamente ninguno de los dos es muy bueno y estan igualados en DRS, aunque Hosmer es mejor en UZR. Creo que en este caso la votacion esta lejos de representar la diferencia entre ambos.

Años Luz la diferencia entre la calidad de Pelotero que hay entre Miguel y Hosmer.

La votación al All Star no es un termometro confiable para medir la calidad de los peloteros.

Es lo que yo dije hace días, esto sigue siendo un concurso de popularidad y en Kansas City están apoyando a rabiar a sus peloteros

Muy cierto Sergioesp, esta opinion tuya :

Por el lado de la Americana los parciales hasta ayer indicaban dominio de los jugadores de Kansas City, incluyendo a Salvador Pérez y Alcides Escobar. Se ve que los fans de KC están de luna de miel con su equipo, ya que sabemos que el Juego de Estrellas es un concurso de popularidad, y no es normal que un equipo de mercado pequeño domine esta escogencia

Este pequeño análisis no puede ser mas real, sobre todo lo dicho con Kansas, sus Fans estan ahorita mismo en un idilio con su equipo. Deacuerdo 100%

Como lo han apuntado sergioesp y Ender G, da la impresión que en la Liga Americana los Reales de Kansas City están haciendo un gran trabajo para lograr muchos votos para sus jugadores, tengan o no méritos suficientes. De otra manera no se explica que Eric Hosmer esté por encima de Miguel Cabrera, Omar Infante por encima de José Altuve, Mike Moustakas por encima de Josh Donaldson y Kendrys Morales por encima de Nelson Cruz. Ninguna de esas elecciones tiene sentido y desprestigia esta votación.

En la Liga Nacional parece que ha habido mayor sensatez.

Al final prevalecio la racionalidad y basicamente los titulares del Juego de las Estrellas son los que deberian ser. Es posible que Pederson hubiese sido mejor eleccion que Holliday y quizas Adam Jones mejor que Lorenzo Cain, pero Holliday y Cain tambien son buenas escogencias.

No creo que están todos los que deberían estar.

Ni Alcides ni Altuve merecen ser los titulares. Iglesias y Kipnis deberían ser los titulares. Sobretodo Kipnis. Pero esto siempre pasa, siempre se quedan por fuera uno o dos que tienen mas méritos. Aunque pudo haber sido peor. Pudo haber sido Infante.

Chamizu wrote: Ni Alcides ni Altuve merecen ser los titulares. Iglesias y Kipnis deberían ser los titulares. Sobretodo Kipnis. Pero esto siempre pasa, siempre se quedan por fuera uno o dos que tienen mas méritos. Aunque pudo haber sido peor. Pudo haber sido Infante.

Chamizu:

Un problema con el All Star es si se deberia tomar mas en cuenta la actuacion en la temporada anterior o en la temporada presente. Si se le da preferencia a la temporada anterior, entonces Alcides y Altuve tienen mas meritos que Iglesias y Kipnis, aunque Reyes y Hardy tambien podrian ser considerados en lugar de Alcides. Y Altuve podria tener como rivales a Zobrist, Cano, Kinsler y Dozier. Si se trata del 2015, entonces Bogaerts e Iglesias tienen mas meritos que Alcides y Kipnis, Dozier, Forsythe y Pedroia mas meritos que Altuve. Pero si se toman en cuenta tanto el 2014 como el 2015, entonces Alcides Escobar es el mejor, seguido de cerca por Jose Reyes, y Brian Dozier deberia estar por encima de Jose Altuve. Curiosamente, Dozier ni siquiera figuro entre los cinco primeros de la votacion. En todo caso, tienes razon en que hubiese sido peor si el elegido hubiese sido Infante.