Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
4
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
665
Visitas
Topic starter
18 de mayo de 2017 15:31
Sabemos que los HR no son determinantes de las victorias de un equipo. En efecto, hay poca relación entre los HR y los W de los equipos en lo que va de temporada. Sin embargo, destacan los dos extremos:
1) Hay equipos, como Baltimore, Cleveland, Minnesota, Medias Blancas, Kansas City, LAA, Atlanta, Cachorros, Pittsburgh y Colorado, en los que su posicion en MLB en lo que respecta a HR se corresponde bastante bien con su posicion en W. Es decir, apartando la importancia de otros factores, los jonrones parecen haber determinado en buena medida su récord de juegos ganados
2) Hay equipos como Tampa, Toronto, Texas, Oakland, Mets, Miami, Milwaukee y San Diego en los que el número de HR conectados les debería haber servido para lograr más W y otros, como Boston, en lo que ocurre lo contrario, tienen más W que los que parecieran sugerir sus HR
Estos resultados confirman que los HR no son el único factor determinante del desempeño de algunos equipos, pero también sugieren que pueden ser útiles para otros. Por supuesto, si un equipo tiene un OBP muy bajo y una defensa mediocre, como Toronto, Oakland y San Diego, o tienen OBP, pitcheo y defensa promedios, como Milwaukee, los jonrones no les van a servir de mucho, pero si tienen un OBP alto, como Washington, un buen pitcheo, como Cleveland, o una buena defensa, como Minnesota y Colorado, entonces los jonrones si los van a ayudar.
En resumen, los HR pueden ayudar a los equipos a ganar mas juegos si son sobresalientes en OBP, pitcheo o defensa. No los podran ayudar mucho si no se cumple alguna de esas condiciones. Ahora bien, si un equipo tiene buen OBP y buen pitcheo, como Boston, los jonrones le seran menos necesarios.
20 de mayo de 2017 18:48
Es como logico... no! con buen picheo y buena defensa, creo que se tiene mas del 50% del W asegurado... de que te sirve tener tres tipos de 30Hr y 100 RBI cuando tu efectividad esta por encima de 6! por ejemplo... Pero a nivel de espectaculo!!! un Cuadrangular siempre sera un cuadrangular... aunque sea la unica carrera del equipo... jejeje
El Capitán de Capitanes... INMORTAL!!!
Topic starter
21 de mayo de 2017 01:01
ejam29, post: 43786, member: 25 wrote: Es como logico... no! con buen picheo y buena defensa, creo que se tiene mas del 50% del W asegurado... de que te sirve tener tres tipos de 30Hr y 100 RBI cuando tu efectividad esta por encima de 6! por ejemplo... Pero a nivel de espectaculo!!! un Cuadrangular siempre sera un cuadrangular... aunque sea la unica carrera del equipo... jejeje
Ejam29:
El tema es interesante y nada sencillo. Si vemos a los 11 equipos que tienen mejor pitcheo y defensa (ERA menor de 4.0), todos tienen mas de 20 juegos ganados, con excepcion de los Medias Blancas (debido a su pobre bateo, ya qaue ocupa el puesto 25 en OPS y el puesto 26 en HR entre los 30 equipos de MLB).
En cambio, Detroit, Seattle y Washington, los tres con mas de 4.50 de ERA (es decir, entre los 9 peores equipos de MLB en pitcheo y defensa) tienen 20 o mas juegos ganados. En el caso de Washington se explica por su gran bateo (1 en OPS y 2 en HR en todo MLB), pero es dificil explicarlo en los casos de Detroit y Seattle (12 y 16 en OPS y 17 y 19 en HR, respectivamente). Quizas podria explicarse por su OBP (11 y 9 en MLB, respectivamente) o, en el caso de Seattle por su buena defensa (6 en DRS), aunque Detroit esta en el puesto 16.
Como vemos, un buen pitcheo y defensa puede ayudar mucho, pero tambien hace falta batear, como lo demuestra el caso de los Medias Blancas. Pero incluso si no se tiene tan buen pitcheo y bateo, se pueden ganar ganar bastantes juegos si se tiene buena defensa, como lo demuestra el caso de Seattle, y si no se tiene buen pitcheo y defensa y tampoco mucho poder, se pueden ganar muchos juegos si se tiene buen OBP y quizas algo de suerte, como lo demuestra el caso de Detroit.
En resumen, se pueden ganar bastantes juegos si se es bueno en algo (pitcheo, defensa, bateo) y no se tiene ninguna debilidad importante (es decir, si se esta al menos alrededor del promedio en las categorias en las que no se es tan bueno).
22 de mayo de 2017 18:04
Tal vez sea una perogrullada, pero es cuestión de balance adecuado.
Si tu rotación es Kershaw, Sale, Sherzer y Price pero no le das ni a una piñata vas a perder muchos juegos 1-0 y 2-1. Y si haces 7 pero te hacen 10 tampoco vas a ninguna parte, que lo digan los Rockies de antes de 2017
