Joereload wrote:
Nah es muy distinto, en el beisbol hay muchos factores que pueden hacer un gran equipo sin tanto dinero, academias en el caribe, draft, mantener a sus jugadores en un contrato de bajo costo por algun tiempo, aunado a que en la MLB los cambios de jugadores se hacen por otros jugadores, en el futbol es por dinero y eso es MUCHA diferencia, si tienes a Miguel Cabrera y te ofrecen 10 prospectos tu puedes decidir si lo cambias o no, pero si tienes a andy carroll y te ofrecen 40 M tienes que estar loco para no venderlo... y como en la MLB no hay descensos, puedes tener unos años para reestructurarte...

A ver, no es que no se pueda hacer un buen equipo de grandes ligas sin tener la nómina más alta (Rays), ni tampoco es que sea garantía para ser campeón ser el más rico (Yankees).

Lo que quise ilustrar es que cuando en el fútbol español los ingresos por televisón se distribuían de manera más equitativa, no estaba decretado de antemano que el campeón iba a ser uno de los dos grandes. Hoy en día sabemos que lo contrario es impensable

Yo sí creo que si se llegase a dar el caso de que en grandes ligas se llega a establecer un puñado de equipos super ricos gracias a contratos exclusivos de televisión es posible que se llegue a crear un grupo de equipos que todos los años estén en la movida y se hagan inalcanzables para los demás , ya que al tener altos ingresos estructurales y siempre y cuando sean bien invertidos, podrán tener tatdo buenas granjas como chequera para salir al mercado cuando lo necesiten.