Eso de los electores del HOF es algo absurdo, si Roberto Alomar duro 1 año para entrar, no me pareceria extraño que dejen al Pudge a un 2do año, aunque como bien dices, "la crema de la crema" Ivan en la posicion

Aunque Iván Rodríguez ya no pertenece a Puerto Rico sino a lo mejor en el mundo del béisbol, no está demás recordar que Puerto Rico ha producido otros buenos catchers en las últimas tres décadas: Benito Santiago, Sandy Alomar y los hermanos Molina (Bengie, José y Yadier). Según The Fielding Bible, Yadier Molina reemplazó en 2007 a Iván Rodríguez como el mejor catcher defensivo en MLB y se mantuvo en el primer lugar hasta 2011, cuando fue superado por Matt Wieters, pero en 2012 parece dispuesto a recuperar la vanguardia, aunque le apareció otro competidor: el venezolano Miguel Montero

Es que ahora con los 2 montero, Cervelli, Salvador Perez, Moncho que aun le queda, Wilson Ramos, Flores, Lobaton, Sanchez, ahora producimos Catchers como antes Shortstops... creo que se me escapan algunos...

Hablando de Sanchez la acaba de Botar...

Joereload wrote: Es que ahora con los 2 montero, Cervelli, Salvador Perez, Moncho que aun le queda, Wilson Ramos, Flores, Lobaton, Sanchez, ahora producimos Catchers como antes Shortstops... creo que se me escapan algunos...

Joereload:

Creo que si faltaron algunos: Humberto Quintero, Yorvit Torrealba, Henry Blanco

Joereload wrote: Eso de los electores del HOF es algo absurdo, si Roberto Alomar duro 1 año para entrar, no me pareceria extraño que dejen al Pudge a un 2do año, aunque como bien dices, "la crema de la crema" Ivan en la posicion

Tienes razón, y viendo lo visto en la historia de las elecciones, seguro que al Pudge lo hacen entrar en su segundo año, como si dentro de 10 años a alguien le importa si entró en la primera o en la segunda elección...

Es Ivan Rodriguez el mejor catcher de la historia?
Su caso a favor: su defensiva es argumentativamente la mejor de la historia con 13 Guantes de Oro para el enfoque tradicional y es el catcher con mayor bWAR defensivos de la historia, con 16.9 (undecimo entre todos los jugadores en la historia) si buscamos algo mas. A esto se le suma que 50 bWAR ofensivamente lo colocan entre los seis i siete mejores catchers en ese renglon junto a Bench, Berra, Piazza, Fisk, Carter y Simmons.
Su caso en contra: me pareceria casi que increible que al momento en que el nombre de Rodriguez aparezca en la boleta no aparezcan rumores de consumo de PED como le acaba de suceder a Bagwell, mas si se considera que Jose Canseco lo menciona como un heavy usuario de sus productos en esa joya de la literatura llamada Juiced.
Rodriguez seguramente va a entrar mas temprano que tarde en el HOF pero su legado como catcher puede verse manchado tal como ha sucedido con los de de Bonds y Clemmens. Que piensan ustedes?

Puede ser, Manuel, ya que al final Canseco se convirtió en la voz de la conciencia en cuanto a esteroides. Pero creo que al final va a entrar al HOF.

Seguro HOF, para mi entre lo 3 mejores Catchers de la historia

Posiblemente sea el mejor catcher defensivo de la historia y su ofensiva fue muy buena para la posición, pero es una ofensiva algo inflada y no es comparable con la de Johnny Bench, por ejemplo, que sin dudas es el mejor de la historia. El pico de Iván coincidió completamente con una era de alta producción de carreras (increible que su línea de .300/.342/.473 en 1996 sea inferior al promedio!), sus mejores años fueron en el favorable estadio de Texas y evidentemente es sospechoso de usar esteroides (aunque esto a mi no me importe).

¿Está entre los 3 mejores catchers de la historia? Posiblemente, pero lo que si veo claro es que Johnny Bench le lleva bastante como el mejor.

mtortolero wrote: Es Ivan Rodriguez el mejor catcher de la historia?
Su caso a favor: su defensiva es argumentativamente la mejor de la historia con 13 Guantes de Oro para el enfoque tradicional y es el catcher con mayor bWAR defensivos de la historia, con 16.9 (undecimo entre todos los jugadores en la historia) si buscamos algo mas. A esto se le suma que 50 bWAR ofensivamente lo colocan entre los seis i siete mejores catchers en ese renglon junto a Bench, Berra, Piazza, Fisk, Carter y Simmons.
Su caso en contra: me pareceria casi que increible que al momento en que el nombre de Rodriguez aparezca en la boleta no aparezcan rumores de consumo de PED como le acaba de suceder a Bagwell, mas si se considera que Jose Canseco lo menciona como un heavy usuario de sus productos en esa joya de la literatura llamada Juiced.
Rodriguez seguramente va a entrar mas temprano que tarde en el HOF pero su legado como catcher puede verse manchado tal como ha sucedido con los de de Bonds y Clemmens. Que piensan ustedes?

Yo creo que si entrara primera oportunidad NO SE.. segunda, si puede ser! pero va a entrar!!

Y solo mirarlo en sus años con texas lo explotao que estaba.... miralo en sus ultimos años jugando para nacionales flaquitoooo, y su produccion mermo INCREIBLEMENTE apartir de los 32 años (2004) que casualidad.... nosotros esperamos que un jugador No llamado Andrew Jones se apague no antes de los 35 años! sobretodo en una linea tal cual llevaba Ivan Rodriguez no era para apagarse asi!

De paso lo nombra el señor canseco

En el libro, Canseco identificó específicalmente a sus ex-compañeros de equipo Mark McGwire, Jason Giambi, Rafael Palmeiro, Iván Rodríguez y Juan González como consumidores, afirmando que él mismo los ayudaba a inyectárselos. La mayoría de los jugadores nombrados en este libro han negado el uso de esteriodes, aunque Giambi ha admitido que usó esteroides en un testimonio ante un gran jurado que investigó el caso BALCO.

Alfin y al cabo no se logro saber si Ivan consumio esteroides pero yo ME VOY con que si.... Para el es mejor que no se sepa y asi entrar tranquilamente al HOF que OJO merece estar!

Los electores del HOF son muy particulares, yo no he escuchado por ejemplo, dudas sobre Jeff Bagwell, y con meritos mas que suficientes, no entro, Palmeiro tampoco, y asi varios, yo lo que haria seria cambiar a los electores 😆 empezando por Juan Vene, que anda mas tostao que nadie, en su columna siempre dice, que no votara por bonds y Clemens, no por el uso de Esteroides, sino por "mentirle al congreso" 😕 me parece algo bastante estupido, si le miente al congreso, que lo metan preso, o lo que sea que dicte la ley, pero ¿le quita eso meritos deportivos?, igual pasa con los esteroides, una era en donde TODOS sin excepcion los consumio, algunos se destacaron, y el HOF no puede hacerse la vista gorda y mentirle a la historia obviando este lapso...

GONZ wrote: Posiblemente sea el mejor catcher defensivo de la historia y su ofensiva fue muy buena para la posición, pero es una ofensiva algo inflada y no es comparable con la de Johnny Bench, por ejemplo, que sin dudas es el mejor de la historia. El pico de Iván coincidió completamente con una era de alta producción de carreras (increible que su línea de .300/.342/.473 en 1996 sea inferior al promedio!), sus mejores años fueron en el favorable estadio de Texas y evidentemente es sospechoso de usar esteroides (aunque esto a mi no me importe).

¿Está entre los 3 mejores catchers de la historia? Posiblemente, pero lo que si veo claro es que Johnny Bench le lleva bastante como el mejor.

Tal vez el punto en contra de Bench es que fue catcher solo hasta los 32 años y su bWAR acumulado es casi identico al de Ivan Rodriguez en ese punto de su carrera, con todo y que Rodriguez solo tenia valor defensivo como jugador en los ultimos 5 años de su carrera.

Creo que el año que viene con Bonds y Clemens tendremos la mejor referencia posible de lo que va a pasar en el futuro con los involucrados con esteroides y/o sospechosos de estarlo. También creo que en lo estrictamente deportivo el Pudge tiene más que merecido el HOF.