Han sido los Mets u...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Han sido los Mets un un fracaso como franquicia?

3 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
853 Visitas
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

Los Mets se colaron en la serie mundial a pesar de llegar a tener un récord de 49-48 a finales de Julio. Una muestra más de que lo que importa es el impulso que un equipo tome en postemporada. En base a esto se habla de que esta temporada de los Mets ha sido un "fluke", como una cuestión de suerte, tomando en cuenta el fracaso que han tenido en los últimos años. Pero a nivel histórico; han sido los Mets un fracaso como franquicia desde su expansión?

No soy fan de Craig Calcaterra, escritor de "The Hardball talk, pero en este artículo menciona varias cosas interesantes

http://mlb.nbcsports.com/2015/10/22/are ... ured-team/

Calcaterra menciona que en sus 54 años de existencia los Mets han ganado su 5to banderín. No es una proporción del todo mala, si tomamos en cuenta que podemos decir que cada generación de fans ha podido ser testigo de un momento de gloria comparados con otros equipos que se tienen que remontar a sus abuelos para que les relaten lo que se siente ir a una serie mundial. De hecho, es la mejor proporción de banderines por temporada de cualquier equipo de expansión.

Calcaterra opina que esa percepción de fracaso regular se debe a que cuando los Mets fracasan lo hacen tirando la casa por la ventana: El fracaso como dinastía del combo Strawberry-Gooden de los 80s, ser segundos de los Yankees en los 90s y 2000s, los colapsos recientes y el escándalo de la estafa al dueño con el caso Madoff. También la disparidad regional, al tener que competir contra el equipo más exitoso de cualquier deporte profesional en Estados Unidos. Todo esto nos hace tener la sensación de que los Mets son un equipo destinado al fracaso. Pero los equipos de Chicago tienen un campeonato en 100 años.. Los fans de los Indios le preguntan a sus abuelos lo que se siente ganar un titulo.. Los Marineros desearían cambiar de lugar con los Mets aunque sea para saber lo que se siente llegar a una serie mundial..

Interesante, pero objetivamente, y como para tomar en cuenta, a pesar de tener la mascota mas ridícula de la liga, los Mets han gozado de una cuota decente de éxito.

See yaa!

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
Citar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

Yo creo que si este equipo se llamase digamos los Rabipelados de North Dakota no existiría esa percepción de losers, el problema es que son los Mets de Nueva York, y mientras existan se les comparará con los Yankees y en esa comparación nunca saldrán bien parados


   
ResponderCitar
ejam29
(@ejam29)
Famed Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2373
 

sergioesp wrote: Yo creo que si este equipo se llamase digamos los Rabipelados de North Dakota no existiría esa percepción de losers, el problema es que son los Mets de Nueva York, y mientras existan se les comparará con los Yankees y en esa comparación nunca saldrán bien parados

como es que se dice.....
hablaste poquito, pero bien... y es que cualquier equipo que se compare o mejor dicho que se TRATE DE COMPARAR HISTÓRICAMENTE con los GLORIOSOS YANKEES DE NEWYORK ya la lleva... mucho antes de arrancar cualquier análisis...
P E R D I D A ! ! ! jejejeje!!!

:mrgreen:

pd. Mas sin embargo... interesante articulo!


El Capitán de Capitanes... INMORTAL!!!


   
ResponderCitar
Compartir: