El proyecto de los Astros no es para este año ni para el que viene, ese equipo debe ser competitivo en 2016.

En cuanto a los Cubs no lo tengo tan claro, la verdad la afición de Chicago es heroica

GERARDO wrote: ha fracaso el proyecto de Theo Epstein con los Cubs ?

Que opinan de como ha manejado Epstein a los Cubs se puede considerar que es un fracaso,para mi si un fracaso y una decepcion tanto los dueños Ricketts,GM Hoyer y el presidente Epstein han fracasado con los Cubs 3 Managers en 4años ,managers que su nombramiento se les critico porque son frios y sin personalidad tanto Sveum como Renteria.Ni hablar de sus numeritos en los standing, yo no se ni lo que tratan de hacer ni cual es su plan porque no se vee nada

Ha bajado la asistencia a su ya viejo y obsoleto parque tienen que construir uno nuevo ya basta Wrigley Field suficiente necesitan algo nuevo moderno.Como un mercado tan grande para la MLB puede tener un equipo tan malo con razon Garza le dijo a Jeff Samardzija que fuera de ese equipo y loc Cubs le dijeron a Jeff Samardzija que se olvidara que no le daran un contrato como el de Bailey asi cualquiera se querria ir de ese equipo.

Increible que Bud Selig negara a Mark Cuban(Dueño de los Dallas Mavericks) comprara a los Cubs no acepto que los comprara por lo polémico que es Cuban que dicho ya tenia un proyecto para la construccion de un nuevo parque para los Cubs y ofreció mas dinero que los Ricketts.

Y los Astros no se quedan atras otro fracaso de proyecto con lo fuertes que eran este equipo años atrás y lo bajo que estan...ese nuevo Logo y uniforme un fracaso Rotundo

Gerardo, pues yo estoy completamente en desacuerdo contigo..

Creo que Epstein es uno de los mejores GM de las mayores y más temprano que tarde va demostrar que lo que hizo en boston no fué casualidad....

tambíen creo que es lo mejor que le ha podido pasar a chicago en los ultimos 10 años.

chicago en la actualidad tiene una de las mejores granjas del beisbol (si no la mejor), y si le tienen paciencia en algunos años deberian ser serios contendientes al titulo.

con eptein chicago ha obtenido a ;

-Rizzo un jugador que no está muy lejos de goldy y hosmer como los mejores 1b jovenes de las mayores ( lo obtuvo a cambio de un paquete de doritos medianos --Andrew Cashner -)

-javier baez (2011): 22 años la primera firma de epstein va a ser una superestrella en la mayores. el mejor infilder de las menores, Rankings: bp: 4to BA: 5to mlb: 7mo, verdadero poder desde la 3bs con un buen average

-almora (2012): 20 años no tiene tanto upside como baez pero tambien es un prospecto que cualquier organización quisiera tener, viene de una lesión pero es un jugador bastante pulido para su edad, y con una buena ofensiva y un excelente defensiva.

--kris bryant (2013): otra superestrella en camino, ahorita está haciendo la mudanza de 3b al rf para dejarle la 3b a baez. jugador con contacto y poder por encima del promedio

-soler: reuerdas a cespedes y a puig? casi todos los scouts dicen que soler era (o puede ser) el mejor de los tres. se fracturó la tiba en 2013 y por eso no hizo mucho ruido. of con poder.

-cj edwards: en este tipo de adquisiciones es que epstein brilla , low risk bet huge prize, edwards se lo trajo en el cambio de garza, es un jugador que pasó por debajo del radar de todos (por su fisico) y que tiene el material para ser ace en chicago, solo faltaría ver si logra mantenerse sano.

-vizcaino: hasta no hace mucho estaba peleando en atlanta por ver quien era el mejor picher de la granja (no llamado teheran) hasta que se voló el codo, otra apuesta buena en relacion riesgo beneficio, best case scenario : segundo spot en la rotación, worst case scenario: cerrador o setup.

-este año tienen el pick numero 4 en el draft. asi que cosas buenas vienen en camino

- y otra cosa chicago ha estado ahorrando plata en estos 4 años asi que están más que preparados para saltar a gastar plata si lo creen conveniente.

saludos

pd: podría decir lo mismo de houston y de florida, dejenlos quietos , están haciendo un buen trabajo.. esperen..

PD2: houston no tiene un nuevo logo ni un nuevo uniforme, al contrario están rescatando su imagen de años anteriores

Sin duda alguna los Cubs son un fracaso, no sólo su gerente general. Es difícil poder alzar a un equipo que tiene tanto tiempo sin ganar y que continuamente cuando se habla de los Cubs es recordar la maldición de la cabra, la atrapada que el fanático le imposibilitó a Moises Alou en 2003, y el tener desde 1908 sin ganar la Serie Mundial.

Además en su división están los Cardenales de San Luis un equipo de mucha tradición el segundo más ganador con 11 títulos. A mi me parece muy dificil que a corto plazo puedan llegar y mucho menos ganar la Serie Mundial, quizás si la vuelven a ganar será en el año que uno menos se lo espere.

Ya están a 11 juegos de la punta y son el peor equipo de las Grandes Ligas con record de 15-27. Hasta los Astros tienen mejor record 16-28, los Astros juegan para .364 y los Cubs para .357

@beisbol3bases

Ni Cubs ni Astros pueden ser fracasos porque están haciendo exactamente lo que habían planeado: construir un buen equipo desde las granjas y complementar con la agencia libre. Se sabía que iban a perder por muchos años. Si Bryant, Baez, Almora, Soler, Edwards, Alcantara, no resultan y el equipo es malo en cinco años, si se puede hablar de fracaso, pero no ahora.

los Astros en el picheo abridor son un desastre o para no ser duro muy irregular (salvo Appel) en sus granja deben agarrar en los proximo draft es picheo incluso por eso firmaron a Scott Feldman estuvieron apunto de concretar con Kazmir e intentaron por Tanaka en la ofensiva si tienen talento y no porque no los lanzaron de una George Springer,Singleton,Delino DeShields Jr etc..

los Cubs no digo que gasten a lo modo Dodgers,Angels,Rangers,Yankees etc.. pero si tratar de traer algo mas para competitir pero como se puede tener un proyecto a ganar si a tu estrella Jeff Samardzija le dices que se olvide de que no le daran un contrato como el de Bailey

Yo criticaría mas a los Ricketts (dueños) que Epstein y Hoyer porque a mi modo de ver no han saltado un poco de inversion para que este equipo luzca competitivo porque la inversion eso sale es del dueño no del Presi de operaciones ni GM

Desde que estan los Ricketts van de mal en peor
2010 75-87 ultimos
2011 71-91 ultimos
2012 61-101 ultimos (llega Epstein-Hoyer)
2013 66-96 ultimos
2014 15-27 seguramente de nuevo ultimos

en 5años 4managers diferentes

hay una cosa en común con Cubs y Astros que me llama la atención y lo comenté aquí en su momento:
¿cual era el rol de Carlos Peña con cada uno de esos equipos?
es que no logro entender para que firmar un veterano de esas características, un tipo que no aporta nada al futuro y que en el presente estos equipos no tenían necesidad de tener un 1B como el, en algún momento llegué a pensar que los cubs lo firmaron abonando el terreno para que fuera su coach de bateo, no le encontraba otra explicación, porque además de todo, le estaba quitando el tiempo de Juego a LaHair, quien ese año y el siguiente, logró poner números interesantes y les salia mucho mas barato.

x ejemplo otro proyecto el de lmis Mets pero me gustaría que perdieran muchos juegos asi no siga Terry Collins ya quiero que no siga 4años ya es suficiente y ha hecho cosas buenas pero el avanza es muy lento 65años ya un tipo muy viejo ya es mejor no este la proxima temporada,se que le queda 1año

Algo interesante de la estrategia de Hoyer y Epstein y que dijeron desde el principio, era que se iban a enfocar en el draft y en el mercado internacional en obtener bateadores, dada la volatilidad de los pitchers. Con esa estrategia han armado unas granjas con prospectos ofensivos de alto nivel, pero donde solo sobresalen CJ Edwards y Pierce Johnson entre los pitchers, y el primero fue obtenido en el cambio de Garza. Así que es de esperar que cuando destapen la chequera será para buscar pitchers, así como en el eventual cambio de Samardzija.

También será interesante ver que harán en el draft de 2014. Todo el mundo coincide en que los tres mejores prospectos son pitchers, Tyler Kolek, Carlos Rodon y Brady Aiken. Los Cubs escogen de cuarto y proyectan escoger a Alex Jackson, el Bryce Harper lite. ¿Pero qué pasará si alguno de los tres top pitchers llega hasta la cuarta elección?

Sobre los Cahorros creo que eres muy cortoplazista :
1.- Epstein fue contratado en Octubre 2011 asi que su responsabilidad hasta ahora con los Cachorros abarca 2 temporadas y el mes que va de esta y considero que su primera temporada con el club deberia ser considerada de transicion .
2.- Las granjas de los Cachorros en estos dos ultimos años se han venido nutriendo fuertemente y hoy en dia son consideradas entre las 10 mejores de las grandes ligas, gracias no solo por sus buenos draft picks como Kris Bryant si no tambien por una agresiva politica de firmas internacionales.
Creo que tu post es muy apresurado, Epstein gusta de crear equipos con granjas y bargains encontradas entre los agentes libres y es probable que veamos un salto de nivel en los Cachorros a partir de la proxima temporada.
Con Houston ocurre algo similar aunque a Luchnow seria todavia mas injusto juzgarlo despues de solo una temporada. Sin embargo si revisas su sistema de granjas veras que la de los Astros el año pasado quedo lider en casi todas las categorias y parte del talento ya ha comenzado a filtrar hacia el equipo grande con Springer y ahora Singleton.
Seria diferente si juzgaras por ejemplo a Neil Huntington o Dayton Moore, cuyas gestiones tienen mas bajos que altos despues de tener 5 o 6 años en esas gerencias aun considerando el relativo repunte de los Piratas la temporada pasada.

mtortolero wrote: Sobre los Cahorros creo que eres muy cortoplazista :
1.- Epstein fue contratado en Octubre 2011 asi que su responsabilidad hasta ahora con los Cachorros abarca 2 temporadas y el mes que va de esta y considero que su primera temporada con el club deberia ser considerada de transicion .
2.- Las granjas de los Cachorros en estos dos ultimos años se han venido nutriendo fuertemente y hoy en dia son consideradas entre las 10 mejores de las grandes ligas, gracias no solo por sus buenos draft picks como Kris Bryant si no tambien por una agresiva politica de firmas internacionales.
Creo que tu post es muy apresurado, Epstein gusta de crear equipos con granjas y bargains encontradas entre los agentes libres y es probable que veamos un salto de nivel en los Cachorros a partir de la proxima temporada.
Con Houston ocurre algo similar aunque a Luchnow seria todavia mas injusto juzgarlo despues de solo una temporada. Sin embargo si revisas su sistema de granjas veras que la de los Astros el año pasado quedo lider en casi todas las categorias y parte del talento ya ha comenzado a filtrar hacia el equipo grande con Springer y ahora Singleton.
Seria diferente si juzgaras por ejemplo a Neil Huntington o Dayton Moore, cuyas gestiones tienen mas bajos que altos despues de tener 5 o 6 años en esas gerencias aun considerando el relativo repunte de los Piratas la temporada pasada.

el problema con d moore es que apostó en abridores (mike montgomery y aron crow) y como dijo gonz son muy dificiles de proyectar los dos resultaron fatales.. y al final con el cambio de myers, odorizzi y montgo traicionó su proyecto

por otra parte los jugadores de posición hosmer moustakas no resultaron como el esperaba , el primero con un inicio muy lento y el segundo un bust.

ahora esperan por bubba starling que segun mi opinión no va a ser ninguna maravilla y por zimmer otro picher que quien sabe si podra llegar a lo que se espera. despues de ellos ventura que creo que va a terminar como cerrador.

en general concuerdo contigo no ha sido el mejor de los procesos de reesructuración

ahora con los piratas yo creo que estan haciendo buen trabajo.. lo mejor de ellos esta por venir, taillon polanco y meadows se deberian unir a cole, cutch, alvarez y marte para formar un buen nucleo.

G.J wrote: el problema con d moore es que apostó en abridores (mike montgomery y aron crow) y como dijo gonz son muy dificiles de proyectar los dos resultaron fatales.. y al final con el cambio de myers, odorizzi y montgo traicionó su proyecto

por otra parte los jugadores de posición hosmer moustakas no resultaron como el esperaba , el primero con un inicio muy lento y el segundo un bust.

ahora esperan por bubba starling que segun mi opinión no va a ser ninguna maravilla y por zimmer otro picher que quien sabe si podra llegar a lo que se espera. despues de ellos ventura que creo que va a terminar como cerrador.

en general concuerdo contigo no ha sido el mejor de los procesos de reesructuración.

Esos siempre son los riesgos de las reconstrucciones. Las granjas de los Royals en 2011 eran consideradas por muchos las mejores en la época de Baseball America, pero todos los pitchers han sido busts, todavía quedando la esperanza que Ventura y Duffy pueden ser abridores sobre el promedio. Y de los bateadores solo Hosmer (y Wil Myers que no está con el equipo) se asemeja a un jugador sobre el promedio, aunque no una estrella. Y lo más irónico del asunto, es que el mejor prospecto de esa camada puede terminar siendo Salvador Pérez, que nunca estuvo entre los diez mejores prospectos según BA.

Esta semana anunciaron que Moustakas va a AAA

y que dicen de los Padres ?

que a veces parecen un equipo de Liga menores

La mejoria de equipos perdedores años atras y que mejoran tambien tiene que ver x el manager si se dan cuenta

buuuee Epstein nos acaba de poner un flycito
con esta ultima noticia
http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... y-ramirez-