En Corea del Sur usan un reloj para acelerar los juegos

Esta es la enésima vez que les traigo como ejemplo a seguir la liga de Corea del Sur.

Resulta que la KBO ha implementado un cronómetro para los cambios de innings y la duración es de dos minutos.

En la próxima temporada, le darán a los equipos 2:45 minutos en los juegos televisados a toda la nación y 2:25 minutos para los televisados de forma local.

Me gustaría ver cómo se piensa multar por demorar el juego y cual será el criterio, seguro que Nomar Garciaparra estaría temblando ante esta regla.

Idea para acelerar los juegos: Que vuelvan los carros del bullpen

Quizás les suene a chiste pero ¿por qué no? Que vuelvan esos carros del bullpen que tanto animaban los juegos. Quizás ayuden a acelerar los juegos.

Esta foto, me parece que corresponde a la Serie Mundial de 1979, aquella que volteó los Piratas cuando perdían 3 juegos a 1, y con los últimos dos juegos en Baltimore. Emocionante, y lo triste que quedé 👿

La Liga Nacional impone reloj de 20 segundos entre pitcheos... ¡¡EN 1901!!

La nueva idea de MLB para acelerar los juegos resulta que no es nueva. MLB se olvidó que ellos mismos tenían una regla sobre el cronómetro antes de este año 2015. Seguramente, nunca fue impuesta esta regla.

Aquí, al final de este comentario, les tengo el recorte de periódico que conseguí en el Library of Congress (biblioteca del Congreso de los EEUU).

Esa nota de prensa fue escrita por el miembro del Salón de la Fama cuyo nombre era Jesse Burkett.

En este recorte hablan de un tal "Cup", cuyo nombre era George Cuppy, ex compañero por mucho tiempo de Burkett.

Yo no sé hasta qué punto se implementó la regla esta de los 20 segundos, pero me atrevería a decir que no por mucho tiempo.

Si quieren ver la hoja original de periódico de la época, escaneada obviamente, este es el link: The St. Louis Republic. (St. Louis, Mo.), 27 March 1901. Chronicling America: Historic American Newspapers. Lib. of Congress.

http://m.espn.go.com/deportes/nota?stor ... 09&cc=7586

Que les parece? Resistencia al cambio? Yo creo que sí

sergioesp wrote: http://m.espn.go.com/deportes/nota?storyId=2322809&cc=7586

Que les parece? Resistencia al cambio? Yo creo que sí

En algo tiene razón, la cuestión de las repeticiones instantáneas resultaron siendo más fastidiosas y retrasa aun más el juego..

yo creo que antes que acabe esta decada ocurria el cambio de que en ambas Ligas este el DH para mi eso se acerca

[modo ironia; on]

ah bueno pero si lo que quieren es regular el tiempo, que hagan como en nfl .. un reloj corriendo y en vez de 9 innings gana quien haya hecho más carreras en ese tiempo... listo

[modo ironia:off]

es una tonteria regular lo que hace el picher y el bateador. el problema no está en que el picher se tarde más de 40 seg entre lanzamientos, está en que las pausas televisivas son muchas y muy largas, en que se demoran 4 minutos en cambiar un lanzador y van caminando en el "side retired".

de todas formas el criquet tiene casi 3 billones de fanaticos en el mundo y los juegos usualmente son mucho pero mucho más largos que el beisbol y nadie se queja de eso.

mi punto es que yo no creo que la unica razon por la cual el beisbol está perdiendo terreno en territorio norteamericano con respecto a otros deportes sea por la duración del juego hay muchas razones incluso hasta sociologicas, como por ejemplo a que los extranjeros hayan desplazado a los nacidos en usa, y que estos ultimos vean más rentable jugar basket o futbol. luego el publico norteamericano joven prefiere los ritmos más rapidos como el nascar , el basket, etc; este es el reflejo de su generacion les gusta más la "adrenalina rush" a algo más cerebral, pausado.

G.J creo que tu mismo le diste la respuesta del por que los extranjeros hayan desplazados a los americanos, la pregunta es, como los puedes traer de vuelta?

En el ultimo mundial de pequeñas ligas, me senté a ver un par de partidos. Y me llamo la atención que la gente los disfruta. Por que la gente disfruta los partidos de unos niños de 13 anos donde no se conoce el nombre de ninguno? porque el ritmo del juego iba rápido, te mantenía atento porque enseguida sucedía algo en el terreno. No habían peloteros saliéndose de la caja de bateo para arreglarse los guantines, o los pitchers bajando de la loma...

Por que no puede ser así en GL? los comerciales? los comerciales en la NFL son mas largos y mas recurrentes, dan la patada de campo y son dos sets de comerciales seguidos. Lamentablemente por el lado de los comerciales no se puede hacer nada, lo que si se puede hacer (y lo van a hacer) es que apenas regresen de comerciales todo el mundo tiene que estar listo. A mucha gente no le gusta un partido que dure tres horas y termine 2-1..

La cuestión aquí no es decir "bueno, pero si no te gusta no lo veas. o por que en el cricket o el golf son mas lentos".

Primero, hay que tener en cuenta algo, los tiempos cambian. El que no se de cuenta de eso sencillamente no sirve para los negocios y la MLB es un negocio, viviendo en una burbuja de acuerdos de TV regionales que en cualquier momento puede reventar (leer el articulo que @sergioesp colocó en.. no se donde en este foro, donde Manfred habla sobre la preocupación que existe sobre dichos acuerdos, y como esta cambiando la demanda del publico con los paquetes de cables).

Segundo: yo pienso que cuando uno compara con el vecino de la esquina para justificar la apatía o el error es sinónimo de incompetencia. Y aclaro algo antes de que se mal interprete, en el ejemplo especifico de @G.J no me refiero a el, sino a un argumento recurrente y creo que se debe argumentar. No me importa la NFl, el golf, el cricket o el ajedrez a menos que tengan algo positivo que pueda servir para la propia causa en el entorno que me interesa. Si ellos estan haciendo algo bien, de eso me copio, si no están haciendo nada, tomo la iniciativa y después que se copien ellos si les da la gana. MLB esta haciendo eso. Y eso hay que aplicarlo en todos los aspectos de la sociedad.

Si en este sitio hay personas que les parece una locura, o un invento, o no es necesario y deberia dejarse las cosas como están, bueno esta bien, hay q respetar las opiniones, solo comparto mi forma de pensar con un buen cafe y un tiempito libre.

un cambio que para mi deberia ser la MLB y no entiendo como no lo hace al igual que la NFL es que el día inaugural deberia ser con el equipo campeon en su localia por ejemplo el 5Abril debio ser Arizona vs San Francisco en AT&T Park de SF..para que sea una tradiccion

Creo que en el 2013 fue así SF jugó contra los Dodgers en el día Inaugural.

que el dia inaugural lo inicio el campeon su casa salen los jugadores con el titulo manos dan la vuelta al stadium mostrando el titulo a sus fanaticos minutos antes de play y luego estrenan el banderin o como se llame placa nose como se llama lo que ponen en los jardines u arriba de que son los actuales campeones creo que los anillos para esa epoca no estan listos todavia y que el primer lanzamiento lo haga una legendaria estrella del equipo eso si seria genial que lo hagan

En MLB no tienen mucho en cuenta eso de que el campeón empiece en casa. De hecho, los calendarios de la siguiente temporada están disponible al público antes de que termine la Serie Mundial.

seguramente en el 2016 inicie afuera Japon o Cuba o quien sabe de nuevo Australia
porque como que lo hace un año afuera el siguiente en USA y asi sucesivamente