Futuros miembros de...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Futuros miembros del club de los 3000 K

3 Respuestas
2 Usuarios
0 Reactions
733 Visitas
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 5765
Topic starter  

Llegar a los 3000 K no es nada fácil para un pitcher. Hasta ahora sólo 16 lo han logrado en toda la historia de las grandes ligas. Con pocas excepciones, se deben mantener activos y con buen ritmo hasta los 40 años. Suponiendo que lo logren a esa edad, esta es la trayectoria hipotética para lograrlo (a razón de 150 K/año desde los 21 años) y estos son los mejores por cada edad (agregándoles 50 K por lo que resta de temporada):

40 3000

39 2850

38 2700 John Lackey 2294 (85 %)

37 2550 Matt Belisle 717 (28 %)

36 2400 J. J. Sabathia 2853 (119 %)

35 2250 James Shields 2071 (92 %)

34 2100 Justin Verlander 2373 (113 %)

33 1950 Zack Greinke 2220 (114 %) Cole Hamels 2220 (114 %)

32 1800 Max Scherzer 2132 (118 %)

31 1650 Félix Hernández 2383 (144 %)

30 1500 Yu Darvish 1010 (67 %)

29 1350 Clayton Kershaw 2136 (158 %)

28 1200 Chris Sale 1510 (126 %)

27 1050 Madison Bumgarner 1480 (141 %)

26 900 Julio Teheran 850 (94 %)

De acuerdo con esta hipótesis, los pitchers con mayor probabilidad de llegar a los 3000 K son, en orden cronológico: Sabathia > Verlander > Greinke > Hamels > Scherzer > Hernández > Kershaw > Sale > Bumgarner. Por supuesto, todo dependerá de que se puedan mantener activos y sanos por un buen tiempo más.


   
Citar
(@rorro)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2674
 

Yo por ahí hice mis tablas también, para K, HR, H, y aunque se asemejan mucho a las tuyas, no son exactamente iguales - ergo, no aparecen los mismos nombres, ni las mismas tasas (incluso mis cortes de edad creo que no son iguales)

Pero creo que tenemos un problema con este esquema, y es que no muestra tendencias, lo que puede resultar engañoso. Qué quiero decir con esto: Por ejemplo, al ver el rendimiento de Cole Hamels, pareciera que va por buen camino (14% por encima del esperado para su edad), pero este año perdió tiempo -- y se pudiera decir que calidad -- por lesiones. Esto pudiera indicar que su trayectoria de aquí en adelante no será necesariamente buena, y en consecuencia su curva de acumulación caerá más rápido que lo requerido para llegar a los 3.000 ponches

Según mi tabla, las mayores probabilidades recaen sobre Sabathia (aunque estoy dudando que le den las oportunidades que necesita, que básicamente implica que lance dos temporadas más), Scherzer, Hernández, Kershaw, Sale y Baumgarner. Greinke está a una mala/regular temporada de caer en su tendencia y no lograrlo, al igual que Verlander

De los más muchachitos, hay que mantener el ojo sobre Syndegaard y Severino

Por cierto que esto me hizo ponerme a pensar que hay mejores bateadores jóvenes que lanzadores jóvenes de momento, y no sé si históricamente siempre ha sido así, que los lanzadores comienzan a destacar "de verdad" cuando ya tienen unos añitos encima

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 5765
Topic starter  

RoRRo, post: 44069, member: 4 wrote: Yo por ahí hice mis tablas también, para K, HR, H, y aunque se asemejan mucho a las tuyas, no son exactamente iguales - ergo, no aparecen los mismos nombres, ni las mismas tasas (incluso mis cortes de edad creo que no son iguales)

RoRRo:

El análisis que yo hice es apenas una fotografía en este momento. Lo mas que se puede afirmar, con base en ese análisis, es si un pitcher, comparado a la trayectoria que se supone que debe tener para llegar a los 3000 K, va o no por buen camino. Pero este análisis no es un pronostico; es decir, no dice nada sobre lo que realmente puede pasar. Tu análisis es mas completo, pues toma en cuenta que Hamels esta perdiendo tiempo por lesiones y Greinke y Verlander parecen estar en declive. Por cierto, los tres estan por debajo de 15 % por encima de lo esperado para su edad, por lo que no están en condiciones de aflojar su ritmo si quieren llegar a esa meta.

Aparte de los factores que mencionas, relacionados con su estado de salud, la perdida de condiciones, la falta de oportunidades, etc., para un pronostico creo que es importante tomar en cuenta los ponches que les faltan para llegar a 3000 K. Se me ocurre entonces, siempre dentro de las limitaciones de un análisis demasiado simple, estimar la probabilidad de llegar a los 3000 K mediante la formula:

P = (ponches alcanzados/ 3000) x (ponches alcanzados/ ponches esperados para su edad) x 100

En este caso, tendríamos lo siguiente:

Sabathia P = 0.95 x 1.19 x 100 = 113 %
Verlander P= 0.79 x 1.13 x 100 = 89 %
Greinke P= 0.74 x 1.14 x 100 = 84 %
Hamels P= 0.74 x 1.14 x 100 = 84 %
Scherzer P= 0.71 x 1.18 x 100 = 84 %
Hernandez P= 0.79 x 1.44 x 100 = 114 %
Kershaw P = 0.71 x 1.58 x 100 = 112 %
Sale P= 0.50 x 1.26 x 100 = 63 %
Bumgarner P= 0.49 x 1.41 x 100 = 70 %

Este método castiga a los pitchers mas jovenes, como Sale y Bumgarner, pero también es cierto que les falta mas camino por recorrer. Es decir, que si fuésemos a apostar, podríamos hacerlo por Sabathia, Hernandez y Kershaw y, aun en esos casos, falta ver que realmente logren lo que les falta. Incluso Sabathia, como bien dices, no lo tiene garantizado.

Veamos, por ejemplo, el caso de Felix Hernandez. Felix debe terminar esta temporada con unos 120 K, similar a lo que hizo en 2016. Si sigue asi, es decir a un ritmo promedio de 120 K/temporada, necesitaría un poco mas de 5 temporadas para llegar a los 3000 K, es decir lo haría a los 37 años de edad. Incluso si afloja un poco y solo logra en lo sucesivo un promedio de 100 K/ temporada, llegaría a los 3000 K a los 38 años. De manera que sus posibilidades son buenas, siempre que las lesiones no lo saquen del juego.


   
ResponderCitar
Compartir: