G.J wrote: no creo que myers juegue en el cf. es más probable que el cf sea desmond y myers en las esquinas.. además conociendo a tb, es poco probable qee myers arranque en las mayores, deberia subie un poco antes del all-star break.

por cierto la locura ese cambio.. que bolas.. tampa ya aseguro un abridor puesto 3, un cerrador y un bate profesional por mínimo los proximos 5 años

En realidad a mi no me parece tan terrible depues de analizarlo algo (al principio si me pareció así). En realidad en este cambio todo se reduce a una cosa: ¿podrá Wil Myers ser una estrella?, porque Odorizzi no es la gran vaina y Montgomery es un desastre, que quizás para bullpen ni sirva. Pero al final de todo, Myers es todavía es un prospecto y el chance que tiene de convertirse en un jugador estelar no es 100%. Con este cambio, KC añade un No. 2 y posiblemente un No. 4 en Davis, y para mi son claramente el 2do mejor equipo de la división junto a Chicago. Ciertamente todavía les hace falta un pitcher más para terminar de competir por la cima, pero esa gente de KC ya deben de estar ladillados de apestar por tanto tiempo y este cambio los hace mejores para 2013. ¿Sobreparon? Puede ser, pero puedo ver la razón por la cual lo hicieron.

pues para mi Detroit y KC lucen como las plantillas mas completas en la division Central..por encima de White sox,Cle y Twins

por cierto el pobre Kid Rodriguez ni suena para nadie increible luego de ser quizas el mejor Closer de la MLB

a bailar el Gangnam Style ya presentaron al Koreano

Bueno, si hubo mucha polemica por el cambio de Kansas City, en poco tiempo el triple cambio de Dbacks, Indians y Reds lo ha opacado. Me parecen buenos movimientos por parte de los dos ultimos equipos, pero lo de Arizona es medio incomprensible.

Entiendo que Arizona no valora a Trevor Bauer como su mejor prospecto de pitcheo y en cierta parte estoy de acuerdo en que esta un poco sobrevalorado, ¿pero cambiarlo por Didi Gregorius? Esto si que carece de sentido, cuando ya habian obtenido otro SS de poco bateo como Cliff Pennington. Si hubiesen asegurado a un Asdrubal o un Andrus, la cosa seria diferente, pero Gregorius no proyecta ser mas que un buen campocorto defensivo con muy poco bateo y cambiarlo por un pitcher con upside de as, es simplemente ridiculo.

GONZ wrote:
Entiendo que Arizona no valora a Trevor Bauer como su mejor prospecto de pitcheo y en cierta parte estoy de acuerdo en que esta un poco sobrevalorado, ¿pero cambiarlo por Didi Gregorius? Esto si que carece de sentido, cuando ya habian obtenido otro SS de poco bateo como Cliff Pennington. Si hubiesen asegurado a un Asdrubal o un Andrus, la cosa seria diferente, pero Gregorius no proyecta ser mas que un buen campocorto defensivo con muy poco bateo y cambiarlo por un pitcher con upside de as, es simplemente ridiculo.

Las relación entre Arizona y Bauer tuvo que ponerse muy dificil para que el equipo tomara la decisión de cambiarlo, fue primer draft en el 2011 y ya habia llegado a GL, ademas recibió 3.5 millones.. es medio divo y estuvo renuente en cambiar su rutina de trabajo y trabajar con Miguel Montero, pero me parece que Arizona esta recibiendo poco por lo que ha dado por mas situación incontrolable que tengan.

Para mi los 3 equipos salen ganando se me parece apresurado de los Dbacks salieran tan pronto de Bauer

Michael Young a Philadelphia... 🙄 Despues de 11 años con Texas... sera super extraño verlo con otro uniforme, pero asi es este negocio..., creo que si Philadelphia le da una posicion fija... saldra ganando en este cambio.
Traded from Texas to Philadelphia (for RHP Lindblom, RHP Bonilla)

Da la sensacion x lo que se lee que Swisher terminara firmado con los Indians, Michel Bourn por los Mariners, Dempster con los Red Sox y Josh Hamilton NI IDEA

Hamilton a pùnto de firmar 5 años con angels... equipazo y carisimo...

Trout, Hamilton, Pujols, Weaver...

quizas cuando le toque agencia libre, Angels no le puedan a pagar a Trout y termine en New York 😆 😆 😆 😆

osea tendran los 20 y tanto millones que ganara Vernon Wells en la banca..porque no creo que pongan a Trumbo en la 3er porque es MALISIMO y asi le dan el LF a Wells..veremos como responde Texas Upton?,Swisher o Bourn

El agente libre Josh Hamilton aceptó firmar un contrato este jueves con los Angelinos de Los Angeles por cinco años y 125 millones de dólares, aseguró una fuente a ESPN.com.

El ahora ex equipo de Hamilton, los Vigilantes de Texas, han estado en negociaciones con el MVP del 2012, mientras que Josh se reunió repetidamente con los Marineros en las pasadas reuniones invernales.
Hamilton, de 31 años, bateó para .304 en promedio en su carrera en grandes ligas. También trajo poder en la alineación de los Rangers, ayudándolos en la Serie Mundial del 2010 y 2011.
Para la temporada 2012, Josh bateó para .285 con 43 vuelacercas y 128 RBI's en una inconsistente campaña en Texas que no terminó bien. Un problema de visión provocó que se perdiera 5 partidos, tuvo también problemas a la ofensiva y tuvo un error decisivo en la derrota ante Oakland.

Link

No es oficial pero al parecer Anibal Sanchez acordo con los Cubs 5años 75Millones...muy interesante la rotacion de los Cubs con Garza,Sanchez,Samardzija,Baker,Feldman

Ayer debatíamos en Twitter

GERARDO wrote: No es oficial pero al parecer Anibal Sanchez acordo con los Cubs 5años 75Millones...muy interesante la rotacion de los Cubs con Garza,Sanchez,Samardzija,Baker,Feldman

Esto me recuerda cuando Wilson Alvarez firmó con Tampa, cuando eran los Devil Rays y parecían los Osos Revoltosos.

Joereload wrote: Hamilton a pùnto de firmar 5 años con angels... equipazo y carisimo...

Trout, Hamilton, Pujols, Weaver...

quizas cuando le toque agencia libre, Angels no le puedan a pagar a Trout y termine en New York 😆 😆 😆 😆

Ayer debatíamos en Twitter que está muy bien que los Angels hayan armado un carro de leña con Pujols, Trout, Trumbo y ahora Hamilton, pero que yo en lo personal creía que la prioridad de los Angels era reforzar el pitcheo porque detrás de Weaver y CJ (suponiendo que este último vuelva por sus fueros) ese equipo tiene carencias en la lomita.

Una posibilidad es que busquen pitcheo vía cambios, tal vez negociando a Trumbo.

sergioesp wrote: [quote=Joereload]Hamilton a pùnto de firmar 5 años con angels... equipazo y carisimo...

Trout, Hamilton, Pujols, Weaver...

quizas cuando le toque agencia libre, Angels no le puedan a pagar a Trout y termine en New York 😆 😆 😆 😆

Ayer debatíamos en Twitter que está muy bien que los Angels hayan armado un carro de leña con Pujols, Trout, Trumbo y ahora Hamilton, pero que yo en lo personal creía que la prioridad de los Angels era reforzar el pitcheo porque detrás de Weaver y CJ (suponiendo que este último vuelva por sus fueros) ese equipo tiene carencias en la lomita.

Una posibilidad es que busquen pitcheo vía cambios, tal vez negociando a Trumbo.

Bueno, tenian a Dan Haren y a Greinke y les dejaron ir...

aunque Greinke es un buen lanzador, no me parece que su valor sea el que le dieron los Dodgers y mas aun para ser un numero 2 en la rotacion, lo cierto es que LA retoma protagonismo como ciudad beisbolera...