Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
17
Respuestas
7
Usuarios
0
Reactions
3,751
Visitas
Topic starter
26 de enero de 2015 18:45
La verdad que nunca pensé que Francisco Rodríguez a estas alturas del invierno siguiera sin haber firmado con algún equipo de las mayores.
Y no es por ser venezolano, o incluso latino, pero K-Rod fue y es actualmente el mejor relevista en la agencia libre.
Desde que dejó los Angelinos en 2008, el venezolano no ha sido el mismo que en dicho año estableció lo que es el récord de Juegos Salvados en una temporada. Rodríguez no ha estado mal, sólo bueno, en especial por el dinero que cobró (37 millones de dólares en tres temporadas).
El caraqueño no ha sido el ciudadano modelo que los equipos quieren que sean sus jugadores hoy en día, y por el dinero que cobran no culpo a los equipos. Últimamente ha estado en equipos denominados de "mercado pequeño", pero lo que es cierto es que no ha sonado en las noticias como cuando estaba en Anaheim.
Así que, ahora estamos a una semana de terminar enero y Frankie sigue sin equipo. Hay equipos contendores que les falta un brazo para el momento de los especialistas del relevo, y Rodríguez podría ser ese relevista para situaciones delicadas. Quizás no sea el cerrador desde el principio pero es bueno tener al poseedor del récord de Salvados en caso de que haga falta.
Veamos algunos números:
Pitcheo standard
| Year | Age | Tm | IP | ERA+ | FIP | WHIP | H9 | HR9 | BB9 | SO9 | SO/W |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 27 | NYM | 68.0 | 110 | 4.01 | 1.309 | 6.8 | 0.9 | 5.0 | 9.7 | 1.92 |
| 2010 | 28 | NYM | 57.1 | 179 | 2.63 | 1.151 | 7.1 | 0.5 | 3.3 | 10.5 | 3.19 |
| 2011 | 29 | TOT | 71.2 | 145 | 2.72 | 1.298 | 8.4 | 0.5 | 3.3 | 9.9 | 3.04 |
| 2011 | 29 | NYM | 42.2 | 117 | 3.05 | 1.406 | 9.3 | 0.6 | 3.4 | 9.7 | 2.88 |
| 2011 | 29 | MIL | 29.0 | 214 | 2.23 | 1.138 | 7.1 | 0.3 | 3.1 | 10.2 | 3.30 |
| 2012 | 30 | MIL | 72.0 | 94 | 3.83 | 1.333 | 8.1 | 1.0 | 3.9 | 9.0 | 2.32 |
| 2013 | 31 | TOT | 46.2 | 149 | 3.65 | 1.200 | 8.1 | 1.4 | 2.7 | 10.4 | 3.86 |
| 2013 | 31 | MIL | 24.2 | 357 | 3.09 | 1.054 | 6.2 | 0.7 | 3.3 | 9.5 | 2.89 |
| 2013 | 31 | BAL | 22.0 | 92 | 4.28 | 1.364 | 10.2 | 2.0 | 2.0 | 11.5 | 5.60 |
| 2014 | 32 | MIL | 68.0 | 125 | 4.50 | 0.985 | 6.5 | 1.9 | 2.4 | 9.7 | 4.06 |
Provided by Baseball-Reference.com: View Original Table
Generated 1/26/2015.
El Kid aún puede lanzar. El año pasado mostró que la oposición se embasa menos, que el radio de ponches es alto y su relación ponches por boletos es muy buena. Lo malo es que ahora le dan más jonrones.
Veamos ahora el "Win Probability" el cual nos trae los juegos bajo presión:
| Year | Age | Tm | PtchR | Plays | WPA | WPA+ | WPA- | aLI | WPA/LI | Clutch | RE24 | REW | boLI | RE24/boLI | LevHi | LevMd | LevLo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 27 | NYM | 1.2 | 308 | -0.5 | 9.1 | -9.5 | 1.91 | 0.9 | -1.2 | -0.1 | -0.0 | 1.02 | 3.2 | 28 | 17 | 25 |
| 2010 | 28 | NYM | 12.0 | 249 | 1.8 | 8.0 | -6.2 | 1.92 | 1.1 | -0.1 | 12.8 | 1.3 | 1.02 | 10.3 | 24 | 11 | 18 |
| 2011 | 29 | TOT | 9.8 | 327 | 1.9 | 9.8 | -7.9 | 1.79 | 0.5 | 0.6 | 11.9 | 1.2 | 1.03 | 6.3 | 38 | 15 | 20 |
| 2011 | 29 | NYM | 3.3 | 200 | 1.0 | 6.0 | -4.9 | 1.83 | 0.1 | 0.5 | 5.3 | 0.6 | 1.06 | 1.5 | 20 | 7 | 15 |
| 2011 | 29 | MIL | 6.4 | 127 | 0.9 | 3.8 | -2.9 | 1.73 | 0.4 | 0.1 | 6.6 | 0.7 | 0.98 | 4.8 | 18 | 8 | 5 |
| 2012 | 30 | MIL | -1.4 | 325 | -1.3 | 8.5 | -9.8 | 1.70 | -0.1 | -0.7 | -0.1 | -0.0 | 0.96 | 0.6 | 41 | 18 | 19 |
| 2013 | 31 | TOT | 7.5 | 201 | 1.4 | 4.5 | -3.2 | 1.31 | 0.4 | 0.6 | 7.0 | 0.7 | 0.92 | 3.7 | 17 | 10 | 17 |
| 2013 | 31 | MIL | 7.7 | 102 | 1.3 | 3.0 | -1.7 | 1.73 | 0.7 | 0.1 | 7.8 | 0.8 | 0.91 | 6.1 | 11 | 6 | 6 |
| 2013 | 31 | BAL | -0.2 | 99 | 0.0 | 1.5 | -1.5 | .88 | -0.2 | 0.3 | -0.8 | -0.1 | 0.94 | -2.5 | 6 | 4 | 11 |
| 2014 | 32 | MIL | 6.5 | 278 | 1.0 | 7.6 | -6.5 | 1.51 | 0.7 | -0.0 | 8.5 | 0.9 | 0.84 | 3.1 | 31 | 15 | 21 |
Provided by Baseball-Reference.com: View Original Table
Generated 1/26/2015.
Si ustedes entienden la tabla (yo sé que los miembros del foro la entienden), podrán ver que Francisco está acostumbrado a lanzar en momentos de "alta tensión". Creo que un veteranos de este calibre le vendrá bien a cualquier bullpen.
¿Por qué digo que Cachorros es la mejor opción para Francisco Rodríguez?
Los pitchers y catchers son los primeros en reportarse a los entrenamientos de primavera.
Hemos visto estos últimos días que los Cerveceros y los Filis de Filadelfia no llegaron a ningún acuerdo para cambiar a Jonathan Papelbon. Ahora los Cerveceros quieren traer de vuelta a Rodríguez, Tom Haudricourt del Milwaukee Journal Sentinel.
[tweet]559475908499628036[/tweet]
Billy Beane siempre está atento para firmar a un relevista, los Medias Blancas podría agregar a un relevista a su bullpen y Washington podría buscar un suplente para Tyler Clippard. Pero, sin embargo, yo creo que los Cachorros de Chicago es su mejor opción.
[imgderecha] 
,Francisco Rodriguez[/imgderecha]Por un lado, si vemos los factor parque, el Wrigley Field es menos amigable para los jonrones que Miller Park. En 2014, el Miller tuvo un factor parque para HR de 1.142 mientras que el Wrigley Field tuvo promedio de 0.943 el cual estuvo por debajo del promedio de la liga. No obstante, estos factores suelen cambiar de año a año, pero el Wrigley Field ha tenido un factor HR menor desde 2009.
Otra cosa importante es que a K-Rod le gusta lanzar en la parte baja de la zona, donde lanzó el 46.4% de sus pitcheos la pasada campaña.
Tener a un catcher que sea adepto a mascotear bien es realmente valioso, ya que permite a un pitcher como Rodríguez vivir en la frontera de la zona de strikes. Lo que hace de Chicago un buen sitio para Francisco es que los Cachorros entienden esto y por ello han adquirido a Miguel Montero y a David Ross. Ambos son excelentes "mascoteadores" y es lo que haría al venezolano una firma valiosa para los Cachorros.
Francisco Rodríguez terminará siendo una "firma barata" para el que lo firme. Si vemos sus WAR's, en cualquiera de sus variantes, vemos que es muy bajo y esto podría restarle una buena cantidad de dinero. No obstante, sería un gran agregado para cualquier bullpen, en especial el de Cachorros, quienes están en "modo banderín".
De todos modos, el venezolano tiene a un agente que dicen que es bueno, un tal Scott Boras. Y seguro que no tarda mucho en lograr alguna firma beneficiosa económicamente. Espero que sea con Cachorros o en todo caso con los Nacionales.
27 de enero de 2015 02:10
Re: Francisco Rodríguez (y por qué yo creo que) debería firmar con los Cachorros
Muy buen analisis Frank. Seguro que Francisco lanzara este año en GL. Boras solo esta haciendo lo que el sabe hacer.
Pero ahora bien, si se desea ver a Francisco en un equipo contendor este 2.015, porque pensar en los Cubs ?.
Los Cubs estan preparando una nueva generacion que luce Genial, pero este 2.015 seran contenedores? Yo particularmente No lo creo.
El talento en bruto que presentaran los Cubs este año es indiscutible, pero son muchachos que en este 2.015 no estaran a la altura de sus potenciales, y la razones son : Aprendizaje, Adaptacion, Experiencia. Y, cuando me refiero a Experiencia no me refiero a que hay que espèrar a una edad avanzada, no es eso. Recordemos que los peloteros son Seres Humanos que responden a estimulos, Se puede tener toda la habilidad y el talento del mundo, pero si no se aprende a dominar la presion, y el estado mental que significa juagar a ese nivel y delante de tantas personas ( y todo lo que representa eso). No se podria desarrollar el potencial que se posee. Un ejemplo de este punto es Elvis Andrus, Andrus sus primeras temporadas en GL tenia un promedio de 22 Errores a la defensiva, y ahora sus ultimos 3 años su promedio de errores es de 16 errores, Y la mayoria de los errores de Elvis en sus primeros años fueron los tiros erraticos a la incial. Asi que ya se puede considerar a Elvis andrus hoy en dia como un pelotero de experiencia y solo tiene 26 años.
Baez, Bryant, Soler, entre otros que son peloteros que veremos este año debutar con los Cubs, son peloteros de mucho Up Side en cuanto a bateo se refiere, y con el poder como cualidad principal, seran muchachos que ademas de enfrentar a nuevos lanzadores mucho mas maduros que ellos, tendran como principal enemigo su necesidad de brillar, seguramente veremos muchos turnos al bate de estos muchos este año que por su excesiva agresividad podrian verse vulnerables, y porsupueto mucho de estos turno claves para ganar juegos de pelotas.
Para concluir, Particularmente creo que los cubs seran un equipazo, un verdadero Trabuco, pero en este 2.015 sera mas bien de aprendizaje para toda esta generación, mas que contendores a algo.
28 de enero de 2015 04:00
Francisco Rodríguez y los mejores relevistas actualmente
Tratando de definir la posición de Francisco Rodríguez entre los mejores cerradores, elaboré un ranking tomando en cuenta los números de 2014 (SV, IP, K/9, FIP y WAR) y dándole a todas esas variables el mismo peso (para simplificar). El resultado es el siguiente:
1. Kenley Hansen
2. Greg Holland
3. Craig Kimbrel
4. Steve Cishek
5. Aroldis Chapman
6. Fernando Rodney
7. Mark Melancon
8. Trevor Rosenthal
9. Jonathan Papelbon
10. Cody Allen
11. Hector Rondón
12. Koji Uehara
13. Zach Britton
14. Francisco Rodríguez
15. Huston Street
16. Glen Perkins
17. Addison Reed
18. Rafael Soriano
19. Jenry Mejía
20. Joe Nathan
Por supuesto, ese ranking no debe tomarse con toda exactitud, pero si es una aproximación razonable a la calidad relativa de los mejores cerradores. En ese sentido, se puede establecer que Francisco Rodríguez no está entre los 10 primeros pero tampoco es de los peores.
Topic starter
28 de enero de 2015 10:25
Alberto, yo me refería a que Francisco Rodríguez es quizás el mejor relevista de los que están en la agencia libre, no en general.
Pero, no obstante, tomando en cuenta tu análisis, confirma que el caraqueño puede seguir siendo el cerrador de cualquier equipo.
Enviado desde mi GT-I8730 mediante Tapatalk
28 de enero de 2015 15:43
Re: Francisco Rodríguez (y por qué yo creo que) debería firmar con los Cachorros
FrankPereiro wrote: Alberto, yo me refería a que Francisco Rodríguez es quizás el mejor relevista de los que están en la agencia libre, no en general.Pero, no obstante, tomando en cuenta tu análisis, confirma que el caraqueño puede seguir siendo el cerrador de cualquier equipo.
Frank:
Estoy claro en tu opinion y tienes razon. Lo que queria con ese ranking es tratar de evaluar como esta Francisco Rodriguez en el conjunto general de cerradores. Ese ejercicio demuestra que parece mejor que Perkins (Minnesota), Reed (Arizona), Soriano (agente libre), Mejia (Mets) y Nathan (Detroit). Tambien parece mejor que los que no entraron entre los mejores 20: Hawkins (Colorado), Romo/ Casilla (San Francisco), Doolittle (Oakland), McGee (Tampa), Qualls (Houston) y Petricka (Medias Blancas).Lo cierto es que hay muchos equipos en los que Francisco Rodriguez podria jugar. Al Kid, aparte de su mal caracter, le perjudica que permite muchos jonrones (mas que ningun otro cerrador de grandes ligas), pero se las ingenia para salvar juegos; es decir, hace sufrir a su equipo pero al final hace el trabajo. Ademas, a sus 33 años se mantiene sano y resistente, lanzando alredor de 70 IP por temporada. No seria raro que lograra un contrato con algun buen equipo: Detroit, Oakland, San Francisco, Washington, etc. Oakland, por ejemplo, tiene a Doolittle que no es tan bueno y, ademas, esta lesionado; quizas esa sea la opcion mas probable en este momento, aunque sabemos que a Billy Beane no le gusta contratar agentes libres y menos si le cuestan mucho dinero.
Topic starter
28 de enero de 2015 16:05
Francisco Rodríguez no debería ser muy caro
Yo no creo que Rodríguez vaya a salir tan caro. Yo creo que los equipos, en su mayoría, han aprendido que a los relevistas no los pueden firmar por muchos años y tampoco por tanto dinero.
Pienso que el Kid debe buscar un equipo que en cuyo estadio no se bateen muchos jonrones. En Milwaukee se batean muchos vuela cercas. De los equipos que mencionas, Washington es el más ideal. Yo sigo de "cabeza dura, como los alemanes", y creo que Cachorros es una gran opción, pero no veo que estén hablando.
Esperemos a ver qué pasa. Debería estar pensando en firmar para llegar con tiempo al entrenamiento de primavera.
(Nota: escribí todo esto sin lentes, perdonen los "horrores" gramaticales)
28 de enero de 2015 19:23
Re: Francisco Rodríguez (y por qué yo creo que) debería firmar con los Cachorros
Casey Jansen otros importante relevista que queda firmo con los Nats 1año 5M
aparte del Kid tambien queda otro relevista importante como Soriano y Milwaukee esta en conversacion con Phillies por Papelbon y al mismo tiempo negocian con el Kid Milwaukee,Toronto y Houston veo como opcion muy buenas para el Kid
Topic starter
18 de febrero de 2015 12:57
Francisco Rodríguez quiere cobrar 10 millones en 2015
Luego de no haber firmado todavía, y eso que varios equipos han mostrado interés en "recordman de salvados en una temporada", ahora Francisco Rodriguez está dispuesto a firmar por un año pero a un precio "premium". Según se reporta en MLBTradeRumors.com, el caraqueño quiere cobrar 10 millones por la temporada 2015 únicamente.
Lo de los 10 millones de dólares lo publicó Bob Nightengale del USA Today por Twitter:
[tweet]567879425779322880[/tweet]
Esta especulación nace porque Kenley Jansen estará fuera entre 8 y 12 semanas por la operación a la fue sometido.
Pero claro, también se especula que ese puesto lo pueda ocupar Rafael Soriano, el otro cliente de Scott Boras.
Otro tweet, pero esta vez de Ken Rosenthal de FOX Sports, indica que si bien los Dodgers podrían considerar a Rodríguez, esto sería en los términos del equipo y no del lanzador. O sea, que K-Rod se vaya olvidando que los Dodgers le pagarán semejante cantidad por una temporada:
[tweet]567895411068764160[/tweet]
Otra factor a tener en cuenta en estos momentos, es el hecho de que casi todos los equipos ya se han gastado sus presupuestos para firmar agentes libres. A estas alturas de la pretemporada es lo normal.
Ahora bien, con Scott Boras nunca se sabe. Este súper agente ha logrado grandes contratos en situaciones similares de sus clientes en años anteriores.
Ya veremos qué sucede.
19 de febrero de 2015 17:31
Re: Francisco Rodríguez sigue sin firmar
Yo veo dificil que a A Rod le den la plata que pide, esa burbuja de costo que gozaron cerradores como Papelbon no creo que vuelva a verse, por la razón de que los equipos se dejaron de romanticismos y se dieron cuenta que cerrador lo puede ser cualquiera en un bullpen. No digo que K Rod debería ser considerado como uno más.. solo digo que los equipos no se están yendo de cabeza por un cerrador al haber tantas opciones y prioridades como la ofensiva por ejemplo.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
19 de febrero de 2015 17:55
Re: Francisco Rodríguez sigue sin firmar
De la carrera del Kid se puede decir cualquier cosa menos que ha sido convencional: debutó a lo grande siendo un chamito, ha pulverizado records, tuvo su estapa oscura con los Mets (equipo al cual en mi opinión nunca debio irse), cayó en el ostracismo de los ex-cerradores, el año pasado cuando nadie se lo esperaba volvió al priemr plano... y ahora está otra vez sin contrato. Y lo menos convencional es que habiendo pasado todos estos soles y serenos todavía es joven, sigue teniendo condiciones y en mi opinión es más efectivo que varios pitchers que arrancan el año en el puesto de cerrador.
A estas alturas creo que ni le van a dar la bola de real que quiere, ni mucho menos dos años de contrato. Seguramente terminará firmando por una fracción de la cifra que aspira ¿4 ó 5 MM? y volveremos a verlo en el 7º y 8º inning.
Topic starter
20 de febrero de 2015 12:20
Re: Francisco Rodríguez sigue sin firmar
Yo no lo veo muy claro. Hablo de esos 5 millones que se especula en la prensa.
Me atrevería a decir que le pagarán, si acaso, entre 3 y 4 millones. Todos los equipos ya tienen sus bullpen firmados prácticamente.
El Kid dejó pasar mucho tiempo. Debió firmar cuando tenía dos o tres ofertas sobre la mesa. A no ser que Boras piense que esta es la última oportunidad de sacar tajada a Rodríguez. A saber...
20 de febrero de 2015 14:55
Re: Francisco Rodríguez sigue sin firmar
Hay cuatro equipos que todavia no tienen definido su cerrador: Houston, Dodgers, Yankees y Toronto. Aparte de eso, hay varios equipos a los que les convendria reforzar su bullpen: Mets, Houston, Detroit, Medias Blancas, Colorado, Toronto, etc. Houston y Toronto lucen dos buenas opciones para Francisco Rodriguez, pues les hace falta tanto un cerrador como un mejor bullpen, pero el tiempo apremia.
Topic starter
22 de febrero de 2015 19:53
Los Marlins consideran firmar a Francisco Rodríguez
Al parecer, los Marlins están considerando a Francisco Rodriguez, reporta Joe Frisaro de MLB.com.
Hace poco supimos que K-Rod busca un contrato por un año valorado en 10 millones de dólares.
Al parecer, Miami está interesado pero por una tarifa más económica.
Topic starter
23 de febrero de 2015 09:42
Cerveceros hablan con Scott Boras sobre Francisco Rodríguez
Ken Rosenthal de FOX Sports reporta que el dueño de los Cerveceros Mark Attanasio ha estado hablando sobre el relevista venezolano agente libre Francisco Rodríguez con su agente Scott Boras.
[tweet]569684232508977152[/tweet]
[float=right]
Francisco Rodríguez
[/float]Según Todd Rosiak de Milwaukee Journal Sentinel, el manager Ron Roenicke dijo que "Scott se la pasa llamando a Mark".
El interés de Milwaukee no es precisamente una sorpresa ya que K-Rod ha pasado partes de las cuatro últimas temporadas con los Cerveceros y el club tiene una necesidad muy obvia de pitchers para lanzar en los innings finales.
Los Cerveceros tenían un interés muy serio de hacer un cambio por el cerrador de los Filis Jonathan Papelbon pero los equipos no pudieron llegar a un acuerdo sobre cuánto del salario del veterano quakero sería cubierto.
Rodríguez se dice que pide 10 millones de dólares por la temporada 2015. Esta cantidad sería marginalmente más barata que los 13 millones de Papelbon. Rodríguez no lo costaría a los Ceveceros ningún talento de las menores y el compromiso sería por apenas una temporada.
Topic starter
25 de febrero de 2015 10:38
Francisco Rodríguez podría firmar pronto
Jon Heyman de CBS Sports dice que tanto los Cerveceros como los Marlins están mostrando interés en Francisco Rodríguez, y que se "espera que el lanzador venezolano firme un contrato muy pronto".
¡Oh, espera, que al parecer hay un tercer equipo!
Jose Fisaro de MLB.com reporta que hay un tercer equipo interesado por el lanzador derecho y que podría de los Nacionales.
¡¡Oh no!! Era una falsa alarma.
Barry Svrluga del Washington Post dijo en Twitter que Washington NO está interesado en Rodríguez.
[tweet]570435712950112256[/tweet]
Ahora ya más serios. Personalmente, creo que sera Milwaukee donde se quede K-Rod. Vamos a ver si tengo razón 
Página 1 / 2
Siguiente
