Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
6
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
1,482
Visitas
Topic starter
11 de mayo de 2015 16:49
Sin duda alguna los dos mejores lanzadores de esta generación, ambos lograron conseguir milestones en ponches. Felix llegó a 2,000, Kershaw llegó a 1,500.
He estado escuchando muchas comparaciones entre estos dos lanzadores, en vista a la buena temporada de Felix contrario al mal comienzo de Kershaw parece que se quiere formar la opinión de que Felix es mejor.
Muchos argumentan que Kershaw lanza en la Nacional donde tienen que enfrentar a los lanzadores (leer tema del designado).. un argumento de peso en la cual estoy un tanto de acuerdo, ambos lanzan en parques que favorecen a los lanzadores y ambos lanzan en unas divisiones donde me parece que el bateo es parejo.
Hice un ejercicio interesante de en baseball reference, neutralizando los números de ambos lanzadores como que si intercambiaran de equipo. En otras palabras, los números de Kershaw en Seattle y los números de Felix en LA. Tomé como base la temporada 2014 para hacer énfasis del dominio del picheo en estos tiempos
Antes hay que mencionar los números de por vida de ambos lanzadores.
Felix Hernandez 29 años: 2,109.10 IL, 131-92, 3.05 ERA, 3.14 FIP, 2001 ponches
Clayton Kershaw 27 años: 1,422.2 IL, 99-51, 2.54 ERA, 2.73 FIP, 1501 ponches.
Si se dice que Kershaw tiene ventaja porque lanza en la Nacional, me sorprende el resultado neutralizado.
Felix Hernandez con una carrera con los Dodgers quedaría con record de 136-98, 2.71 ERA. Aumenta unos triunfos pero también unas derrotas, muchos juegos sin decisiones que ha tenido obtienen el status. Pero resalta es la mejoría de su ERA. De 3.05 baja a 2.71. Mucho mejor, pero todavía no superaría el ERA actual de Kershaw.
Clayton Kershaw con una carrera con Seattle quedaría con record de 99-59, 2.47 ERA. Aumenta unas cuantas derrotas, pero miren el ERA, en vez de subir baja aún más… en una liga con designado. Realmente el Safeco field es un parque muchos más favorable para los lanzadores que el mismo Dodger Stadium?
OJO, esto no quiere decir que los números neutralizados que se hace en baseball reference tengan la verdad absoluta, y explicar como funciona es un tanto enredado y aburrido, pero por lo menos nos da una idea de un escenario que es imposible medir a menos que suceda el cambio en la vida real.
Creo que no queda duda en mi opinión: Kershaw hasta ahora ha sido mejor que Felix, con temporadas históricas. 4 temporada seguidas liderando la liga en ERA.
Lo mejor que pudo haber hecho Felix fue quedarse en Seattle cuando tuvo la oportunidad de firmar con un equipo como los yankees, muchos pedían ese cambio para que Felix consiguiera más victorias, pero creo que su ERA hubiera sido afectado y hubiera sido un lanzador más.. normal?.
Pero como serían los números neutralizados de Felix con los Yankees, tomando como año base el 2014?
136-98 2.98 ERA.
Yes, 2.98 ERA es mejor q el 3.05 de por vida, pero en el 2014 Felix tuvo un ERA de 2.14 con Seattle.
Ambos lanzadores con unas cuantas temporadas más llegan tranquilos a los 3,000 ponches y compran su ticket al salón de la fama. Felix es un orgullo, y la corte del rey en Seattle se ha convertido en un espectáculo que hay que ir a ver. Pero Kershaw es Kershaw en la liga y el equipo que lo pongan.
See yaa!
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
12 de mayo de 2015 01:37
Felix y Kershaw son quizas los dos mejores pitchers de grandes ligas en la actualidad, tomando en cuenta su edad y su desempeño. Wainwright, Greinke y Scherzer tambien son muy buenos, pero ya pasaron de los 30 y Strasburg, Harvey, Sale, Bumgarner y Jose Fernandez, que son menores que ellos, todavia tienen que demostrar que estan a su altura.
Felix Hernandez, dos años mayor que Kershaw, lleva hasta ahora 47.6 WAR acumulados, segun B-R, y Kershaw 39.6. Para tener una buena opcion de entrar al Salon de la Fama necesitan superar por lo menos los 60 WAR (casi todos los que han pasado esa marca estan o estaran en el HOF). Si lanzan a una tasa de 5 WAR/ año, lo que no parece que este fuera del alcance de ninguno de los dos, Felix Hernandez podria lograr los 60 WAR en 2018, a los 32 años de edad, y Kershaw en 2019 o 2020, a los 31 o 32 años de edad. Y si lanzan hasta los 34 años de edad, lo que no es muy improbable a menos que se lesionen o pierdan facultades por alguna otra razon, podrian terminar sus carreras con 64 o 65 WAR; es decir, al nivel de Bob Feller, Roy Halladay, Luis Tiant y John Smoltz, y por encima de Juan Marichal y Don Drysdale. Veamos que pasa; todavia hay mucho camino por recorrer.
12 de mayo de 2015 04:56
ambos son extraordinarios..
sin duda kershaw es más nasty, su peaks ha sido no solo mejor que el de felix sino a la par de el de pedro, clemens, gooden, gibson, koufax drysdale.. osea creme de la creme
sin embargo Felix está mucho más cerca de kershaw de lo que anticipaba..
me da la impresión que cuando ambos terminen su carrera, felix tendrá mejores números acumulados que kers, creo que va a ser más longevo y constante.
. .
Topic starter
24 de mayo de 2015 23:08
Que le esta pasando a Kershaw?
No se puede negar que los números de Kershaw no son para nada Kershaw. 4.32 y los Dodgers tienen récord de 4-5 cuando lanza Kershaw. Llama la atención el ultimo juego donde Madison Bumgarner le conecto un HR de 400 y lejos pies.
[mlbvideo]125177083[/mlbvideo]
Sera este el fin de Kershaw? los demás equipos lo tienen descifrado?, son una de las cosas que he leído sobre Kershaw, y a pesar de mi flojera en buscar números periféricos, me dio por revisar.. que está pasando con Kershaw, y en realidad en mi opinión no hay nada que active las alarmas.
Su ERA es de 4.32, pero su FIP es de 2.89. Creo que ha sido victima de una mala suerte no característica en la defensa de los Dodgers cuando lanza Kershaw. Eso, y el hecho de que ha tenido que enfrentarse a Bumgarner 3 veces este año y su equipo le ha dado una sola carrera de apoyo en esas tres salidas, afectando su récord actual de 2-3
A pesar del récord y el ERA, está teniendo el mejor año con relación a ponches, con 11.65 ponches por cada 9 innings, y su porcentaje de la relación ponche / boleto es la quinta mejor de MLB (por cierto, los Indios tienen a 3 lanzadores en el top 10 de este renglon #justsaying).
Pero no todo ha sido depender de mala defensa y enfrentar a Bumgarner. Kershaw tiene su propia culpa, fallando las locaciones sobretodo en el 1er lanzamiento del turno, miren este turno de Posey, donde el catcher se posiciona y miren donde Kershaw la deja.
[mlbvideo]93424383[/mlbvideo]
Por más que Kershaw sea el mejor pitcher de este planeta, simplemente no puede fallar de esa forma en contra de bateadores de Grandes ligas sin pagar las consecuencias. Inclusive en el turno del HR de Bumgarner arriba, que si bien es cierto es un lanzador, Bumgarner puede batear.
Creo que las cosas van a volver a la normalidad con Kershaw, su BABIP de 342 indica que debe venir una normalización de sus números, por lo tanto no hay nada de que preocuparse.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
29 de junio de 2015 00:16
Algo parece estarle sucediendo en esta temporada tanto a Clayton Kershaw como a Félix Hernández, sobre todo a este ultimo.
Kershaw ha concedido casi el doble de HR de su promedio normal y su ERA y BABIP están en niveles que no se veían en él desde el 2008, cuando por primera vez lanzó más de 100 innings en una temporada de grandes ligas, aunque su FIP anda en valores normales; quizas la defensa de los Dodgers este influyendo, como apunta Chamizu, pero esta por encima del promedio de MLB y de su liga de manera que el efecto no deberia ser tan grande. Su velocidad, sin embargo, no se ha afectado e incluso lanza la slider y el cambio más rápidamente, pero puede ser un sintoma de que se esta esforzando mas de lo usual. Su proyección es terminar el año con 6.0 WAR, lo cual no es nada malo, pero es un valor que había superado en las últimas cuatro temporadas, con excepción de 2012. Hace un mes Chamizu decia que no habia nada de que preocuparse y la verdad es que en sus ultimas siete salidas ha mejorado, pero todavia le falta para recuperar su mal comienzo.
Hernández si ha perdido algo de velocidad en todos sus lanzamientos, pero sus demás números no parecen mostrar mayores variaciones con respecto a sus promedios de por vida, excepto en HR/FB (relación que ha aumentado de manera alarmante), aunque si muestra una disminución notable en casi todo con respecto a 2014. Su proyección es terminar el 2015 con unos 3.0 WAR, una cifra que ha superado consistentemente durante toda su carrera con excepción del año de su debut en el que tuvo sólo 84 IP. A diferencia de Kershaw, Felix mas bien ha venido empeorando en sus ultimas salidas.
Topic starter
24 de septiembre de 2015 16:05
Chamizu wrote: Que le esta pasando a Kershaw?
No se puede negar que los números de Kershaw no son para nada Kershaw. 4.32 y los Dodgers tienen récord de 4-5 cuando lanza Kershaw. Llama la atención el ultimo juego donde Madison Bumgarner le conecto un HR de 400 y lejos pies.
Sera este el fin de Kershaw? los demás equipos lo tienen descifrado?, son una de las cosas que he leído sobre Kershaw, y a pesar de mi flojera en buscar números periféricos, me dio por revisar.. que está pasando con Kershaw, y en realidad en mi opinión no hay nada que active las alarmas.
Su ERA es de 4.32, pero su FIP es de 2.89. Creo que ha sido victima de una mala suerte no característica en la defensa de los Dodgers cuando lanza Kershaw. Eso, y el hecho de que ha tenido que enfrentarse a Bumgarner 3 veces este año y su equipo le ha dado una sola carrera de apoyo en esas tres salidas, afectando su récord actual de 2-3
A pesar del récord y el ERA, está teniendo el mejor año con relación a ponches, con 11.65 ponches por cada 9 innings, y su porcentaje de la relación ponche / boleto es la quinta mejor de MLB (por cierto, los Indios tienen a 3 lanzadores en el top 10 de este renglon #justsaying).
Creo que las cosas van a volver a la normalidad con Kershaw, su BABIP de 342 indica que debe venir una normalización de sus números, por lo tanto no hay nada de que preocuparse.
Kershaw volvió a la normalidad. tan a la normalidad que en la segunda mitad tiene un record de 8-1 con 1.27 era.
Habíamos mencionado que Kershaw gozaba de un incremento en su taza de ponches; lleva 272 ponches. Posiblemente le queden dos aperturas más incluyendo la de esta noche. Muy difícil que llegue a los 300 ponches pero ya es un tope en su carrera y por lejos.
Y gracias a Kershaw aprecio aún más lo que hizo Pedro Martinez.
Si tomo los 3 últimos años de Kershaw que han sido extraordinarios tiene un record de 51-19, 1.93 ERA, 743 ponches en 649 innings.
Tomando 3 años de Pedro, 98-2000 sus números son 60-17,2.25 era, 848 ponches en 664 innings. #sicariostyle.. sin mencionar que lanzo en la era de los esteroides, en otra liga, en otro parque, pero eso no es lo que mas sorprende, tomé como referencia 98-2000 porque se debate que esos son los 3 mejores años que un lanzador haya tenido, pero Pedro continuó! se lesionó en el 2001 y no lanzo mucho, 2001-2003 dejo un record de 41-11, 2.27 era, 608 ponches en 508 Innings.
No pretendo robarle crédito a Kershaw, solo pienso que si podemos comparar a Kershaw con Pedro estamos hablando que esta haciendo algo especial. Kershaw está de vuelta!
Bonus track: el ultimo lanzador con una temporada de 300+ ponches fueron Randy Johnson 334 y Curt Schilling 316 en el 2002 cuando lanzaban con Arizona.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
