agrego otra pregunta ¿nadie preguntó por David Ortiz o salia muy caro o quieren aprovecharlo en 2015 con su ultimo año de contrato?
¿cuando fue la ultima vez que Boston fue un vendedor nervioso? no la recuerdo.

[tweet]494971698551480320[/tweet]

pense que Daniel Murphy iba salir

Gerardo Parra sera titular me imagino y como Kris Davis puede jugar 1B me imagino que jugara ahora alli el perjudicado es Mark Reynolds

Los Rays regalaron a David Price, lo que recibieron no compensa en nada el valor del zurdo.

El que sale ganando pero de calle es Detroit, que supongo trabajará en firmar a Price a largo plazo

datobinario wrote: [quote=ejam29]definitivamente los Yankees y su filosofía de traer a viejos que no rinden nada... no se que cambiara el 3ra. de SD a los actuales Yankees en donde su debilidad total y donde le cayeron las siete plagas es en el picheo abridor..., creo que dejar ir a Solarte es un error así como poner en asignación a Soriano para después colocar POR ENESIMA VEZ... a otro viejito... Beltran.. de verdad que nada le sale a los de New York. Esta claro que REESTRUCTURACIÓN es una palabra que no esta en el diccionario de los del Bronx... porque eso de reestructurar a punta de viejitos que se la pasan mas en DL que en el campo... como que no funciona... 🙄 hasta a Tanaka le cayo la pava... 😥 😥 😥 y sin embargo están a menos de 5 de la punta... 😯

Headley tiene 30 años, ha sido habitualmente un gran bateador en el cementerio de bateadores que es Peco Field, los yankees no tienen 3B, tienen chance de ganar la división, mas que el mismo comodín. No se que esperas, peor aún, nunca imaginé que alguien pensara en Solarte como una mejor opción que Headly para un equipo que tiene chance de llegar a playOff.

PD: no le está yendo mal, .303.361.455 en 9 juegos.

Y ojala se mantenga así por que si vemos sus números en SD... veremos que... solo en el 2012 pudo sacar 31 pelotas y traer mas de 100 única vez en sus 8 campañas con los Padres. pero ojala rinda en New York, la casa de los Yankees es totalmente diferente a San Diego y eso lo puede favorecer... ahora bien por que es descabellado pensar que Solarte no se podía quedar con el equipo si los planes son el banderín? pienso que es un jugador muy versátil y ambidextro... traer a Prado no es lo mismo? ahora bien si querías a Chase y tenias que dar algo de valor... no quedaba de otra, pero contratar a Prado es traer un jugador similar a Solarte devuelta. Veremos que pasa...

sergioesp wrote: Los Rays regalaron a David Price, lo que recibieron no compensa en nada el valor del zurdo.

El que sale ganando pero de calle es Detroit, que supongo trabajará en firmar a Price a largo plazo

Esa tampoco la entendí, porque ni que los plays off comenzaran mañana... creo que Tampa aun tiene chance, o tenían...

otra que no se entiende es la de Asdrubal para WAS... allí no tiene lugar ni Desmond ni Rendon se van a apartar para que el juegue..., no se en que esta pensando el de Was al traer a Cabrera. Pero lo que veo es que le toca de suplente.

ejam29 wrote: otra que no se entiende es la de Asdrubal para WAS... allí no tiene lugar ni Desmond ni Rendon se van a apartar para que el juegue..., no se en que esta pensando el de Was al traer a Cabrera. Pero lo que veo es que le toca de suplente.

Asdrubal va a jugar 2B y Rendon 3B, Zimmerman está lesionado y puede que no vuelva este año

datobinario wrote: [tweet]494971698551480320[/tweet]

Mas claro no lo ha podido decir Manuel. Amaro dijo que estaba dispuesto a comer salario, pero aún así el único jugador que ha podido darle uno o dos prospectos interesantes en un cambio es Hamels, los otros casi no tienen valor incluso pagando parte de los contratos (Y Howard es incambiable, ni comiendose todo el contrato, no sé quién puede querer a un 1B que batea por debajo del promedio). Definitivamente, evaluar talento no es el fuerte de Amaro, está muy por atrás de cualquier GM en MLB quizás con la excepción de Kevin Towers que también es terrible.

Muchos de los cambios que han ocurrido parecen tener una intencion mas tactica (fortalecer el equipo en esta temporada) que estrategica (asegurar el futuro). Sin embargo, algunos de esos cambios satisfacen ambos propositos.

Las adquisiciones de Gomes, Lester y Hammels (Oakland), Headley, Prado, Drew y McCarthy (Yankees), Lackey (San Luis) y Peavy (San Francisco) parecen tener la clara intencion de tapar algunos huecos en esos equipos en esta temporada. En cambio, las adquisiciones de Cespedes (Boston), Cosart (Miami) y Doubront (Cachorros) parecen apuntar a un plazo mas largo. Por otra parte, los cambios de Price (Detroit), Samardzija (Oakland), Smyly (Tampa Bay), Jackson (Seattle) , Asdrubal Cabrera (Washington), Bonifacio (Atlanta) y Parra (MIlwaukee) pueden ser convenientes tanto a corto como a largo plazo.

Apartando lo que tuvieron que ceder por ellos, los cambios mas favorables parecen ser los de Cespedes (Boston), Price (Detroit) y Samardzija (Oakland). Cespedes (28) es un pelotero muy completo y uno de los 10 mejores left fielders del momento. Price (28) esta entre los 10 mejores abridores en la actualidad, se mantiene con un FIP de alrededor de 3.0 y si continua sano es capaz de lanzar mas de 200 innings y ganar 15 juegos para Detroit por unas temporadas mas. Samardzija (29) es uno de los mejores 25 abridores de grandes ligas en este momento.

Uno cree que algunos peloteros salieron muy baratos, como es el caso de Headley y Price, por ejemplo, pero es que ahora hay un detallito que complica las transacciones de media temporada.

Antes el equipo comprador, podía recuperar parte de la inversión al final del año haciendo una oferta calificada al jugador que compró, que generalmente está en su ultimo año de control (Caso Price y Headley y casi todos los jugadores comprados este año).
Eso cambio con el nuevo acuerdo, para que un equipo pueda hacer una oferta calificada el jugador debía estar en el roster del equipo todo el año, en otras palabras, Yankees va a perder a Headley y Detroit a Price sin recibir a cambio ni una ronda del Draft, ellos serán agentes libres y sus nuevos equipos no tienen ventaja alguna por obtenerlos antes d que eso ocurra, salvo que les guste la organización y sus pretensiones salariales sean menores a las que les exigirían a otro equipo, difícil eso, en estos tiempos de contratos de TV inmensos.

Dicho esto, Tampa y San diego, para seguir con los mismos ejemplos, lo que cambiaron fue sus rondas de draft altas, por peloteros que están mas cerca de ayudar. Ellos podían hacer sus ofertas calificadas y obtener esas rondas, pero se arriesgaban a que los jugadores las aceptarán, en el caso de Headley podía ser, no creo que fuera en el caso de Price, recuerden que debe ser una oferta "razonable" no se como se calcula esa oferta razonable, pero debe ser similar al proceso de arbitraje.

Esto puede originar una manera diferente de vender a esos jugadores que sabes que no podrás retener cuando sean agentes libres y es venderlos cuando todavía les quede un año de control, así el equipo que lo compra puede arriesgar un poco más por:

A. Lo tendrá mas tiempo
B. Tendrá algo a cambio cuando lo pierda.

Por eso en parte esta temporada de cambios fue tan aburrida, salvo el ultimo día.

Dando por hecho que Scherzer no va a firmar con ellos, uno supone que Detroit echará el resto para acordar a largo plazo con Price. Las preguntas aquí son cuanto va a pretender Price y si Detroit está dispuesto a pagar más de lo que rechazó Scherzer

Dato, confieso que me perdí. Iba siguiendo hasta que metiste a San Diego y Tampa en la explicación. Déjame ver si entiendo, mencionas que ANTES, el equipo que rentaba al final podía recibir un pick en caso de perder la renta (recordemos el caso Sabathia con Milwaukee). Ahora con el nuevo acuerdo no se puede hacer so estamos de acuerdo. Pero al final dices que el equipo que renta puede arriesgar un poco más porque tendrá algo a cambio cuando lo pierdan.. te refieres a cuando pierdan esa renta? tendra algo a cambio refiriéndote a un draf pick? ... estoy interpretando mal? ah? ahh? AHH?? :problem:

Broma viejo, de todas maneras creo que Headley y Price se quedan en sus respectivos nuevos equipos y el que sale es Scherzer de Detroit.

PD: alguien que me explique que fue lo que hizo Tampa al regalar a Price por Drew Smyly y Nick Franklin

Max Scherzer lo veo de Mariners 2015
Chase Headley es agente libre en el 2015 dudo que los Yankees lo renuven

Chamizu wrote: PD: alguien que me explique que fue lo que hizo Tampa al regalar a Price por Drew Smyly y Nick Franklin

Yo pensé lo mismo al ver el cambio en un principio, pero siendo Friedman y Beane quizás los GM que lleven la batuta en cuanto a nuevas tendencias, yo me pregunto, ¿será que han evaluado que la nueva ineficiencia del juego es sobreevaluar prospectos? Porque Addison Russell fue el único top prospect en ser cambiado y contra todo pronostico, TB recibió principalmente jugadores MLB ready.