Braves ya no iran por Dempster

Yanks andan preguntando por Chase Headley...

Joereload wrote: [quote=Pablo]Gran trade el que hemos hecho con Hanley, ¿Sabeis si Hanley Ramirez termina contrato este año o aun le queda?

Si es el Hanley de hace 2 años INDUDABLEMENTE, pero si es el de el año pasado y este :sick: :thumbdown:

Esperen a que Hanley juegue en su año de contrato para que vean que termina siendo MVP de la liga

¿Por que la peor gerencia del 2012?. Para mi los movimientos han tenido sentido.

Los Marlins siempre han sido muy cuestionados, pero en lineas generales creo que ellos han hecho buenos trades y firmas en su historia.

En el caso 2012 yo dudo mucho que a Sanchez lo hubiesen firmado otra vez al final de esta temporada, Omar Infante a toda su carrera ha sido utility hasta el año pasado, hoy en día es un 2B promedio, Hanley es un jugador que si bien ha sido la cara de la franquicia por muchos años y su mejor jugador, hace 2 temporadas que ha tenido un rendimiento ofensivo deficiente, sumado a sus acostumbrado mal desempeño defensivo, todo eso tomando el cuenta que ya está cerca de los 30 años y que le estaban pagando un dineral, me parece que también tiene sentido.

Las firmas del offseason pasado son otra historia.

Buerhle y Carlos Zambrano han estado al nivel que se esperaba de ellos. José Reyes si a quedado a deber, pero por lo menos yo nunca esperé que repitiera el año anterior. El de Heath Bell si fue una estupidez de contrato.

Otro contrato que a mi tampoco me ha gustado es el de Ozzie, que en lo personal me parece un ser detestable y un manager sobrevalorado.

Lo que para mi no tiene ningún sentido ahora es el trade por Carlos Lee 😕 . ¿Para que hacer un trade para alquilar a un 1B promedio viejo si vas a vender poco tiempo después?.

Jonnhy.V wrote: ¿Para que hacer un trade para alquilar a un 1B promedio viejo si vas a vender poco tiempo después?.

ahh no recordaba ese detalle, pues si, Ganan el Minaya del año por escandaloso margen... y mira que eso es complicado, con Ruben amaro haciendo de las suyas y negandose a morir, que en vez de salir a vender extienden a Hamels.

Jonnhy.V wrote: ¿Por que la peor gerencia del 2012?. Para mi los movimientos han tenido sentido.

Porque con este fire sale que están teniendo desmantelando el equipo, independientemente si los cambios son buenos o no, están admitiendo que no tenían idea de lo que estaban haciendo en el invierno.

Salary dump? really? porque Anibal será agente libre y pedirá millones? y no pensaron en eso cuando le dieron 106 millones a Reyes? o los 58 millones a Buerhle? o los 27 a Heath Bell?

Pero eso no es lo vergonzoso, sino que dicen construir una base de fanáticos, incrementan el attendance y en media temporada Loria nos recordó por que es considerado el peor dueño de las GL,

Chamizu wrote: [quote=Jonnhy.V]¿Por que la peor gerencia del 2012?. Para mi los movimientos han tenido sentido.

Porque con este fire sale que están teniendo desmantelando el equipo, independientemente si los cambios son buenos o no, están admitiendo que no tenían idea de lo que estaban haciendo en el invierno.

Salary dump? really? porque Anibal será agente libre y pedirá millones? y no pensaron en eso cuando le dieron 106 millones a Reyes? o los 58 millones a Buerhle? o los 27 a Heath Bell?

Pero eso no es lo vergonzoso, sino que dicen construir una base de fanáticos, incrementan el attendance y en media temporada Loria nos recordó por que es considerado el peor dueño de las GL,

y sumale que 10 días atrás eran compradores, hoy son vendedores de garage, tienen un Manager sobre valorado y polémico firmado por 4 años, que de paso intentaron traer vía cambio el año pasado.

Chamizu wrote: [quote=Jonnhy.V]¿Por que la peor gerencia del 2012?. Para mi los movimientos han tenido sentido.

Porque con este fire sale que están teniendo desmantelando el equipo, independientemente si los cambios son buenos o no, están admitiendo que no tenían idea de lo que estaban haciendo en el invierno.

Salary dump? really? porque Anibal será agente libre y pedirá millones? y no pensaron en eso cuando le dieron 106 millones a Reyes? o los 58 millones a Buerhle? o los 27 a Heath Bell?

Pero eso no es lo vergonzoso, sino que dicen construir una base de fanáticos, incrementan el attendance y en media temporada Loria nos recordó por que es considerado el peor dueño de las GL,

Bueno es que eso yo lo estoy acotando en mi comentario anterior. Los trades per se de este año no me parecen malos movimientos, no así fue el off-season pasado. Si lo ves como una cuestión global pues si estoy de acuerdo.

Ahora yo pienso que el GM de los Marlins no puede ser tan estúpido como para no saber que estaba sobrepagando por los jugadores que sobrepagó. Es decir, me imagino que es un tipo con preparación cuyo trabajo es precisamente este tipo de movimientos debe saberlo, si personas como las que aquí participan, que en su mayoría somos meros espectadores, nos damos cuenta, un GM más rápido aún. Es decir que si el sobrepago lo estaba haciendo a conciencia, la pregunta ¿Por qué hacerlo? Si de paso de antemano manejabas las posibilidad de piezas si las cosas no salían bien en la primera temporada.

No tiene sentido, no puede ser simplemente que el tipo no supiera lo que estaba haciendo.Para mi esto es un poco más complicado de lo que nosotros entendemos, deben haber más variables que no conocemos.

Dentro de todo, deberian darle las gracias a Dios, Allah, yahve, horus, poseidon o la divinidad que aplique en cada caso, porque si hubiesen firmado a Pujols, y con un arranque tan malo como el que tuvo, el desastre que seria (mas aun) Miami, con 10 años y 200 M a cuestas...

[quote=Jonnhy.V]No tiene sentido, no puede ser simplemente que el tipo no supiera lo que estaba haciendo.Para mi esto es un poco más complicado de lo que nosotros entendemos, deben haber más variables que no conocemos.

Jonnhy.V:

Estoy de acuerdo contigo. Algo debe estar pasando dentro del equipo. Unas decisiones como éstas no son normales y no las toma sólo el GM. El propietario del equipo debe haber intervenido. Lo cierto es que todo apunta a que los Marlins terminarán de últimos en su división, la afición dejará de respaldar al equipo y en 2013 tendrán que inventar algo si quieren mantenerse en el negocio. Esos novatos que compraron no darán resultados sino en el 2014 o en el 2015, si es que los dan.

alberto silva wrote: . Esos novatos que compraron no darán resultados sino en el 2014 o en el 2015, si es que los dan.

es que esta es la clave del asunto... porque turner, yelich y eovaldi no parecen ser las figuras que levanten una franquicia

El problema es que esta gente de los Marlins quiso armar un equipo ganador trayendo a toda esta gente (Reyes, Buherle, Bell, etc) pagándole mucho real, cuando ninguno de ellos es un auténtico pelotero alrededor del cual construir un equipo ganador.

Más allá de ello, por quien siempre esperaron que fuese ese pelotero, es decir Hanley, tampoco lo fue. Luego vino la medida desesperada de traer un pelotero quemado como Carlos Lee, y finalmente degenerar en la venta de garaje
que han hecho esta semana y que no sabemos si ha terminado.

Independientemente de las decisiones contradictorias y de quien las haya tomado, a esta gente le resultará muy dificil ganarse al público de Miami a los niveles de las expectativas creadas en la pretemporada.

No les extrañe si Guillén declara cuatro pistoladas a los medios que terminen de crispar el ánimo y el hombre termine saliendo también.

sergioesp wrote: No les extrañe si Guillén declara cuatro pistoladas a los medios que terminen de crispar el ánimo y el hombre termine saliendo también.

No te extrañe... :problem:

Guillen no pasa de 2-3temporadas en Marlins creo yo

esta division es muy arrecha,entonces las criticas si algun equipo le va mal son inevitables para algunos de los 5equipos

otro blockbuster...

greinke a los angels por Jean Segura y dos lanzadores de doble A