joecali3 wrote: Aqui a los jugadores que por su desempeño podemos catalogar que en este comienzo de la temporada han estado por debajo de las expectativas:

Joecali3:

C Es cierto que Salvador Perez ha bateado muy poco, pero defensivamente es uno de los mejores catchers actuales en MLB. Esto, para una posicion tan eminentemente defensiva como la de catcher, no es poca cosa. Posey esta mas o menos en la misma situacion
1B Prince Fielder, en efecto, solo supera en OPS a Yonder Alonso entre los 27 catchers regulares que hay en MLB, aparte de que defensivamente esta por debajo del promedio. Miguel Cabrera tambien ha sorprendido con su bajo bateo, pese a que en el spring training lucio bien
2B Cano, Pedroia y Phillips, en ese orden, estan bateando poco, por debajo del promedio de los 2B de MLB. Defensivamente, quizas con excepcion de Phillips, tampoco andan muy bien
3B Carlos Santana esta bateando muy mal, al igual que Pablo Sandoval y Mike Moustakas, pero Sandoval es el unico de los tres que esta defendiendo bien la posicion (Santana, por cierto, ha jugado relativamente poco en 3B, ha sido utilizado mas como 1B)
SS Yunel Escobar esta bateando muy poco y Jeter tambien, aunque no tan mal como el primero. Asdrubal Cabrera, Elvis Andrus y Ian Desmond son otros ss que batean por debajo del promedio de los de su posicion. Los 5 tambien estan defensivamente por debajo del promedio.
OF Craig y Heyward estan por debajo de 600 en OPS, pero no son los unicos (en ese grupo se encuentran tambien, entre otros, Curtis Granderson, Denard Span, B. J. Upton, Eric Young, etc.). Harper tampoco esta bateando mucho, pero un poco mas que los nombrados. Pero Heyward es el mejor OF defensivo de MLB en este momento y Eric Young tambien lo esta haciendo bien, pero Craig no.
P Entre los pitchers abridores con mas de 5.0 de FIP esta Bailey y entre los relevistas hay un grupo mas numeroso, entre los que destacan Grant Balfour, Jose Valverde, Jason Grilli, Brian Matusz, Joe Nathan, etc.

De todos ellos, quizas la decepcion mayor hasta ahora sea Miguel Cabrera, con mencion para Robinson Cano, por su salario y por las expectativas que hay en relacion con ellos. Afortunadamente, Cabrera parece estar despertando (en los ultimos 5 juegos batea de 22-9 con 8 RBI y se ha ponchado solo una vez, aunque no ha recibido boletos). Cano tambien parece estarse recuperando, aunque su bateo todavia esta por debajo de lo usual, sobre todo en la produccion de extrabases.

Es que de por vida Cano con mas de 100 turnos en Safeco solo tenia 4Hr....el estadio influye de manera muy negativa en sus numeros, lo que si no se niega es que su contacto esta bien....
Lo de Miguel debe corregirse muy pronto es uno de los jugadores con mayor consistencia que conozco, quizas solo Votto que es uno de los mas constantes con sus numeros......

BUeno Valverde no lo incluyo en este paquete porque ese siempre ha sido un descontrol.

Busque a Santana y aparece con 15 turnos como C y 43 como 3B, no ha jugado 1B este año.

A jugadores como Young su mayor valor esta en los SB donde ha cumplido....Span, Granderson como dices estan tambien por debajo de las expectativa. De BJ yo no esperaba mayor cosa despues del descalabro del año pasado.....su contacto ha estado a la baja....

Con Andrus al igual que con Young no coincidimos, este jugador por su posicion en el lineup si da R y SB esta ok....9SB y 16 R esta bien.....No es lo esperado en bateo o en OBP pero esta muy bien ese otro par de cifras en especial el SB. Desmond pasa con sus 4hr y 30 combinados entre R y RBI.

Masterson es otro que me tiene con los cabellos de punta mucho mas despues de esa ultima actuacion, Salazar en fin el staff de los Indios se esperaba mucho mas....

eso son los 90M que pide Sandoval ?

joecali3 wrote: Busque a Santana y aparece con 15 turnos como C y 43 como 3B, no ha jugado 1B este año. A jugadores como Young su mayor valor esta en los SB donde ha cumplido....Span, Granderson como dices estan tambien por debajo de las expectativa. De BJ yo no esperaba mayor cosa despues del descalabro del año pasado.....su contacto ha estado a la baja.... Con Andrus al igual que con Young no coincidimos, este jugador por su posicion en el lineup si da R y SB esta ok....9SB y 16 R esta bien.....No es lo esperado en bateo o en OBP pero esta muy bien ese otro par de cifras en especial el SB. Desmond pasa con sus 4hr y 30 combinados entre R y RBI.

Joecali3:

Tienes razon en cuanto a Carlos Santana; mire mal sus numeros de 2014 y, en efecto, donde ha jugado mas es como 3B.

Con respecto al valor de las SB esto es muy relativo. Si bien no esta mal que un pelotero sea eficiente robando bases, mas importante hoy dia es que un bateador se embase y el 62 % de los OF en MLB tienen mejor OBP que Eric Young y el 50 % de los SS mejor OBP que Andrus. Por otra parte, R y RBI son estadisticas mas colectivas que individuales; para anotar o empujar carreras un pelotero depende mucho de los demas jugadores de su equipo.

Desmond tiene -0.1 WAR acumulados. El 83 % de los SS regulares de MLB tiene mas WAR que el.

Para un primer bate si anota y tiene sb esta cumpliendo, el obp es el factor mas importante para evaluar, pero es que alguien con velocidad pone mucha mas presion a los lanzadores, a la defensiva, puede lograr que se produzcan carreras, o si no yo recuerdo a Dave Roberts que fue clave con dos robadas en la serie contra los Yankees por el campeonato, ademas de un jugador como Hamilton que esperas solo que te de sb y r, si da obp genial, si de avg que bueno.....son jugadores de 1 o 2 categorias, asi como no podias esperar que un pitcher como Lowe terminara lider en K, es una expectativa por fuera de lo realista.....

Joecali/Alberto

Muchos peloteros están bateando poco, pero creo que es más un problema en general. El promedio de bateo actual en MLB es de 248. En 1972 el promedio fue de 244.. 1972 fue el ultimo año de la liga sin DH...

El aumento dramático de los shifts y la mayor cantidad de splitters que inducen a roletazos puede estar influyendo; el otro día los Yankees le hicieron el shift a Jackie Bradley Jr.., Houston le ha hecho el shift a Mike Trout.. ahora los equipos cuentan con más data de análisis y las computadoras marcan la tendencia de las estrategias de juego. Se acabó el scouteo instintivo y las posiciones fijas en el infield.

Los ponches han aumentado de manera considerable, no solo que los lanzadores ahora lanzan a mayor velocidad, sino que entra en juego Los bullpens especializados con un montón de lanzadores que tiran 95+ MPH; el promedio de la liga durante los 3 innings finales (supuesto a ser el clímax del juego) es de 238. Solamente el famoso año del picheo 1968 el promedio tuvo un promedio más bajo (237).

El béisbol es un juego de ajustes, quizás este periodo del picheo se resuelva por si solo con la llegada de otros super peloteros o con la bienvenida de nuevas sustancias indetectables que se pongan de moda... pero creo que una de las medidas que MLB debe tomar ahora mismo es el uso del DH en la liga nacional, no solo para proteger a los lanzadores, sino para parar un poco el masacre del picheo. Los bateadores harán su ajuste con respecto a los shifts y los "dead pull hitters" tendrán que comenzar a batear más hacia la banda contraria, y practicar más los toques de pelota..

El otro día Rodrigo escribió que el club de los 600Hrs era el nuevo club de los 500. Tomando esa perspectiva me atrevo a decir que ahora el pelotero que batee 250+ es como el que bateaba 300 hace 10 años atrás. 😉

Claro chamizu no voy en contra de lo que dices los promedios han disminuido muchisimo, pero aun asi hay jugadores de los que esperas que bateen mas de .300 como Cabrera, o que roben 80 bases como Hamilton, el no llegar a los estimados es para mi el fracaso.
Ya se empieza a ver encendiendose a Cabrera cosa que sin duda agradecen los aficionados de los Tigres y los que lo tienen en los fantasy.....
Como bien dices la defensiva y muchos cambios en los lanzadores han hecho que se desplomen los bateos....los hr tambien se han reducido, como dices el scouteo ha terminado por hacer mas dificil la labor de los bateadores....

Chamizu wrote: Muchos peloteros están bateando poco, pero creo que es más un problema en general. El promedio de bateo actual en MLB es de 248. En 1972 el promedio fue de 244.. 1972 fue el ultimo año de la liga sin DH...Los ponches han aumentado de manera considerable

Chamizu:

Quizas hay que esperar un poco mas para que se estabilicen las estadisticas de la temporada, pero efectivamente el promedio general de bateo ha venido descendiendo gradualmente desde 1999. Los ponches tambien han venido aumentando, pero en este caso se trata de un proceso que se inicio en 1918, por lo que seguramente tiene causas diferentes. En todo caso, muchas estadisticas ofensivas de esta temporada han desmejorado en relacion con 2013 (H, HR, SO, BA, SLG, OPS), pero otras han aumentado (2B, 3B, SB, BB) y el resultado neto es que se anotan un poco mas de carreras por juego (4.2 vs 4.17; es decir, un 0.7 % mas), deteniendo al menos momentaneamente una tendencia de descenso a todo lo largo de este siglo.

Quisiera explicar mejor algo que siento me faltó señalar en mi escrito anterior; yo al igual que ustedes esperaba ver un mejor desempeño de los peloteros que mencionan, Sin embargo interpreto que, en base a los números y los diferentes factores, vemos un slump colectivo a nivel general debido a una tendencia del dominio del picheo. Toma mayor valor los peloteros capaces de batear 330-340 como Trout y Cabrera.

Sí insistiría en considerar la inclusión del DH en la liga Nacional, para revertir un poco el dominio del picheo en los últimos años.

Saludos

Chamizu wrote: Sí insistiría en considerar la inclusión del DH en la liga Nacional, para revertir un poco el dominio del picheo en los últimos años.

Chamizu:

Estos son los promedios por juego en cada liga en lo que va de temporada(segun B-R):

Liga Americana: 4.42 R, 0.87 HR, 7.67 SO, .251 BA, .715 OPS
Liga Nacional: 4.02 R, 0.91 HR, 8.22 SO, .247 BA, .699 OPS

Las proporciones Americana/ Nacional son 1.10 R, 0.96 HR, 0.93 SO, 1.02 BA, 1.02 OPS. Es decir, las diferencias entre ambas ligas en cuanto a HR, BA y OPS no son muy grandes. Mayores diferencias hay en lo que respecta a R y SO, debido principalmente a la utilización de DH en la Liga Americana.

La adopción del DH en la Liga Nacional permitiría aumentar un poco las carreras y disminuir los ponches por juego, pero no parece que sería un cambio que permitiría modificar radicalmente las tendencias generales de dominio del pitcheo que se vienen observando.

Esta idea me gusta porque ademas se protege a los lanzadores y se les da oportunidad de alargar la carrera a jugadores que ya no estan en condiciones de jugar defensivamente pero que podrian contribuir con su bate, o que simplemente son pesimos a la defensiva. O a equipos que como los Dodgers estan sobrecargados de OF y no tienen donde ponerlos....

Me llamó la atención este articulo de Olney que habla al respecto de la disminucion ofensiva en el beisbol.

Lo que está impactando a la balanza más que nada es la merma ofensiva en este deporte; a medida que el béisbol cambia, lo que también cambia es la manera en que se evalúan ciertas habilidades, de la misma manera en que los tackles izquierdos han visto subir a su valor en la NFL desde la década de los ´80.
El sistema de pruebas antidopaje parece haber tenido un gran impacto en la capacidad ofensiva de los equipos de la MLB, considerando el declive en productividad desde el 2006.
Yo pienso que hemos subestimado al impacto que los exámenes de anfetaminas han tenido en ofensiva¨, dijo el evaluador. Un abridor ajusta a toda su rutina basada en el día en el que lanza, y la mayoría de los equipos mandan a su abridor a la ciudad en la que va a jugar el día anterior a su juego, así él puede estar fresquito. Sin embargo, los jugadores posicionales no se pueden dar ese lujo. Ellos tienen que estar listos día tras día y sí están exhaustos, ellos permanecen exhaustos. Ellos ya no cuentan con el jugo (sustancias que mejoran el rendimiento, como las anfetaminas) ¨.
El incremento del uso de las estadísticas avanzadas durante la última década ha generado una atención al detalle más concentrado en choques más específicos, aprovechando debilidades e identificando maneras más eficaces para defender al alterar el posicionamiento de los defensores en el diamante. Las carreras no están en peligro de extinción, de ninguna manera, pero ellas sí han sido mucho más escasas.
Yo me acuerdo de cuando el objetivo solía ser crear una alineación de bateadores que pueda anotar 1000 carreras en una temporada¨, dijo un dirigente de la Liga Nacional. ¨Los mejores equipos de la Liga Americana -- los Yankees, los Medias Rojas -- podrán aspirar a conseguir 1000 carreras, pero hoy en día sí tu equipo puede anotar 800 carreras eso significa que cuenta con una ofensiva increíble¨.
17 equipos distintos anotaron más de 800 carreras durante la temporada del año 2000. Seis años después, en el 2006, 13 equipos anotaron más de 800 carreras. El año pasado, los Medias Rojas fueron el único equipo que pudo generar 800 carreras...

Leer artículo completo