Catomeral, post: 48243, member: 373 wrote: Me voy a expresar como un fanático de béisbol cualquiera y con lo que voy a decir a continuación estoy hablando por una gran cantidad de seguidores que ven con preocupación el derrotero que está tomando este tan digno y entretenido deporte con lo regular que se ha vuelto que los dirigentes utilicen jugadores de posición como lanzadores cuando un juego para ellos quiere entregar un partido.

Carlos:

Entiendo tu preocupacion y, en efecto, el uso de jugadores de posicion como pitchers ha venido en aumento. Este es uno de los tantos cambios que esta experimentando el beisbol, como han sido los del bateador designado, el uso frecuente de los shifts defensivos, la base por bolas automatica, la especializacion de los relevistas, etc. Siempre tenemos dos actitudes posibles ante estos cambios: aceptarlos como parte de una dinamica natural de evolucion de las cosas o rechazarlos porque queremos mantenernos apegados a la tradicion. Cualquiera de esas actitudes merece respeto, pero en el mundo de hoy parece que tenemos que acostumbrarnos a todo tipo de cambios. Los managers simplemente estan tratando de hacer el mejor uso posible de sus peloteros; comenzaron por apreciar los utilitys, que pudiesen jugar en varias posiciones, y por extension esto se ha trasladado a la posibilidad de que lancen de vez en cuando, para aliviar la carga del bullpen. Esto no viola ninguna regla y no parece que se trate de un problema.

alberto silva, post: 48247, member: 19 wrote:
Carlos:

Entiendo tu preocupacion y, en efecto, el uso de jugadores de posicion como pitchers ha venido en aumento. Este es uno de los tantos cambios que esta experimentando el beisbol, como han sido los del bateador designado, el uso frecuente de los shifts defensivos, la base por bolas automatica, la especializacion de los relevistas, etc. Siempre tenemos dos actitudes posibles ante estos cambios: aceptarlos como parte de una dinamica natural de evolucion de las cosas o rechazarlos porque queremos mantenernos apegados a la tradicion. Cualquiera de esas actitudes merece respeto, pero en el mundo de hoy parece que tenemos que acostumbrarnos a todo tipo de cambios. Los managers simplemente estan tratando de hacer el mejor uso posible de sus peloteros; comenzaron por apreciar los utilitys, que pudiesen jugar en varias posiciones, y por extension esto se ha trasladado a la posibilidad de que lancen de vez en cuando, para aliviar la carga del bullpen. Esto no viola ninguna regla y no parece que se trate de un problema.

Gracias por comentar
Respeto muchísimo tu punto de vista, pero en momemto alguno se trata de las extensiones que se están permitiendo en el béisbol. Con muchas de ellas estoy de acuerdo porque forman parte de la evolución del juego. Lo que digo es asunto de rol y sigo haciendo hincapié en este punto (dicho sea de paso, jugué y dirigí en béisbol amateur) un lanzador es el jugador que más lo preparan para el juego, si no tiene las condiciones exigidas para lanzador no pasa, no llega, entonces no quisiera entender que por el desarrollo del juego alguien que no fue preparado para lanzador asuma ese rol y listo.

Realmente más allá de si se pierde o no la esencia del deporte hay que tener en cuenta que el fanático va dispuesto a ver un espectáculo, quizás no hubiese estado hasta el final de un juego con un marcador tan abultado en ninguno de los casos que les presentaré.

Ejemplo 1: (No conseguí un mejor video) Aunque parezcan divertidas son a mi parecer valiosas de ver

https://www.youtube.com/watch?v=cvX2agS9-fE

Ejemplo 2: Ahora bien, cuando toca ver que ocurre el primer salvado para un jugador de posición te preguntas: ¿qué se está haciendo mal?

https://www.youtube.com/watch?v=BGHTr5wG5d0

Entonces, en los dos extremos aclaro que ni muy muy ni tan tan decía mi abuela, es decir, puedo aceptar una actuación como la del compatriota Hernan Pérez, ya nada había que hacer y así se le da descanso a un bullpen insultado. Pero tampoco como para que no pueda venir quien pudiese a salvar el juego.

En fin, buen punto, me quedo con las apreciaciones de mi buen amigo Alberto. Saludos,

Saludos !!

En mi opinion no me parece descabellado traer jugadores de posicion para que sean lanzadores asi hemos vistos a algunos venezolanos cumplir con ese trabajo ultimamente como Pablo Sandoval Freddy Galvis y el mencionado en comentarios anteriores Hernan Perez o en el pasado como Luis Salazar y Alvaro Espinoza; tambien vemos como una extension del juego a lanzadores venir a cumplir funciones defensivas, de corredor o bateador emergente lo cual tambien es atractivo y da indicativo que se tienen que preparar para cualquier situacion.

Hace poco el caso del juego entre Tampa-Boston, donde hubo un reclamo, llamo la atencion por el hecho de que un lanzador fue a cubrir la primera base para luego volver a lanzar, son situaciones muy pocos vistas sobre todo en la Liga Americana.

Tal vez la unica forma de no ver esto (jugadores de posicion lanzando) seria que se declarara nockout despues del 7mo con una ventaja de 10 carreras tal cual como en el Beisbol Amateur

Efectivamente yo creo que ya va siendo hora de que Grandes Ligas implemente la regla del nocaut

sergioesp, post: 48593, member: 15 wrote:
Efectivamente yo creo que ya va siendo hora de que Grandes Ligas implemente la regla del nocaut

Espero que eso no pase nunca...

En cuanto a la utilización de un jugador de posición para no usar un picher, creo que cada manager tiene que hacer mano de lo que sea para administrar a sus lanzadores, mas en una era en donde cuesta ver un juego completo, las salidas de calidad o algún relevo que lance decentemente 2 o mas entradas seguidas. Si esta empezando la semana y tienen por delante 8 o 9 juegos seguidos, porque no administrar sus lanzadores, en un juego que ya esta perdido... no veo porque no hacerlo, que no es vistoso, que no es para lo que se paga por ver... ese es otro tema... Si cada Manager se sentara a pensar en el aficionado antes de cada decision, desde hace rato este deporte no existiría.

Pero Tranquilos... que ya al Comi se le ocurrirá algo... por que la única forma de que eso acabe sera por la via de imposición... así como la burrada de que ahora se podrá "robar primera" así como que el picher que se llame a relevar esta obligado a lanzar a mínimo 3 bateadores... así como se invento esas, de seguro puede inventar la prohibición del uso de peloteros de posición para lanzar.