Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
9
Respuestas
2
Usuarios
0
Reactions
1,185
Visitas
Topic starter
17 de febrero de 2018 17:14
Los equipos han ido incrementando la proporcion de pitchers en el roster. Ya se esta generalizando tener 13 pitchers (5 abridores y 8 relevistas), lo que deja espacio solo para 12 jugadores de posicion (2 catchers, 5 o 6 infielders y 4 o 5 outfielders).
Algunas de las consecuencias de esta organizacion son las siguientes:
1) Hay escasez de pitchers buenos. Si cada equipo utiliza 5 abridores y 8 relevistas, hacen falta 150 abridores y 240 relevistas en las grandes ligas. Por supuesto, es muy dificil conseguir tantos pitchers buenos. Por ejemplo, si la temporada se reparte entre 5 abridores (es decir, que cada uno abra 32 o 33 juegos) y se espera que lancen 6 innings por juego, se necesita entonces que cada abridor lance mas de 192 innings; sin embargo, solo 17 abridores lograron superar en 2017 esa cantidad de innings. Incluso bajando a 4 innings por apertura, cada abridor tendria por lo menos 128 IP y esa cantidad la lograron en 2017 solo 108 pitchers. Es decir, aun con un promedio de 4 IP/GS hay un deficit de mas de 40 abridores capaces. En el caso de los relevistas, si lanzan un promedio de un inning cada tres juegos se necesita que lancen al menos 54 innings en la temporada; esto lo lograron 134 relevistas en 2017, muy por debajo de los 240 que hacen falta.
2) Los catchers tienen poco descanso. En efecto, en 2017 la mitad de los catchers titulares tuvieron que trabajar entre 110 y 140 G (es decir, un promedio de 125 G, casi el 80 % del tiempo). En otras palabras, los catchers solo pueden descansar un promedio de 1 juego de cada 5, a menos que el segundo catcher sea muy bueno y le permita descansar mas.
3) Los jugadores de posicion (exceptuando a los catchers) tienen que ser mas versátiles. Con solo 10 jugadores para cubrir 7 posiciones en la Liga Nacional o 9 jugadores para cubrir 6 posiciones en la Liga Americana (por el DH, que suele ser mas o menos fijo), hace falta que varios jugadores sean capaces de jugar en dos o mas posiciones, algo que no es tan facil de conseguir. Curiosamente, varios venezolanos (entre ellos Marwin Gonzalez, Cesar Hernandez, Andres Eloy Banco, Yangervis Solarte, Alexi Amarista, Wilmer Flores, Gregor Blanco y Miguel Rojas) pueden desempeñarse en varias posiciones, lo que los hace muy útiles para sus equipos. Para mantenerse jugando en una sola posicion, hay que ser muy bueno bateando y/o defendiendo; los que no cumplan con estas condiciones, digamos mas de 800 de OPS y/o mas de 3 de DRS, mejor que aprendan a jugar en varias posiciones para que puedan mantenerse en las grandes ligas.
4 de marzo de 2018 18:39
alberto silva, post: 45093, member: 19 wrote: hace falta que varios jugadores sean capaces de jugar en dos o mas posiciones, algo que no es tan facil de conseguir. Curiosamente, varios venezolanos (entre ellos Marwin Gonzalez, Cesar Hernandez, Andres Eloy Banco, Yangervis Solarte, Alexi Amarista, Wilmer Flores, Gregor Blanco y Miguel Rojas) pueden desempeñarse en varias posiciones, lo que los hace muy útiles para sus equipos.
Estos peloteros son ejemplos de lo que ahora llaman "super utility"
7 de marzo de 2018 07:39
Hablando de súper utilities
¿Es Marwin González el prototipo de una novedosa pieza dentro de la evolución del béisbol?
Topic starter
7 de marzo de 2018 16:00
sergioesp, post: 45302, member: 15 wrote: Hablando de súper utilities
http://espndeportes.espn.com/beisbol/nota/_/id/4054381/marwin-gonzalez-listo-para-jugar-con-astros-en-cualquier-posicion ¿Es Marwin González el prototipo de una novedosa pieza dentro de la evolución del béisbol?
Sergioesp:
El caso de Marwin Gonzalez es bastante curioso. Comenzo en las menores con los Cachorros, hasta que al llegar a AAA lo adquirieron los Astros, quienes rapidamente lo subieron a las grandes ligas. Tenia 23 años cuando debuto, pero su progreso fue muy lento, hasta convertirse en titular en 2016. Aunque en 2015 tuvo una temporada aceptable, fue en 2017, a los 28, cuando por primera vez destaco realmente. Ha jugado en todas las posiciones, menos catcher y pitcher. Donde mas ha actuado ha sido en el SS (1973 Inn) y en 1B (1084.1 Inn), pero en 2017 lo utilizaron mas en el LF. Es un defensor promedio, pero excepto en 3B ha hecho un trabajo aceptable. Su bateo en 2017 sorprendio a todos, creo que incluso a el; nunca habia pasado de 760 OPS en MLB y en 2017 paso de 900. Ojala que se mantenga asi.
7 de marzo de 2018 19:46
Tradicionalmente los utilities han sido o peloteros con buena defensa y no tan buen bateo que cubren o el lado izquierdo del infield o los jardines y han sido usados en los innings finales o para descansar a los titulares; el caso de González el año pasado fue al revés, se soltó a batear y el manager se las ingenió para ponerlo a jugar casi a diario. ¿Creen que podríamos estar ante el inicio de una tendencia: especializar en este rol a un buen bateador que defienda adecuadamente cualquier posición?
Topic starter
8 de marzo de 2018 01:28
sergioesp, post: 45306, member: 15 wrote: Tradicionalmente los utilities han sido o peloteros con buena defensa y no tan buen bateo que cubren o el lado izquierdo del infield o los jardines y han sido usados en los innings finales o para descansar a los titulares; el caso de González el año pasado fue al revés, se soltó a batear y el manager se las ingenió para ponerlo a jugar casi a diario. ¿Creen que podríamos estar ante el inicio de una tendencia: especializar en este rol a un buen bateador que defienda adecuadamente cualquier posición?
Sergioesp:
En el beisbol siempre se dice que a quien batee bien le encuentran sitio en algun lado, aunque sea como bateador emergente. Pero si ademas puede cubrir de manera aceptable varias posiciones, como Marwin Gonzalez, esta todavia mas garantizado que va a jugar casi a diario. Pero esa combinacion no es tan facil de obtener: batear sobre 900 de OPS y poseer suficiente versatilidad como para jugar, al menos de manera aceptable, casi en cualquier parte no la tienen muchos.
8 de marzo de 2018 06:05
La ofensiva de González el año pasado fue toda una revelación. Si logra mantener ese rendimiento va a seguir jugando
Topic starter
9 de marzo de 2018 00:19
sergioesp, post: 45309, member: 15 wrote: La ofensiva de González el año pasado fue toda una revelación. Si logra mantener ese rendimiento va a seguir jugando
Sergioesp:
Este sabado voy a ver el juego de spring training entre Washington y Houston, en West Palm Beach, en el que debe actuar Marwin Gonzalez (ademas de Altuve, por supuesto). Luego te cuento mis impresiones. Creo que va a ser un buen juego. Abriran Gio Gonzalez, por Washington, y Dallas Keuchel, por Houston.
Topic starter
9 de marzo de 2018 16:40
Según el analista Michael Clair, los cinco mejores utilities en 2017 fueron: Marwin González (Houston), Chris Taylor (Dodgers), Enrique Hernández (Dodgers), Ian Happ (Cachorros) y Andrew Romine (Detroit).
Marwin González fue el mejor bateador de los cinco, seguido por Chris Taylor y Ian Happ.
Marwin González fue el único de los cinco en jugar más de 100 innings en cinco posiciones diferentes; Chris Taylor y Enrique Hernández lo hicieron en cuatro.
Enrique Hernández tuvo un DRS mayor que 0 en tres posiciones diferentes, mientras que Taylor, Happ y Romine solo en una. Marwin González tuvo DRS igual a 0 en tres posiciones, pero en ninguna tuvo DRS mayor que 0.
En resumen, Marwin González fue el mejor bateador, el mas versátil y el más completo de los cinco, aunque Enrique Hernández fue el mejor defensivamente.
