alberto silva wrote: Creo que una cosa es poner a un jugador en cualquier lugar porque batea mucho y otra decir que es el mejor en una posicion determinada. Tu tienes otro criterio y lo respeto.

sergioesp wrote: Si Detroit no hubiese firmado a Fielder, Miguel Cabrera sería 1B y no figuraría en este tema

Exacto. Estamos claros que Cabrera sea quizás le mejor bateador de la mlb, lo cuál para nada lo autoproclama como el mejor tercera base del baseball. Y para avalar esta apreciación de algunos aquí (dentro de los cuáles me incluyo) insto por segunda avez a responder esta sencilla pregunta: Si en un mismo equipo coincidieran por ejemplo Longoria (o Beltré) y Cabrera ¿Cuál de las dos estrellas se quedaría en tercera base y cuál se movería a otra posición?

Es obvio que si usted cree que Cabrera es libra por libra el mejor tercera base del baseball entonces sea él quién en este hipotético caso se quede como el tercera base regular del equipo y Longoria tenga que "mudarse" a otra posición al campo. Sin embargo, la realidad nos indica que eso nunca sucedería, y que Cabrera debido a sus limitaciones defensivas y de alcance sea quien entonces tenga que moverse hacia otra base o mejor aún fungir como designado del equipo.

Aunque alguien diga que esto es hipotético, irreal y pura especulación lo cierto es que el sentido común indica que Cabrera por ser el super bateador que es siempre encontrará acotejo en cualquier equipo de la mlb. Sin embargo sus limitaciones al guante son tales que salvo contadas excepciones (como la de Prince Fielder ahora mismo) sería el venezolano quien tuviera que moverse de la tercera base para cederle el puesto a un jugador de mejores condiciones para esa posición.

Ojo con esto, quiero recalcar que estamos hablando de estrellas en la posición, es más de aquellos que pudieran considerarse como "el mejor" en la tercera base ahora mismo en la mlb. Eso significa que la lista es corta, selectiva y creo que los nombres se han manejado ya en este espacio. Lo aclaro no vaya a ser que alguien después afirme que yo insinué que hasta Chicho el cojo y Juanito el manco son mejores terceras bases que Cabrera.

Saludos.

ZZZ wrote: Ojo con esto, quiero recalcar que estamos hablando de estrellas en la posición, es más de aquellos que pudieran considerarse como "el mejor" en la tercera base ahora mismo en la mlb. Eso significa que la lista es corta, selectiva y creo que los nombres se han manejado ya en este espacio. Lo aclaro no vaya a ser que alguien después afirme que yo insinué que hasta Chicho el cojo y Juanito el manco son mejores terceras bases que Cabrera.

ZZZ:

Eso que dices es muy importante. Tenemos que tener en cuenta que cuando hablamos de que alguien no batea mucho o es malo defensivamente estamos hablando en terminos relativos, pues nos referimos a bigleaguers, es decir a la elite del beisbol en el mundo. Posiblemente Cabrera sea mejor que miles de jugadores de tercera base en el planeta. Ademas, no hay que olvidar que comenzo su carrera en el beisbol menor como shortstop. Por cierto, el tercera base con peor UZR en 2013 no fue el sino David Freese y en 2012 tampoco fue el sino Chris Johnson, dos peloteros que se supone son especialistas de esa posicion en las grandes ligas.

Con el permiso de los caballeros quiero dejar mi opinión y es que creo que si se pregunta por el mejor jugador en X posición, lo primero que se debe acotar es si domina dicha posición, que dicho sea de paso, cada una tiene sus características y requerimientos particulares. Puede ser que una que otra sea más o menos ofensiva, pero en ninguna se puede descartar la habilidad defensiva, otra cosa es aseverar que la defensa no tiene o no merece el mismo valor que la ofensiva, pero eso es otro tema. Lo que está claro es que no se puede, por ejemplo, defender que un piloto de F1 sea el mejor corriendo en determinado circuito si siempre se sale en la misma curva. Todos adoramos al Migue, pero poco importa que tenga 688 juegos en la 3B cuando todos sabemos que "bien no lo ha hecho nunca", esa posición a él sencillamente lo supera, (obviamente en comparacion con lo que hacen otros tipos). El mejor 3B debe ser el jugador que mejor combine los aspectos defensivo y ofensivo. Es cuestión de leer bien la pregunta y al menos a mí me quedo claro que no se está preguntando por el mejor 3B ofensivo, la pregunta no está discriminando la defensa y poco importa que para el mercado este aspecto del juego tradicionalmente "no pague" o si el jugador es lo suficientemente ofensivo como para compensarlo...lo único que no debería estar en discusión es que un 3B debe tener unos tiempos de reacción notables para poder hacer su trabajo y ese quizas sea el elemento más distintivo de esta posición en relación todas las otras. Si Miguel Cabrera no cumple con esto, no pasa nada, el sigue siendo un 3B, solo que meramente ofensivo.