Muchos creen que los Yankees de la década de los 20 y los Bravos de la década de los 90 han sido los mejores equipos en bateo y pitcheo, respectivamente. Pero, ¿Cuál ha sido el equipo más completo, tomando en cuenta bateo, pitcheo y defensa?

La ofensiva se puede medir en términos de carreras anotadas (R+) y la defensa más el pitcheo en términos de carreras recibidas. Por lo tanto, la diferencia (R+) – (R-) puede darnos una primera idea de lo completo de un equipo. Esta diferencia debe ajustarse por el promedio de carreras anotadas por juego (R/G) en cada época. Por lo tanto, el índice para medir cuan completo es un equipo puede establecerse como:

IC = ((R+) – (R-)) / (R/G)

Tomando en cuenta sólo los equipos que ganaron más de 110 juegos en una temporada y los equipos que son mencionados como los que han tenido mejores staffs de pitcheo, los resultados son los siguientes:

Yankees 1927 (79.2)
Piratas 1909 (71.2)
Yankees 1998 (64.5)
Seattle 2001 (62.8)
Cleveland 1954 (55.3)
Bravos 1998 (51.1)
Bravos 1993 (45.2)
Phillies 2011 (44.2)
Dodgers 1966 (34.9)
Medias Blancas 1964 (34.9)

Por supuesto, un análisis más completo seguramente determinará otros equipos con mejor índice que algunos de los que aparecen en esa lista, pero los Yankees de 1927 (Babe Ruth, Lou Gehrig, Earle Combs, Waite Hoyt, Urban Shocker, Herb Pennock), los Piratas de 1909 (Honus Wagner, Fred Clarke, Dots Miller, Howie Camnitz, Vic Willis, Nick Maddox) y los Yankees de 1998 (Bernie Williams, Paul O´Neill, Darryl Strawberry, David Cone, David Wells, Andy Pettite) apuntan como los equipos más completos que han existido. Sorprende ver tan cerca de ese grupo a los Mariners de 2001 (Edgar Martínez, Brett Boone, John Olerud, Freddy García, Jaime Moyer, Aaron Sele)