AVG: Mejor Bateador
OBP: Mejor Embasandose
SLG: Mejor en extrabases
OPS: Mas productivo

yo lo veo claro...

Alberto, eso sería tema de nunca acabar, es algo bastante subjetivo, sin embargo, creo que comparto parcialmente la opinión de Joereload, ya que el hecho de embasarse más o menos no necesariamente te hace mejor o peor bateador, si bien el OBP está directamente relacionado con la habilidad del bateador para seleccionar buenos lanzamientos y por ende, embasarse, se puede tener un OBP relativamente alto con un AVG más bien bajo, un ejemplo lo tenemos en Mark McGwire, quien tuvo .394 de OBP de por vida y apenas bateó .263 durante su carrera, caeríamos nuevamente en aquella discusión interesante acerca de la definición de bateador de contacto, ok Votto tiene el mejor OBP de la LN, pero no creo que eso lo haga necesariamente mejor bateador que Reyes o Braun, una cosa es embasarse por medio de hits y BB, otra es que se tomen en cuenta sólo tus conexiones, para mí el mejor bateador de los 3 es Reyes por tener más contacto, pero te repito que es algo subjetivo y queda al criterio de cada quien. Generalmente los bateadores de poder suelen tener mayores OBP que los bateadores de contacto, les lanzan con más respeto, pero no creo que eso los haga mejores bateadores per se.

Nada alberto, para que la mayoría de la gente se de cuenta de la poca importancia del promedio de bateo pasaran por lo menos 50 años más, porque un alto average siempre ha sido ligado a excelencia aún más que los ganados de un pitcher. Batear no es solo hace contacto con la pelota. Tomar boletos es batear, así como trabajar la cuenta y batear con poder.

Es risible que algunas personas consideren, por ejemplo, que si Matt Kemp gana la triple corona debe ser el MVP pero si no la gana no debe serlo. ¿Cuál es la diferencia entre batear .325 o .330? Esa es una diferencia insignificante y no tiene porque entrar en conversaciones para MVP. De igual forma, que Miguel Cabrera gane un "titulo de bateo" no lo hace más merecedor de ganar un MVP y que no lo gane no lo desmerita en absoluto.

Creo que el punto es que ser el mejor bateador implica varias consideraciones. El AVG sólo indica el número de hits bateados por turno al bate, lo cual es sólo un aspecto de lo que se espera de un bateador. Si acaso el título al mejor AVG debería ser "el bateador de mejor promedio" pero nunca "el campeón bate"

El ser "Mejor Bateador" es el mejor promedio de inatrapables/turnos al bate, si batea mas extrabases o recibe mas boletos, es otra cosa, puede que estadisticas como el OPS muestren mas, lo productivo de un jugador, mas no el mejor bateador, poniendo de ejemplo otro deporte como el Futbol:

En la liga Española el "Pichichi" es un trofeo que se lo lleva el Maximo goleador de la liga, el que mete mas goles es el "Mejor Goleador", pero no por eso sera automaticamente el mejor jugador del Torneo, puede que se lo lleve un Mediocampista, que hizo muchas asistencias e hizo jugar mejor al equipo, pero no por eso sera el "Pichichi", igual en el Beisbol, en donde, tal vez el mejor bateador no sera el mas productivo.

Decir que el mejor bateador es el que mejor promedio tiene para mi es igual que decir que el mejor pitcher es el que mas ponches tiene. A la hora de la chiquita el trabajo del pitcher no es ponchar (ojo! eso no esta mal en lo absoluto, todo lo contrario, pero) el trabajo del lanzador es sacar los outs! como sea. Por lo tanto el trabajo del bateador en la hora decisiva no es conectar hits, si no de que no le hagan out!

Por eso yo concuerdo con la idea de que "Champion bat" es un termino obsoleto de una epoca antigua. Para ver quien es el mejor bateador hay que analizar otros aspectos y estadisticas.

Tener el mejor promedio de bateo de la liga no es un logro para nada despreciable, y tampoco es facil lograrlo. No le quito el merito a Cabrera por hacerlo. pero eso no lo hace el mejor bateador de la temporada.

Bueno, viéndolo desde ese contexto, no les falta razón, ciertamente debería especificarse, líder en AVG, no campeón de bateo, ya que el bateo incluye otros elementos, como el embasarse, evitar que te hagan out, y hacer contacto con la pelota (Poncharse lo menos posible), independientemente de que tengas poder o no.

¿Cuál es la diferencia entre batear .325 o .330? Esa es una diferencia insignificante y no tiene porque entrar en conversaciones para MVP

vale la pena tambiene estudiar en cuantos Hits se traducen la diferencia que normalmente vemos entre los promedios de bateo de los jugadores. Por ejemplo si alguien batea .275 es conocido como un bateador mediocre, pero si batea .325 tiene mucho contacto. Pero cuanto realmente es una diferencia de .050? eso no es igual al 5%? es decir que la diferencia entre un buen bateador y uno promedio es que el bueno batea 1 hit mas cada 20 turnos! eso hace ver como muy pequeña la diferencia. y una diferencia de .005 seria igual a 0,5%? osea un hit cada 200 turnos?! eso es practicamente nada.....

Un hit es ser exitoso en el turno al bate, por lo que el AVG determina quien ha sido mas exitoso bateando, no necesariamente sea el mejor pelotero, ni el que ayude mas al equipo, pero si el mejor bateando.

si bateas un Hit fuistes exitoso bateando, el problema es que no es lo unico que puede hacer un bateador para ser exitoso en una aparicion legal. Por que entonces conseguir un boleto no es exitoso tambien? o hacer bien el toque de sacrificio cuando el manager te lo exige no es exitoso tambien? eso requiere habilidad tambien, hay jugadores que se ven incomodos intentando hacer un toque. Tener un Promedio de bateo alto no es nada malo. Pero no puede ser lo unico para tu determinar quien es el mas exitoso bateando. Campion bate suena precisamente al mejor bateador de la liga. y se usa ese termino desde que el beisbol es beisbol. pero es que en aquella epoca no existia un analisis estadistico muy profundo y era la practicamente la unica herramienta que se usaba para medir a un bateador. Hoy sabemos que deben usarse otros parametros. No para sustituir al promedio de bateo, si no para complementarlo. Y podamos decir con propiedad que tal jugador es el mejor bateador de la liga.

Ya terminada la temporada regular, Miguel Cabrera obtuvo los lideratos en AVG y OBP, por lo que podría considerarse el mejor bateador de la LA, Bautista fué más productivo y bateó con mucho más poder; aunque Cabrera obtuvo también el liderato de 2B y conectó 78 extrabases contra 69 de Joey Bats.

De verdad que es increible que en los medios no se hable de los logros de Miguel que son mas importantes que el titulo de bateo: líder en OBP de MLB, 2do venezolano en la historia con mas de 100 boletos en una temporada y rompe el record de Bob Abreu con el OBP mas alto en la historia para un venezolano (Bob tuvo .446 en 1999). Y para rematar el contexto ofensivo de la liga en 1999 es incomparable al año 2011, por lo que el OBP de Miguel es aún mas valioso.

tadeo wrote: si bateas un Hit fuistes exitoso bateando, el problema es que no es lo unico que puede hacer un bateador para ser exitoso en una aparicion legal. Por que entonces conseguir un boleto no es exitoso tambien? o hacer bien el toque de sacrificio cuando el manager te lo exige no es exitoso tambien? eso requiere habilidad tambien, hay jugadores que se ven incomodos intentando hacer un toque. Tener un Promedio de bateo alto no es nada malo. Pero no puede ser lo unico para tu determinar quien es el mas exitoso bateando. Campion bate suena precisamente al mejor bateador de la liga. y se usa ese termino desde que el beisbol es beisbol. pero es que en aquella epoca no existia un analisis estadistico muy profundo y era la practicamente la unica herramienta que se usaba para medir a un bateador. Hoy sabemos que deben usarse otros parametros. No para sustituir al promedio de bateo, si no para complementarlo. Y podamos decir con propiedad que tal jugador es el mejor bateador de la liga.

Si tomamos el verbo Batear: Dar a la pelota de beisbol con el bate.

Asi que en un BB no seria valido, y por ende no se toman en cuenta para el avg, como dije antes, puede que el "Mejor Bateador" no sea el mas "Productivo", puede que sea mejor otro jugador con mayor OPS, pero no lo hace mejor bateador, necesitaria otro adjetivo, "Oportuno","Productivo", "importante"....

Joereload wrote: AVG: Mejor Bateador
OBP: Mejor Embasandose
SLG: Mejor en extrabases
OPS: Mas productivo

yo lo veo claro...

Estás equivocado

AVG = El que da hits más seguido.

Eso es todo. "Mejor" no es un calificativo adecuado.