para los Mariners seria un gran paso, pero no creo que tengan que dar a Montero, sino juntar ese bate con Stanton... ahora los marlins son un desastre....

GONZ wrote: Mike Giancarlo Stanton posiblemente tenga uno de los valores de cambio mas altos en la historia. Es un jugador con cuatro años mas de control, tiene apenas 23 años y es uno de los mejores bateadores de la MLB.

¿Como serian los posibles retornos que obtendrian los Marlins por un jugador de este calibre? No existen muchos equipos que podrian hacer un cambio asi y las unicas opciones viables que veo son Boston, Seattle, Texas, Chicago Cubs y San Luis. Obviamente todo esto son suposiciones, pero los cambios podrian ser asi:

Boston: Xander Bogaerts, Jackie Bradley Jr., Matt Barnes, Henry Owens o Allen Webster
Seattle: Taijuan Walker, Danny Hultzen, Nick Franklin, Michael Saunders o Jesus Montero (El mejor prospecto de posicion de Seattle, Mike Zunino, no podria ser incluido en un cambio todavia)
Texas: Jurickson Profar, Mike Olt, Leonys Martin, Martin Perez o Cody Buckel
Chicago: Javier Baez, Albert Almora o Jorge Soler, Duane Underwood, Arodys Vizcaino, Josh Vitters, Junior Lake
San Luis: Oscar Taveras, Trevor Rosenthal, Carlos Martinez, Matt Adams, Stephen Piscotty.

Edit: un equipo que se me olvidaba y tambien podrian tener las piezas es Pittsburgh. Un cambio podria lucir asi: Gerrit Cole o Jameson Taillon, Starling Marte, Alen Hanson, Kyle McPherson.

bueno los piratas supuestamente intentarion traer a upton dando a cole.. seria logico que intentaran tambien con stanton. tendrian una temible ofensiva

Stanton esta muy descontento con los cambios que ha hecho el equipo y no es un secreto que ha pensado irse de Miami. Sin embargo, eso seria para los Marlins algo mas que un tsunami. Estoy ahora en Miami y con las personas que he heblado y que tenian abonos no estan pensando renovarlos. El malestar de los fanaticos es enorme. Si llegan a cambiar a Stanton, el unico pelotero probado que tienen, van a tener que depender de las transmisiones por TV, porque entonces si es verdad que la asistencia al estadio va a ser miserable

alberto silva wrote: Stanton esta muy descontento con los cambios que ha hecho el equipo y no es un secreto que ha pensado irse de Miami. Sin embargo, eso seria para los Marlins algo mas que un tsunami. Estoy ahora en Miami y con las personas que he heblado y que tenian abonos no estan pensando renovarlos. El malestar de los fanaticos es enorme. Si llegan a cambiar a Stanton, el unico pelotero probado que tienen, van a tener que depender de las transmisiones por TV, porque entonces si es verdad que la asistencia al estadio va a ser miserable

ironicamente un cambio de stanton puediese ser la esperanza para la franquicia.. porque sus granjas tampoco están tan tan mal.

con profar ó t walker ó hultzen ó taveras, (más otros jugadores de menos cartel involucrados en un supuesto cambio) +

turner
fernandez
yelich
marisnik
hechavarria

no deberian lucir tan mal en unos años.

G.J wrote: [quote=alberto silva]Stanton esta muy descontento con los cambios que ha hecho el equipo y no es un secreto que ha pensado irse de Miami. Sin embargo, eso seria para los Marlins algo mas que un tsunami. Estoy ahora en Miami y con las personas que he heblado y que tenian abonos no estan pensando renovarlos. El malestar de los fanaticos es enorme. Si llegan a cambiar a Stanton, el unico pelotero probado que tienen, van a tener que depender de las transmisiones por TV, porque entonces si es verdad que la asistencia al estadio va a ser miserable

ironicamente un cambio de stanton puediese ser la esperanza para la franquicia.. porque sus granjas tampoco están tan tan mal.

con profar ó t walker ó hultzen ó taveras, (más otros jugadores de menos cartel involucrados en un supuesto cambio) +

turner
fernandez
yelich
marisnik
hechavarria

no deberian lucir tan mal en unos años.

por cierto y perdon por el doble posteoo...

los reds tambien tienen talento suficiente para pagar a stanton con stephenson y hamilton.. no digo que estén interesados, pero stanton en cincinatti podria botar 50 hr muerto de risa..

Si los Marlins estuviesen por la labor, ¿que sería una raya más pa un tigre?
Y desde el punto de vista de los potenciales contrapartes de un cambio, para quienes lo veo más lógico es para los Marineros. Creo que Stanton podría ser la diferencia para convertirlos en un equipo contendor.

Hasta ahora creo que se ha cumplido la maxima de que el peor equipo gana por lo menos 1/3 de los juegos, pero los Marlins van a romper ese principio ganando menos de 53 juegos en 2013 al paso que van. Si es asi, quizas lo mejor para sea entonces inscribirse en AAA y esperar unos años hasta que sus prospectos esten listos para jugar en grandes ligas.

G.J wrote: [quote=alberto silva]Stanton esta muy descontento con los cambios que ha hecho el equipo y no es un secreto que ha pensado irse de Miami. Sin embargo, eso seria para los Marlins algo mas que un tsunami. Estoy ahora en Miami y con las personas que he heblado y que tenian abonos no estan pensando renovarlos. El malestar de los fanaticos es enorme. Si llegan a cambiar a Stanton, el unico pelotero probado que tienen, van a tener que depender de las transmisiones por TV, porque entonces si es verdad que la asistencia al estadio va a ser miserable

ironicamente un cambio de stanton puediese ser la esperanza para la franquicia.. porque sus granjas tampoco están tan tan mal.

con profar ó t walker ó hultzen ó taveras, (más otros jugadores de menos cartel involucrados en un supuesto cambio) +

turner
fernandez
yelich
marisnik
hechavarria

no deberian lucir tan mal en unos años.

Exacto, puede ser que un cambio de Stanton sea una decision inmoral, pero desde un punto de vista beisbolistico es lo único que tiene sentido. Puede que las ganancias por TV y entradas al estadio disminuyan, pero igual ya serán terribles. Los Marlins serán incapaces de competir en 2013 o 2014. En el mejor de los casos lo harán en 2015 o 2016 y en ese tiempo Stanton ya casi será un agente libre y las posibilidades que firme con los Marlins son iguales a que yo lo haga, o sea, cero.

Para mi, hasta ahora, todos los movimientos de los Marlins han tenido sentido por muy feo que se vean. Con los jugadores que cambiaron igual no iban a llegar a ningún lado. No es un equipo tan malo como muchos lo pintan, muchos jugadores que han obtenido tienen mucho potencial y de hecho, su rotación es una de las de mayores upside. Creo que tanto Nolasco, Eovaldi, Alvarez y Turner pueden ser lanzadores promedio o ligeramente sobre el promedio y otros como Hechavarria y Brantley son jugadores realmente interesantes.

Es que lo que fue una locura fue lo que hicieron los Marlins en la temporada baja 2011/2012, lo que han hecho en esta es intentar enmendar las meteduras de pata del año pasado

Este si seria un cambio para comenzar un rebuild en serio, la salida de Reyes y compañia fue un salary dump. Stanton bien vale entregar un buen paquete de prospectos y creo que el GM de los Marlins ya debe tener unos cuantos bidders.

Aparte de sacarle un dinero a la transaccion de Stanton, los Marlins se pueden evitar un problema, ya que Stanton no esta a gusto con el recorte que se hizo del equipo, quedando el como el "llanero solitario". Por otra parte, la salida de Stanton no creo que perjudique mas la opinion de los fanaticos, ya esta esta en el piso ('que es una raya mas para un tigre").