El béisbol goza de ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

El béisbol goza de buena salud, gracias... (Asistencia a los estadios, entre otras cosas)

21 Respuestas
5 Usuarios
0 Reactions
2,606 Visitas
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
Topic starter  

Joe Sheehan de Baseball America escribió un artículo en el que comenta sobre la bajada de la asistencia global en los juegos de MLB de 1,5%, lo que supone un descenso global del 8,5% desde 2012. Es la cuarta temporada consecutiva, y la sexta en las últimas siete temporadas, en la que baja la asistencia a los juegos del big show.

Breve resumen de este artículo:

Sheehan entiende que esas bajadas tienen gran parte de la culpa el los «equipos en reconstrucción», tal como son los casos de Toronto y Seattle, por poner dos ejemplos.

Cleveland, por su parte, aunque fue un equipo competitivo, dentro de esa «porquería» de división, tal como suele decir nuestro compañero @mtortolero, tuvo una bajada en su asistencia pero fue porque no hicieron ninguna firma de interés, antes de comenzar la temporada, y tampoco supieron captar la atención de sus fanáticos. Los fanáticos, de forma espontánea, y al ver su equipo «iba en serio» empezó a subir la asistencia.

En mercados donde hubo un aumento de su asistencia, como fue el caso de Filadelfia, Minnesota o San Diego, no fue que tuvieran una gran temporada, a diferencia de los Mellizos, sino fue porque lograron firmar jugadores interesantes y eso creó expectativas en la fanaticada que hicieron subir las ventas y la asistencia.

Boston, por ejemplo, a pesar de haber ganado la Serie Mundial de 2018, informaron a sus fanáticos que bajarían la nómina para 2019 e incluso insinuaron que haría un cambio para traspasar al MVP de 2018 Mookie Betts. Estos fueron motivos suficientes para la bajada de su asistencia al Fenway Park.

Eso más o menos resume ese artículo, para los que no hablan inglés.

Si nos ponemos a ver, desde el punto de vista del aficionado, y tal como hemos comentado en el foro, y también viéndolo desde el punto de vista del periodista, las entradas o boletos para ver juegos de Grandes Ligas son cada vez más caros. Y si a eso le sumamos que los equipos anuncian que estarán en modo «reconstrucción», hace bajar el interés del fanático. Muchos pensarán: ¿para qué gastarme un abono de temporada tan caro para ver a un equipo que no aspira a nada? Mejor esperar a que quieran pelear algo para apoyarlos con un carísimo abono anual.

Ustedes qué creen ¿tiene algo de razón Sheehan? Yo creo que sí, es un buen punto de vista.


   
ResponderCitar
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 5765
 

Frank:

Entre los equipos que generan mayor asistencia estan los de las grandes ciudades (Los Angeles, Nueva York, Chicago, etc.), como es natural, pero tambien hay equipos de ciudades mas pequeñas con un buen numero de asistentes a los juegos (San Luis, Denver, Milwaukee). Por el contrario, la asistencia es pobrisima en ciudades como Miami, Tampa y Baltimore. Creo que el problema es complejo e influyen varios factores. Un equipo de tan larga tradicion y tan competitivo como los Cardenales de San Luis es respaldado ampliamente por la aficion. Ganar juegos tambien atrae gente al estadio y ese es probablemente el caso de Milwaukee en 2019; con Tampa no pasa lo mismo, pero esto se debe a que el estadio no esta en Tampa, donde deberia estar y va a estar pronto, sino en St. Petersburg. No conozco bien el caso de Colorado y no se porque va tanta gente a su estadio en Denver, pero si se que Miami es un equipo perdedor, en reconstruccion y sin grandes figuras, lo que anima a muy poca gente a ir a su estadio, a menos que jueguen contra los Yankees o algun equipo de gran renombre. Baltimore es otro equipo perdedor (ha perdido mas de 100 juegos en cada una de las dos ultimas temporadas) y eso por supuesto desanima a cualquiera. El precio de las entradas es, por supuesto, un factor a considerar, pero vemos que mucha gente va a los estadios en algunas ciudades sin que ese factor les pese demasiado; por el contrario, los Marlins han hecho grandes esfuerzos por abaratar las entradas e incluso ofrecen muchas entradas de cortesia y eso no ha logrado que la gente vaya al estadio.


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
Topic starter  

alberto silva, post: 48984, member: 19 wrote:
Frank:

Entre los equipos que generan mayor asistencia estan los de las grandes ciudades (Los Angeles, Nueva York, Chicago, etc.), como es natural, pero tambien hay equipos de ciudades mas pequeñas con un buen numero de asistentes a los juegos (San Luis, Denver, Milwaukee). Por el contrario, la asistencia es pobrisima en ciudades como Miami, Tampa y Baltimore. Creo que el problema es complejo e influyen varios factores. Un equipo de tan larga tradicion y tan competitivo como los Cardenales de San Luis es respaldado ampliamente por la aficion. Ganar juegos tambien atrae gente al estadio y ese es probablemente el caso de Milwaukee en 2019; con Tampa no pasa lo mismo, pero esto se debe a que el estadio no esta en Tampa, donde deberia estar y va a estar pronto, sino en St. Petersburg. No conozco bien el caso de Colorado y no se porque va tanta gente a su estadio en Denver, pero si se que Miami es un equipo perdedor, en reconstruccion y sin grandes figuras, lo que anima a muy poca gente a ir a su estadio, a menos que jueguen contra los Yankees o algun equipo de gran renombre. Baltimore es otro equipo perdedor (ha perdido mas de 100 juegos en cada una de las dos ultimas temporadas) y eso por supuesto desanima a cualquiera. El precio de las entradas es, por supuesto, un factor a considerar, pero vemos que mucha gente va a los estadios en algunas ciudades sin que ese factor les pese demasiado; por el contrario, los Marlins han hecho grandes esfuerzos por abaratar las entradas e incluso ofrecen muchas entradas de cortesia y eso no ha logrado que la gente vaya al estadio.

Te entiendo Alberto, pero el autor de ese artículo hacía una relación de que los equipos más competitivos, o que invierten y generan expectativas, van mejor que los equipos en «reconstrucción», y creo que en parte tiene razón, aunque eso no es una regla 100% segura, pero creo que tiene lógica también, al igual que tu comentario...


   
ResponderCitar
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 5765
 

Frank:

Lo que entiendo es que si un equipo esta en reconstruccion, lo logico es que los fanaticos esperen hasta que este reconstruido para ver si vale la pena ir al estadio o no. Ese es el caso de los Marlins, por ejemplo. No creo que haya que hacer muchos estudios para afirmar eso.


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
Topic starter  

alberto silva, post: 48987, member: 19 wrote:
Frank:

Lo que entiendo es que si un equipo esta en reconstruccion, lo logico es que los fanaticos esperen hasta que este reconstruido para ver si vale la pena ir al estadio o no. Ese es el caso de los Marlins, por ejemplo. No creo que haya que hacer muchos estudios para afirmar eso.

Exactamente eso mismo dice el periodista del artículo...

Pero hay casos como Cleveland que su equipo puede pelear la peor división del béisbol y aún así la gente no va a verlos...


   
ResponderCitar
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 5765
 

Este articulo https://www.nytimes.com/2019/09/29/sports/baseball/mlb-attendance.html
muestra que, aunque los ingresos por los medios de comunicacion y otras fuentes han aumentado, la venta promedio de entradas por juego en las grandes ligas ha venido disminuyendo desde 2007 (en los ultimos 12 años ha disminuido aproximadamente 15 %, es decir poco mas de 1 % anual). Se mencionan varias posibles causas, aunque no se analizan en profundidad: los jovenes se sienten poco atraidos, los juegos duran mucho, las entradas son caras, algunos equipos pierden demasiados juegos, el poco interes por los abonos, etc. En todo caso, sean cuales sean las causas del declive general este no es igual para todos los equipos. De la informacion presentada en ese articulo se puede ver que los equipos se pueden dividir en varios grupos de acuerdo con la evolucion de la asistencia al estadio en el periodo 2007- 2019:

1) Equipos que han mejorado su asistencia o al menos no han experimentado bajones: Boston, Cachorros, LAA, Dodgers, Milwaukee, San Francisco, San Luis, Washington
2) Equipos que han tenido altibajos: Cincinnati, Medias Blancas, Colorado, Detroit, Houston, Kansas City, Minnesota, Mets, Yankees, Oakland, Philadelphia, Pittsburgh, San Diego, San Francisco, Texas, Toronto
3) Equipos con tendencia marcada a la baja: Arizona, Atlanta, Baltimore, Cleveland, Seattle
4) Equipos con asistencia muy baja prolongada: Miami, Tampa

Quizas algunas conclusiones preliminares que se pueden sacar de esta discusion son las siguientes:

a) En promedio, la asistencia a juegos de beisbol esta disminuyendo, posiblemente -entre otras razones- porque este deporte ha perdido atractivo, sobre todo entre los jovenes, con respecto a otros deportes (principalmente el furbol americano)
b) Como es logico, en general se puede esperar mayor asistencia a los estadios de equipos consistentemente ganadores y/o con sede en las grandes ciudades
c) Algunos factores pueden alterar un poco el patron general descrito en el punto anterior; por ejemplo, la localizacion del estadio (el de Tampa, por ejemplo, tiene una localizacion malisima), el mal manejo del equipo (el caso de Miami es muy ilustrativo), los precios de las entradas y las opciones de compra, etc.


   
ResponderCitar
Página 2 / 2
Compartir: