y eso que Law en sus pronostico coloco a Mark Appel de 1 y realmente fue tomado por Pirates de 8 y que Correa iba ser el 7
http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story

a mi me llama la atencion y termino lejisimo en la 2da ronda 48 Keon Barnum 19AÑOS 1B zurdo con poder puede ser un Howard o Fielder

otro que me llamo la atencion es Lucas Giolito que lanza duro tremenda recta fue tomado por Nationals

El draft en el béisbol la verdad que no crea tanta espectativas porque en la historia se han dado muchos (digamos que) pelones con los número 1 seleccionados o el top 10.

El ejemplo que siempre se pone es el de Mike Piazza quien fue seleccionado en la ronda 62 (selección 1390 en total) y fue el mejor jugador de ese año. De hecho, se presume que hasta podría ser el mejor catcher de la historia.

Ese año de 1982, los Oakland Athletics, seleccionaron al único catcher de la primera ronda, un tal Stan Royer ¿saben quién es? Pues yo tampoco...

Al ser el primer draft con el nuevo acuerdo, la cosa se tornó bastante impredecible y en los casos de jugadores como Mark Appel o Lucas Giolito, va a ser muy interesante ver que tanto dinero les sacan a Pittsburgh y Washington, respectivamente, teniendo en cuenta el techo de dinero que tienen. Creo que es virtualmente imposible que Appel obtenga más dinero con Pittsburgh de lo que hubiese obtenido con Houston, incluso aceptando el descuento que seguro le estaban exigiendo.

Si Appel y Giolito firman y terminan siendo lo que se espera, ambos equipos podrían competir por tener las mejores rotaciones de los próximos 5 años (Appel, Cole, Taillon, McDonald; Strasburg, Zimm, Gio, Giolito), compitiendo con las de Seattle (Hultzen, Paxton, Walker) y Arizona (Hudson, Bauer, Skaggs, Bradley).

Otra cosa que me pareció interesante, es el poco temor al riesgo que han tenidos los Nationals en los dos últimos drafts. En el pasado tomaron jugadores con techos muy altos como Rendon y Purke, pero con problemas de lesiones (sobre todo Purke) y ahora no lo pensaron dos veces con Giolito, el que es posiblemente el pitcher con el mayor techo del draft, pero cuya lesión lo bajó de los primeros puestos.

Como Frank menciona, esto de escoger a peloteros en los primeros picks no es garantía

Boston seleccionó a Deven Marrero, SS en su primer pick, buena defensa y proyecta un bateo promedio al menos que sea otro batacazo como Pedroia, pero que va a suceder con Jose Iglesias?

Los Marineros seleccionaron a Mike Zunino, catcher, que dicen que tiene el potencial para dirigir un staff de picheo de grandes ligas aunque nada extraordinario ofensivamente, pero esto sugiere que Montero luce destinado a convertirse en el próximo Edgar Martinez de Seattle

El Draft de MLB es una pesca de arrastre, no entiendo como hay tantas rondas, de ahí deriva el alto margen de error, caso contrario a la NBA por ejemplo, solo son dos Rondas, los equipos deben estar seguros de lo que hacen, no vaya a ser que les pase lo de Portland, que en el 84 dejo paras a Michael Jordan por tomar a Sam Bowe y hace 4 años dejaron pasar a Kevin Durant por tomar a Greg Oden, esos son los caso mas clásicos, pero el Draft de la NBA tiene mayor atractivo, el simple hecho de que los seleccionados van a actuar de una vez con el Equipo grande (la inmensa mayoría) le da un atractivo adicional, ademas de que se hace mas fácil Evaluar el resultado de los picks, ese margen de 4 años para que un jugador seleccionado comience a mostrar lo que de el se espera deja mucho margen a la suerte, en 4 años pueden pasar muchas cosas.

En MLB todavía en 2da ronda y 3ra hay material interesante disponible, en la NBa después del Pick 10 de la 2da Ronda, ya queda poco material y aunque han salido estrellas de esas rondas, no se espera mucho de un jugador tomado luego del General 40, y mientras que hay muchas expectativas para los de General 20 para abajo.
Equivocarse en MLB en ronda uno no es gran cosa, es algo común, por esta razón, cuando un Equipo logra hilvanar dos o tres años de buenas selecciones generalmente se convierte en un Equipo contendor al cabo de unas 4 o 5 temporadas, en la NBA es común rotar los Equipos contendores, salvo excepciones de Equipos con mucho presupuesto y equipos con pésimas gerencias, debido al sistema de Lotería del Draft y al talento Disponible en las rondas tempranas.

Esa Pesca de arrastre que hace MLB en el Draft también lo hace con la firma de agentes libres Latinos, lo que ya esta pasando de castaño claro a castaño oscuro, una investigación revelo que SOLO el 2% de los peloteros Dominicanos firmados llegan a Grandes ligas, sin saber que % de ese 2% llega a establecerse, esto ya es un problema social, y falta poco para que sea un problema de estado, esos porcentajes no deben ser muy diferentes con los peloteros venezolanos.

datobinario wrote: El Draft de MLB es una pesca de arrastre, no entiendo como hay tantas rondas, de ahí deriva el alto margen de error....

No entiendo muy bien que quieres decir. Primero, el beisbol no es basket, ni fútbol, donde cuando uno tiene un prospecto de verdad las posibilidades de éxito son muy altas. En este deporte, por su naturaleza, está ligado a un riesgo de falla más alto que cualquier otro (de los deportes grandes por lo menos) y hacer tantas rondas es absolutamente necesario por esto y también para llenar todos los equipos de ligas menores. El béisbol es un deporte donde hace falta más aprendizaje que el basket o fútbol (deportes que son más intuitivos y naturales para el cuerpo humano), y de allí deriva tan alto porcentaje de fracasos.

Historia de los draft 2000-2010

Los números mostrados representan la carrera del pelotero en GL.

Sin duda el draft del 2005, el más exitoso

De la lista de draft que colocaron la gran mayoria de los 1ero en el draft les ha ido bien salvo Bullington y Matt Bush que ha tenido problemas legales

creo que los Padres deben estar super dolidos por no a ver tomado a Sr Justin Verlander

falta ver que sucedera con Beckham si bien fue suspendido pero todavia es joven

a mi parece que los Pirates en 2-3años seran una especie lo que es ahora Nationals creo que solo le falta invertir un poco un par de jugadores

Rizzo esta tomando riesgos que le pueden pagar en grande, a vuelta de unos 3, 4 o 5 años veremos que han hecho el combo Rendon, Purke y Giolito y sabremos si Rizzo sacó petróleo o no. Que en el pick 16 aun estuviera disponible Giolito era impelable, no podian dejarlo pasar.

Creo que fue a Jim Callis que le preguntaron que si en este draft 2012 hubiera estado Bubba Starling, a quien hubiera tomado entre Bubba y Byron Buxton, y Callis dijo que a Buxton. Yo me sigo quedando con Starling, pero ya veremos que es lo que traen ambos, ya Starling debe estar debutando en Julio en alguna liga de las menores, para ver a Buxton en acción ya sera en 2013 seguramente.

FrankPereiro wrote: El draft en el béisbol la verdad que no crea tanta espectativas porque en la historia se han dado muchos (digamos que) pelones con los número 1 seleccionados o el top 10.

Frank:

Realmente eso de determinar el talento de un pelotero es un arte bastante difícil. El camino al estrellato, como se suele decir, está sin duda lleno de obstáculos. Sólo unos pocos logran sobrevivir y muchos que parecen tener talentos extraordinarios termina en grandes fracasos. Hacen falta no sólo condiciones naturales (piernas, brazo, vista, coordinación) sino unas ganas enormes de llegar arriba, una disposición permanente a aprender y mejorar, una tremenda resistencia ante las adversidades y una gran capacidad de mantenerse sano. Pero, además de todo eso, también hace falta tener suerte, tener buenos entrenadores, saber aprovechar las oportunidades y, muchas veces, tener un buen padrino o un manager al que le caigan en gracia. No sólo los primeros en el draft resultan en fracasos, sino también muchos novatos del año, que representan un escalón mucho más alto. Veamos, por ejemplo, los elegidos en los últimos 10 años (es decir, en el período 2002- 2011):

Jason Jennings, apenas un pitcher promedio que llegó sólo hasta 2009. Eric Hinske, otro jugador promedio, que todavía se mantiene. Dontrelle Willis, tuvo unas buenas temporadas al comienzo, pero ya se le acabó su carrera. Angel Berroa, otro que ni brilló ni tampoco duró mucho. Jason Bay, le ha ido mejor pero tampoco es una gran estrella. Bobby Crosby, no duró nada. Ryan Howard, buen pelotero, una excepción. Huston Street, un relevista aceptable, con poca actuación en esta temporada. Hanley Ramírez, otro buen pelotero. Justin Verlander, quizás el mejor de todos los novatos del año recientes. Ryan Braun, excelente pelotero. Dustin Pedroia, otro buen pelotero. Geovany Soto, arrancó bien pero va en picada. Evan Longoria, bueno. Chris Coghlan, se olvidó de como se batea. Andrew Bailey, buen relevista pero nada extraordinario. Buster Posey, buen pelotero, retomó su nivel después de la lesión. Neftali Feliz, se mantiene bien, pero le batean más que antes. Craig Kimbrel, buen pitcher. Jeremy Hellickson, sigue bien.

De los 20 Novatos del año elegidos desde 2012, se podria decir que apenas la mitad ha continuado con una carrera de éxito. Pero hay que hacer una advertencia, la mayoría de estos que se sostienen tienen todavía poco tiempo en las grandes ligas; es decir, está por verse que sigan siendo grandes peloteros por mucho tiempo. De los que fueron elegidos hace algún tiempo varios ya no están o están disminuidos.

GERARDO wrote: El nuevo Jeremy Lin

jajajaj, no había piyado la vaina.

regreso al tema. Gonzalo, lo que trato de decir es que en MLB el Negocio da para contratar y mantener a un montón de Muchachos que no le serán útiles en un futuro solo con la finalidad de que no se les escape el mínimo talento posible, yo siempre me pregunto, cuando hablan de Nominas, ¿cuanto gasta un Equipo de MLB para mantener las sucursales? y si les sumamos las sucursales en Dominicana y las 3 o 4 que quedan en Venezuela, estamos hablando de un gasto considerable, ¿que ganancias le generan las Ligas Menores a los Equipos?.

¿de que tamaño es la nomina de peloteros de un Equipo de GL contando todas las filiales, inclusive MLB? son preguntas que me llaman la atención, ¿cuantas ligas profesionales tienen el poder de escoger entre tanto talento?

datobinario wrote: ¿de que tamaño es la nomina de peloteros de un Equipo de GL contando todas las filiales, inclusive MLB?

Datobinario:

Cada equipo de grandes ligas tiene unos 7 u 8 equipos de ligas menores. Suponiendo un promedio de 7,5 y un roster de 25 hay entonces unos 190 peloteros de ligas menores por cada equipo de grandes ligas y si les sumamos los 25 del equipo grande hay entonces un total de 215 peloteros/ equipo en promedio. Eso da un gran total aproximado de 6.450 peloteros de grandes ligas y ligas menores.

Cuántos de esos llegan a ser grandes estrellas en grandes ligas? Probablemente no más de 50. Y cuántos de esos 50 llegan al HOF? Probablemente no más de 10, en el mejor de los casos. Es decir, aproximadamente 1 de cada 130 peloteros firmados llega a ser una estrella de grandes ligas y menos de 1 de cada 650 llega a ser HOF. Como bien dices, hay que firmar a bastantes para asegurarse de contar con unos pocos talentosos.