Division Este de la...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Division Este de la Liga Americana

39 Respuestas
8 Usuarios
0 Reactions
5,953 Visitas
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

datobinario wrote: [quote=EnderG]Sera que estoy viendo el asunto desde otra optica, o no estoy cayendo en cuenta en algo. Pero este año yo veo a los Yankees ganar de punta a punta esta división, obviamente la pelea no sera facil, pero a ver. Que los Yankees perdieron Identidad ?, seria identidad INDIVIDUAL, porque inclusive veo mas fortalecido su pitcheo en General.
Los yankees son los únicos que poseen una Rotación decente en esta división este año, Ojo hasta ahora. Los Redsox a mi entender, repito segun my opinion, con esa improvisada rotación no van a ningún lado, pueden revivir los bombarderos de la calle blake y unirsele a los medias rojas, pero con esa rotacion para mi no van a ningun lado.
como aun no ha comenzado la temporada, entonces todas nuestras opiniones deben basarse en hipotesis particulares, y si dejamos el factor salud a un lado, es decir digamos que ningun equipo sufra lesiones considerables, para analizar unica y exclusivamente el Papel, Yo veo a los Yankees que solo e Ofensiva es superado por boston, No creo que en el papel hasta el dia de hoy Baltimore o tampa,tenga mejor ofensiva colectiva que los Yankees, estaria muy parejo con toronto para mi. Pero en Pitcheo creo que los Yankees superan a todos y por un rato largo. Obviamente hay mas factores que analizar, defensiva, baserunning, quimica, dirigentes y sus estilos, Factor Park, banca o jugadores suplentes, etc. Pero en un superficial analisis no veo a ningun equipo que le pueda quitar el banderin a los Yankkes este año, al menos en el papel y hasta el dia de hoy. Esa es mi opinión.

¿Cuales son las adiciones importantes en la rotación de los NYY?
¿como puedes apartar el factor de las Lesiones en un equipo tan viejo y tan enfermo como el de los NYY?
por último:

¿en que mejoró los NYY su bateo?
ahora que tendrán el peso muerto de A-rod que si no le da la gana no lo pueden bajar a las menores a menos que decidan pagarle todo su contrato y dejarlo libre para que otro equipo pagando sueldo mínimo aproveche lo poco que le queda si es que le queda algo.

No es un asunto de identidad, es un equipo viejo, caro y propenso a las lesiones.

te dejo una lista de los titulares de NYY el año pasado para que me digas, los que no van a estar por quien fueron reemplazados:

Brian McCann |no batea
Mark Teixeira |propenso a lesiones|viejo
Brian Roberts |propenso a lesiones|viejo
Derek Jeter |retirado
Yangervis Solarte |cambiado
Brett Gardner |propenso a lesiones
Jacoby Ellsbury |propenso a lesiones
Ichiro Suzuki |muy viejo
Carlos Beltran |propenso a lesiones|viejo.

Nadie te va a discutir todas esas interrogantes que tienen los Yankees. Pero que equipo tiene mas interrogantes en esta division?.

Quieres hablar de lesiones?, saquemos la bolita del futuro y adivinemos quien se lesionara y quien no. Ahh que quieres es hablar de historial de lesiones, um, ok. Sandoval y Hanley son dos Hospitales ambulantes, Napoli Lleva 4 años sin poder jugar completo a causa de lesiones, Pedroia se esta recuperando de una ahorita mismo. Ni hablar de los lanzadores que contrataron, Materson y Kelly tienen 3 años que no lanzan mas de 100 I.P., hasta su AS improvisado Bochholz tiene un cuadro considerado de lesiones. Ni hablar de Toronto o que tal Baltimore. La tarea de adivinar quien se lesionara se la dejo a Ud. Ahora de que hay problemas severos de Lesiones en los jugadores claves de TODOS los equipos de esta division los hay, los Yankees no son los Unicos.

Porque me inclino a los Yankees en esta division este año?, Sencillo, Tanaka, Pineda, Sabathia y Eovaldi, si se mantienen en Salud van a dar muchos juegos ganados a los Yankees, Solo Sabathia es el que pasa de los 30, asi que es una rotacion muy joven y de mucho talento. Ademas Carpenter, Miller y Betances son dinamita juntos, son un trio de jovenes relevistas con mucho dominio en los ultimos inings.
Y bueno los yankkes no son tan viejos como tu lo pintas amigo Dato,Los Yankees tambien poseen jugadores de posición jovenes y claves para ganar como, Gardner, Elsbury, Headley, y McCann (31 años ). Mas bien yo veo una combinación de Juventud y experiencia algo interesante, o por lo menos de lo poco interesante que podemos ver este año en esta division. Veremos que pasa en la temporada. Pero sigo viendo a los Yankees ganadores del banderin este año.


   
ResponderCitar
(@datobinario)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2298
 

El asunto aquí es que estos NYY son el mismo Equipo del año pasado, pero con un año mas encima, los Yankees son un equipo viejo, sin una renovación clara en el corto plazo.

¿en que mejoró este NYY 2015 respecto al de 2014?
lo único a su favor es que la división tampoco se puso en Oficio.

Gardner, Elsbury, Headley, y McCann

Todos van a su Temporada de 31 años y ese es el ejemplo que tu me das de "la camada joven de los NYY" ¿ves lo que digo?
McCann viene de su peor temporada ofensiva tiene como 4 temporadas que no juega completo por alguna lesión.
Gardner lleva 4 temporadas en fila sin jugar completo por alguna lesión.
Elsbury su última temporada completa fue en 2011
Headley no viene de un buen año, pero es su año de contrato, además pasará todo el año fuera de PETCO, creo que el podría tener su carrer year, sin embargo, no será suficiente, en mi opinión, para producir las carreras suficientes.
La ofensiva de este equipo es su pata coja.
Me gustaría que argumentaras eso de que su ofensiva (en el papel, entiendo) solo será superada por la de Toronto.

Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

bueno tanto el Koreano Gringo de Rob Refsnyder ,Pirela y Didi han tenido un buen ST


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

datobinario wrote: El asunto aquí es que estos NYY son el mismo Equipo del año pasado, pero con un año mas encima, los Yankees son un equipo viejo, sin una renovación clara en el corto plazo.

¿en que mejoró este NYY 2015 respecto al de 2014?
lo único a su favor es que la división tampoco se puso en Oficio.

Gardner, Elsbury, Headley, y McCann

Todos van a su Temporada de 31 años y ese es el ejemplo que tu me das de "la camada joven de los NYY" ¿ves lo que digo?
McCann viene de su peor temporada ofensiva tiene como 4 temporadas que no juega completo por alguna lesión.
Gardner lleva 4 temporadas en fila sin jugar completo por alguna lesión.
Elsbury su última temporada completa fue en 2011
Headley no viene de un buen año, pero es su año de contrato, además pasará todo el año fuera de PETCO, creo que el podría tener su carrer year, sin embargo, no será suficiente, en mi opinión, para producir las carreras suficientes.
La ofensiva de este equipo es su pata coja.
Me gustaría que argumentaras eso de que su ofensiva (en el papel, entiendo) solo será superada por la de Toronto.

No, el asunto no es que Los yankees mejoraron o renovaron la plantilla, Nadie absolutamente nadie esta diciendo que los Yankees son mejores este año.

El asunto en este post es que equipo ganara la division mas mediocre ( en el papel ) para este 2.015?. la respuesta es sencilla : el equipo que sea menos mediocre. Asi de simple. Y para mi los Yankkes son en general el menos mediocre en el papel de toda la division. Si para Ud. son los Red sox o toronto esta muy bien.

31 años no es juventud ?, Miguel Cabrera ha tenido su mejor Temp. Ofensiva hasta ahora a los 30 años, inclusive Magglio Ordoñez tuvo su mejor Temp. Ofensiva a los 33 años.

Entienda amigo Dato, no solo la Ofensiva de los Yankkes es una pata coja, la de los Blue jays, la de Baltimore y ni hablar de tampa, tienen la pata coja, la unica ofensiva que se puede resaltar es la de Boston.
si bien los yankkes este año no contaran con el poder de otrora, cuentan con jugadores de mucha chispa y buenos bateadores de lineas y robadores de bases, Gardner y Elsbury, Mccan con todo y su año mal saco 23 pelotas, y un Receptos con 31 años y que tenga 8 temporadas con 20 o mas Hr,( 7 consecutivas ) no se consigue a la vuelta de la esquina, y va a traer muchas carreras al home.

Pero la fortaleza de los Yankkes mas que su ofensiva este año sera su defensiva y sobre todo su Pitcheo, creo que seran suficientes para ganar esta division este año.

Que los Yankees no tienen una camada de jovenes que sirvan como generacion de relevo, Y ?, yo no estoy hablando de eso, Yo hablo unica y exclusivamente de las oportunidades que tienen para este 2.015. Ya que asi lo refiere el titulo del post. Saludos pana


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Ahora si analizamos el Equipo de los Yankees como organización a partir de este año, creo que habria poco material para debate, o lo que es lo mismo creo que mucha gente esta de acuerdo en que los Yankees son un equipo que necesitan renovación, y para eso es necesario desacerse de varios peloteros y contratos para asi ganar varios pick en los draft por venir, y de esta manera bajar la nomina mientras dure la reconstrucción, enfocarse en fortalecer sus granjas y cuando sea conveniente ir a la agencia libre para buscar resultados en la tabla de clasificacion. Pero para que esto ocurra los yankees deben ser un equipo sotanero por al menos 3 a 5 años. Y dudo mucho que pase. La filosofia de este club es otra, es mas ni siquiera un Excelente GM que planteara dicha reconstrucción creo que seria suficiente.
Yo creo que los Yankees estan esperando el vencimiento de varios contratos grandes como el de Texeira y Sabathia que son los mas cercanos 2.016, para oxigenar su nomina y asi continuar comprando Agentes Libres tipo A, aunque signifique al final de cada contrato un problemon como el que ahora viven. Y bueno la mediocridad que vive actualmente la división le queda como anillo al dedo, ya que sin invertir aun son competitivos en la división, le ganan tiempo al tiempo y van oxigenando la nomina.
Es por esto que este equipo no pasa desapercibido, A los Yankees o los Amas o los Odias.


   
ResponderCitar
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

EnderG wrote:
No, el asunto no es que Los yankees mejoraron o renovaron la plantilla, Nadie absolutamente nadie esta diciendo que los Yankees son mejores este año.

De acuerdo, de hecho su producción de carreras ha venido en descenso. 915 en el 2009, 859 en el 2010, 867 en el 2011, 804 en el 2012, 650 en el 2013, 633 en el 2014.

EnderG wrote:
31 años no es juventud ?, Miguel Cabrera ha tenido su mejor Temp. Ofensiva hasta ahora a los 30 años, inclusive Magglio Ordoñez tuvo su mejor Temp. Ofensiva a los 33 años.

Con el debido respeto: Gardner, Elsbury, Headley, y McCann no son ni Miguel Cabrera ni inclusive Magglio Ordoñez.. el promedio de edad de los yankees ya es de 32.5. De lejos el más viejo de la LA. Para poner esa edad promedio en contexto, el segundo equipo más viejo es el de los Tigres con 29.5. Si los peloteros jóvenes de un equipo promedian los 31 años, ese equipo tiene un grave problema de desarrollo.

EnderG wrote: no solo la Ofensiva de los Yankkes es una pata coja, la de los Blue jays, la de Baltimore y ni hablar de tampa, tienen la pata coja, la unica ofensiva que se puede resaltar es la de Boston.
si bien los yankees este año no contaran con el poder de otrora, cuentan con jugadores de mucha chispa y buenos bateadores de lineas y robadores de bases,

Entramos en cuestiones intangibles de gustos y colores y creo que hoy en día Baltimore y Toronto cuentan con mejor ovensiva que la de los Yankees. El único equipo que tiene menos ofensiva en esa division es Tampa

EnderG wrote: Pero la fortaleza de los Yankkes mas que su ofensiva este año sera su defensiva y sobre todo su Pitcheo, creo que seran suficientes para ganar esta division este año

Sobretodo su bullpen y con un Tanaka y Sabathia que estén sanos. He visto dos partidos de Tanaka en el spring training y es un misterio en torno a la salud de tanaka quien ha perdido velocidad, quizás sea normal, quizás sea un plan orquestado por los yankees para despistar, pero se ha visto que ha lanzado con dolor.

EnderG wrote: Que los Yankees no tienen una camada de jovenes que sirvan como generacion de relevo, Y ?, yo no estoy hablando de eso, Yo hablo unica y exclusivamente de las oportunidades que tienen para este 2.015. Ya que asi lo refiere el titulo del post.

De acuerdo, hablamos del 2015.

Yo no ando viendo el vaso medio vacío porque "son los yankees" y "hay que amarlos u odiarlos". Ahora mismo los yankees no son tan relevantes como antes, e incluso creo que los Mets este año darán mas de que hablar..

Yo soy fanático de Boston pero estoy claro que a pesar de que muchos medios los dan como favoritos, yo no, yo los pongo de 3ros, y si me vuelves a preguntar la semana que viene y sigo viendo ese picheo los mando a las menores. No me gusta ese picheo.

Ender si los das de favoritos esta bien puede pasar. Creo que para ganar la división se necesita incluso menos de 90 victorias, así están de malos todos los equipos. Pero de que me quieras vender que los Yankees son los menos malos porque tienen peloteros con "chispa" o porque McCann tiene mas de 8 temporadas sacando 20+ HRs; recuerda que tu mismo mencionas que estamos analizando el 2015, lo del futuro o e este caso, el pasado también sobra.

Saludos bro interesante debate.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@datobinario)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2298
 

Hablando de la misma division, pero con el otro "duro" de ahí, Caramba, Sandoval como ha tenido distracciones, primero lo del peso, luego lo de las desafortunadas declaraciones esas que dio, ahora, Su exesposa lo demandó, aparentemente Sandoval simuló un divorcio en Venezuela que la tipa nunca firmó, el cuento es largo y medio farandulero, pero me llama la atención que la chama fue hasta Miami a demandarlo allá, además con una firma de abogados gringos.

¿puede alguien demandar por una delito o fraude cometido en otro país? porque el fraude sería cometido en Venezuela y lo está demando en Miami, aunque la tramoya legal ya es de vieja data en Venezuela.

todo esto por lo que menciona Cesar de que no confía en Hanley ni en Sandoval, se me ocurre que esas distracciones de Sandoval no le van a colaborar en su rendimiento, al menos al principio.

PD: la nota de la demanda la leí en Líder ahora temprano, pero no la encontré para colocar el link.

Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol


   
ResponderCitar
(@datobinario)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2298
 

Aquí la nota pero en Panorama

Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

datobinario wrote: Hablando de la misma division, pero con el otro "duro" de ahí, Caramba, Sandoval como ha tenido distracciones, primero lo del peso, luego lo de las desafortunadas declaraciones esas que dio, ahora, Su exesposa lo demandó, aparentemente Sandoval simuló un divorcio en Venezuela que la tipa nunca firmó, el cuento es largo y medio farandulero, pero me llama la atención que la chama fue hasta Miami a demandarlo allá, además con una firma de abogados gringos.

¿puede alguien demandar por una delito o fraude cometido en otro país? porque el fraude sería cometido en Venezuela y lo está demando en Miami, aunque la tramoya legal ya es de vieja data en Venezuela.

todo esto por lo que menciona Cesar de que no confía en Hanley ni en Sandoval, se me ocurre que esas distracciones de Sandoval no le van a colaborar en su rendimiento, al menos al principio.

PD: la nota de la demanda la leí en Líder ahora temprano, pero no la encontré para colocar el link.

Me voy a desviar del tema... Pero que vaina con que cada tanto un tipo de estos o le pega a la esposa, o no le pasa al hijo para el pote de leche, o un show de esos... En fin.

Volviendo al tema deportivo, el favoritismo y/o expectativas ganadoras de Boston se basan más que todo en lo que pueda aportar el duo Panda-Hanley, un par de peloteros con rendimiento histórico irregular por lesiones y otros temas. Si este año se ve la mejor version de ambos Boston va a anotar muchas carreras y a pelear la división.


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

EnderG wrote:
31 años no es juventud ?, Miguel Cabrera ha tenido su mejor Temp. Ofensiva hasta ahora a los 30 años, inclusive Magglio Ordoñez tuvo su mejor Temp. Ofensiva a los 33 años.

Con el debido respeto: Gardner, Elsbury, Headley, y McCann no son ni Miguel Cabrera ni inclusive Magglio Ordoñez.. el promedio de edad de los yankees ya es de 32.5. De lejos el más viejo de la LA. Para poner esa edad promedio en contexto, el segundo equipo más viejo es el de los Tigres con 29.5. Si los peloteros jóvenes de un equipo promedian los 31 años, ese equipo tiene un grave problema de desarrollo.

No los estoy comparando, solo coloque el ejemplo para demostrar que los 30-31 años son una buena edad para jugar al beisbol. Tampoco estoy hablando del promedio de edad de los Yankees, eso no tiene discusion, los Yankees no tienen granja ni una generación de relevo, su filosofia es otra, ya di mi opinion sobre eso. Malinterpretaste mi opinion.

EnderG wrote: no solo la Ofensiva de los Yankkes es una pata coja, la de los Blue jays, la de Baltimore y ni hablar de tampa, tienen la pata coja, la unica ofensiva que se puede resaltar es la de Boston.
si bien los yankees este año no contaran con el poder de otrora, cuentan con jugadores de mucha chispa y buenos bateadores de lineas y robadores de bases,

Entramos en cuestiones intangibles de gustos y colores y creo que hoy en día Baltimore y Toronto cuentan con mejor ovensiva que la de los Yankees. El único equipo que tiene menos ofensiva en esa division es Tampa

.

Eso se puede debatir mas a profundidad, Yo particularmente prefiero la ofensiva 2.015 de los Yankees a la Ofensiva 2.015 de toronto y Baltimore. Creo que solo seria comparable con toronto, porque Ni wietters, ni Davis, Ni Machado van a comenzar desde abril con Baltimore. En baltimore esta muy solo Jones, al menos en este comienzo de temporada.
Y con la rotacion tambien se puede debatir, por alli creo que lei que tampa tenia una mejor rotacion en el papel para esta 2.015, No creo que Cobb, archer, Odorizzi y Smyly puedan obtener mejor rendimiento este año que Tanaka, Pineda, Sabathia y Eovaldi.


   
ResponderCitar
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

EnderG wrote: [quote=EnderG]
31 años no es juventud ?, Miguel Cabrera ha tenido su mejor Temp. Ofensiva hasta ahora a los 30 años, inclusive Magglio Ordoñez tuvo su mejor Temp. Ofensiva a los 33 años.

Chamizu wrote:
Con el debido respeto: Gardner, Elsbury, Headley, y McCann no son ni Miguel Cabrera ni inclusive Magglio Ordoñez.. el promedio de edad de los yankees ya es de 32.5. De lejos el más viejo de la LA. Para poner esa edad promedio en contexto, el segundo equipo más viejo es el de los Tigres con 29.5. Si los peloteros jóvenes de un equipo promedian los 31 años, ese equipo tiene un grave problema de desarrollo.

EnderG wrote:
31 años no es juventud ?, Miguel C
No los estoy comparando, solo coloque el ejemplo para demostrar que los 30-31 años son una buena edad para jugar al beisbol. Tampoco estoy hablando del promedio de edad de los Yankees, eso no tiene discusion, los Yankees no tienen granja ni una generación de relevo, su filosofia es otra, ya di mi opinion sobre eso. Malinterpretaste mi opinion.

Los 30-31 años es la edad normal donde comienza el declive natural de un pelotero. Yo entendí q no comparas a Cabrera con los jugadores Yankees, solo colocas como ejemplo su rendimiento a los 30, pero tienes que pensar que peloteros de la calidad de Cabrera; podrán tener 35 años y pueden darse el lujo de rendir mejor que un pelotero promedio en el pico de sus carreras.

Lo que estamos tratando de explicar que esos peloteros jóvenes que dices con 30-31 años, serían los peloteros veteranos en cualquier otro. No es una edad pico, es una edad con mayor chance de lesiones.. dígame Headley, que consiguió SD en el cambio por Headley? NADA! porque es un pelotero que ya no es prospecto, porque no lo cambiaron cuando tuvo su mejor año, entonces un lineup de los YANKEES q cuenta con Headley, Gregorius y STEPHEN DREW tiene mejor ofensiva que la de Baltimore y Toronto? ok...

Mi conclusión/opinión con los Yankees, los dos únicos aspectos que me parece bueno en este equipo es en su defensa y su bullpen, de resto se tienen que alinear los planetas para que cuaje la ofensiva y la rotación, y como mencionas, este equipo cabalgue de punta a punta.

Saludos pana

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Chamizu wrote: [quote=EnderG][quote=EnderG]
31 años no es juventud ?, Miguel Cabrera ha tenido su mejor Temp. Ofensiva hasta ahora a los 30 años, inclusive Magglio Ordoñez tuvo su mejor Temp. Ofensiva a los 33 años.

Chamizu wrote:
Con el debido respeto: Gardner, Elsbury, Headley, y McCann no son ni Miguel Cabrera ni inclusive Magglio Ordoñez.. el promedio de edad de los yankees ya es de 32.5. De lejos el más viejo de la LA. Para poner esa edad promedio en contexto, el segundo equipo más viejo es el de los Tigres con 29.5. Si los peloteros jóvenes de un equipo promedian los 31 años, ese equipo tiene un grave problema de desarrollo.

EnderG wrote:
31 años no es juventud ?, Miguel C
No los estoy comparando, solo coloque el ejemplo para demostrar que los 30-31 años son una buena edad para jugar al beisbol. Tampoco estoy hablando del promedio de edad de los Yankees, eso no tiene discusion, los Yankees no tienen granja ni una generación de relevo, su filosofia es otra, ya di mi opinion sobre eso. Malinterpretaste mi opinion.

Los 30-31 años es la edad normal donde comienza el declive natural de un pelotero. Yo entendí q no comparas a Cabrera con los jugadores Yankees, solo colocas como ejemplo su rendimiento a los 30, pero tienes que pensar que peloteros de la calidad de Cabrera; podrán tener 35 años y pueden darse el lujo de rendir mejor que un pelotero promedio en el pico de sus carreras.

Lo que estamos tratando de explicar que esos peloteros jóvenes que dices con 30-31 años, serían los peloteros veteranos en cualquier otro. No es una edad pico, es una edad con mayor chance de lesiones.. dígame Headley, que consiguió SD en el cambio por Headley? NADA! porque es un pelotero que ya no es prospecto, porque no lo cambiaron cuando tuvo su mejor año, entonces un lineup de los YANKEES q cuenta con Headley, Gregorius y STEPHEN DREW tiene mejor ofensiva que la de Baltimore y Toronto? ok...

Mi conclusión/opinión con los Yankees, los dos únicos aspectos que me parece bueno en este equipo es en su defensa y su bullpen, de resto se tienen que alinear los planetas para que cuaje la ofensiva y la rotación, y como mencionas, este equipo cabalgue de punta a punta.

Saludos pana

Mis disculpas pero no esta escrito en ningun lado, al menos hasta ahora, la Edad EXACTA de cuando comienza el declive en los peloteros, Tu palabras textuales indican lo contrario. La escala de 30-31 año "natural" que comienza el declive es una Opinion muy subjetiva, que no necesariamente es la realidad, de hecho no lo es.
Elsbury por ejemplo tienen tanta calidad que a los 33-34 si se mantiene sano podria botar 20 pelotas y robar 30 o mas bases con un Ave de 280 o mas.

Y si, para mi una Ofensiva que cuente con Elsbury, Headley, Maccan, Gardner, y lo que queda de Beltran, texeira y Arod. Todos Sanos al menos y estaran desde el open day, seria mucho mas productiva que una que tenga a Jonathan schop, Hardy, Snider y Alejandro de Aza.
Mi opinion es distinta a la tuya, para que los Yankees ganen de punta a punta esta division, no se necesita la astrologia, solo que se mantengan sanos o al menos sin bajas considerables de piezas claves, Los yankees son mediocres este 2.015 y tienen muchos problemas, pero es que los demas equipos Tienen 10 veces mas lios que los yankees.
digame Baltimore, casi no tiene peos, que tal Boston ? para los que juegan parley, cada vez que juegue boston hermano les recomiendo la ALTA, ni hablar de Toronto, muchas interrohantes en esta dividion, muchisimas, si los yankees se mantienen sanos o al menos sin lesiones considerables, sacaran la mejor parte, no tengo duda de eso. Saludos Pana, y que comience la temporada yaaaaa.


   
ResponderCitar
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

EnderG wrote:
Mis disculpas pero no esta escrito en ningun lado, al menos hasta ahora, la Edad EXACTA de cuando comienza el declive en los peloteros, Tu palabras textuales indican lo contrario. La escala de 30-31 año "natural" que comienza el declive es una Opinion muy subjetiva, que no necesariamente es la realidad, de hecho no lo es.
Elsbury por ejemplo tienen tanta calidad que a los 33-34 si se mantiene sano podria botar 20 pelotas y robar 30 o mas bases con un Ave de 280 o mas.

Y si, para mi una Ofensiva que cuente con Elsbury, Headley, Maccan, Gardner, y lo que queda de Beltran, texeira y Arod. Todos Sanos al menos y estaran desde el open day, seria mucho mas productiva que una que tenga a Jonathan schop, Hardy, Snider y Alejandro de Aza.
Mi opinion es distinta a la tuya, para que los Yankees ganen de punta a punta esta division, no se necesita la astrologia, solo que se mantengan sanos o al menos sin bajas considerables de piezas claves, Los yankees son mediocres este 2.015 y tienen muchos problemas, pero es que los demas equipos Tienen 10 veces mas lios que los yankees.
digame Baltimore, casi no tiene peos, que tal Boston ? para los que juegan parley, cada vez que juegue boston hermano les recomiendo la ALTA, ni hablar de Toronto, muchas interrohantes en esta dividion, muchisimas, si los yankees se mantienen sanos o al menos sin lesiones considerables, sacaran la mejor parte, no tengo duda de eso. Saludos Pana, y que comience la temporada yaaaaa.

Hablas de que estoy siendo subjetivo con al cuestión de la edad, que no lo hago de manera de critica sino más bien es un ciclo natural, pero usted no es subjetivo que los Yankees tienen la "chispa"? no hablemos de subjetividad porque eso me parece muy subjetivo. De hecho, no me sorprende que des a los Yankees de favoritos, pero no con esos argumentos, y tienes el derecho de expresar tu opinión y yo de respetarla, pero también tengo derecho a argumentarla respetuosamente claro esta.

Pienso que estas viendo el vaso medio lleno con los Yankees y con los demás el vaso medio vacío. Crees que esa"juventud" con un cuarteto de Ellsbury, Gardner, Headley McCann, que, claro que si, pueden todavía producir, pero si ese es el core ofensivo del equipo y me toca compararlo, creo que el core de Baltimore con Machado, Jones, Davis, Weiters, o el de Toronto con el de Donaldson, Bautista y Encarnacion, o el De Boston con el lineup del 1-8 se muestran más peligrosos.

Mencionas que los demás equipos tienen peos. Estoy de acuerdo contigo, pero condicionas tu argumento al decir si se mantienen sanos, entonces puedo yo también condicionar mi opinión y decir que por ejemplo si Weiters y Machado se mantienen sanos, Baltimore no tendría un mejor lineup? En otras palabras, vamos a ser justos y especular por igual con todos.

Y no pienso que Baltimore o Toronto tengan mejor ofensiva porque "odie a los Yankees", te invito a que revises el numero de carreras producidas durante los últimos 5 años y veras que la producción de los Yankees va en descenso. Incluso lo escribí anteriormente una pagina atrás, y si comparas las carreras producidas por ejemplo en el 2014 verás que los Yankees quedaron penúltimos en la liga Americana en carreras producidas 633, y eso que contaron con Ellsbury, con Gardner, con Headley y con McCann, osea ESTUVIERON SANOS. Toronto anotó 723 carreras y Baltimore 705, ambos equipos por encima del promedio de la liga.

Igualmente un saludo para ti hermano. Me ausento un rato

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Chamizu wrote: [quote=EnderG]
Mis disculpas pero no esta escrito en ningun lado, al menos hasta ahora, la Edad EXACTA de cuando comienza el declive en los peloteros, Tu palabras textuales indican lo contrario. La escala de 30-31 año "natural" que comienza el declive es una Opinion muy subjetiva, que no necesariamente es la realidad, de hecho no lo es.
Elsbury por ejemplo tienen tanta calidad que a los 33-34 si se mantiene sano podria botar 20 pelotas y robar 30 o mas bases con un Ave de 280 o mas.

Y si, para mi una Ofensiva que cuente con Elsbury, Headley, Maccan, Gardner, y lo que queda de Beltran, texeira y Arod. Todos Sanos al menos y estaran desde el open day, seria mucho mas productiva que una que tenga a Jonathan schop, Hardy, Snider y Alejandro de Aza.
Mi opinion es distinta a la tuya, para que los Yankees ganen de punta a punta esta division, no se necesita la astrologia, solo que se mantengan sanos o al menos sin bajas considerables de piezas claves, Los yankees son mediocres este 2.015 y tienen muchos problemas, pero es que los demas equipos Tienen 10 veces mas lios que los yankees.
digame Baltimore, casi no tiene peos, que tal Boston ? para los que juegan parley, cada vez que juegue boston hermano les recomiendo la ALTA, ni hablar de Toronto, muchas interrohantes en esta dividion, muchisimas, si los yankees se mantienen sanos o al menos sin lesiones considerables, sacaran la mejor parte, no tengo duda de eso. Saludos Pana, y que comience la temporada yaaaaa.

Hablas de que estoy siendo subjetivo con al cuestión de la edad, que no lo hago de manera de critica sino más bien es un ciclo natural, pero usted no es subjetivo que los Yankees tienen la "chispa"? no hablemos de subjetividad porque eso me parece muy subjetivo. De hecho, no me sorprende que des a los Yankees de favoritos, pero no con esos argumentos, y tienes el derecho de expresar tu opinión y yo de respetarla, pero también tengo derecho a argumentarla respetuosamente claro esta.

Pienso que estas viendo el vaso medio lleno con los Yankees y con los demás el vaso medio vacío. Crees que esa"juventud" con un cuarteto de Ellsbury, Gardner, Headley McCann, que, claro que si, pueden todavía producir, pero si ese es el core ofensivo del equipo y me toca compararlo, creo que el core de Baltimore con Machado, Jones, Davis, Weiters, o el de Toronto con el de Donaldson, Bautista y Encarnacion, o el De Boston con el lineup del 1-8 se muestran más peligrosos.

Mencionas que los demás equipos tienen peos. Estoy de acuerdo contigo, pero condicionas tu argumento al decir si se mantienen sanos, entonces puedo yo también condicionar mi opinión y decir que por ejemplo si Weiters y Machado se mantienen sanos, Baltimore no tendría un mejor lineup? En otras palabras, vamos a ser justos y especular por igual con todos.

Y no pienso que Baltimore o Toronto tengan mejor ofensiva porque "odie a los Yankees", te invito a que revises el numero de carreras producidas durante los últimos 5 años y veras que la producción de los Yankees va en descenso. Incluso lo escribí anteriormente una pagina atrás, y si comparas las carreras producidas por ejemplo en el 2014 verás que los Yankees quedaron penúltimos en la liga Americana en carreras producidas 633, y eso que contaron con Ellsbury, con Gardner, con Headley y con McCann, osea ESTUVIERON SANOS. Toronto anotó 723 carreras y Baltimore 705, ambos equipos por encima del promedio de la liga.

Igualmente un saludo para ti hermano. Me ausento un rato

Cuando me referi a tu subjetividad, me referi a que Tu declarastes una edad STANDAR para el declive de LOS PELOETROS ( 30-31 años) sin individualizarlos, eso es una opinion subjetiva, o lo que es lo mismo muy personal tuya. Y eso no es realidad.
Obviamente cada opinion es subjetiva, pero una cosa es opinar sobre el resultado de un juego de pelota o en este caso el resultado de la tabla de posiciones y otra muy distinta es opinar sobre un hecho Natural que le pasa a todos los peloteros de maneras muy diferente y a edades diferentes y no estandarizadas.

Pero por lo demas estamos llegando a al punto donde solo queda esperar los resultados en el terreno de juego., a Ver, Por supuesto que cuando condiciono mi argumento de mantenerse sano, Me refiero a TODOS los equipos. Puedes leer mi primera intervencion, De mantenerse Sanos y sin lesiones NINGUNO de los Peloteros CLAVES de cada equipo, veo a los yankees Ganar de punta a punta.
Uno de los argumentos que me convence para esta conclusion es las Ventajas que ahora mismo tienen los Yankees, sobre la Salud de sus piezas claves, Los Yankees tienen hasta el dia de hoy piezas Sanas, me refiero a Eslbury, Gardner, MaCcann, Headley , A Rod , Texeira, Beltran, y todos sus lanzadores estan sanos y listos para afrontar la temporada, solo eslbury que esta superando un problemita en el obliculo, pero nada grave. Y el otro argumento de Fuerza es El pitcheo de los Yankees, su rotacion es joven, muy joven diria yo y con mucho talento, y su relevo es eficaz.
Aun cuando la salud los acompañe a todos los equipos desde aqui en adelante, y desde que se incorporen los que se encuentran lastimados de los demas equipos, noto con mas ausencia y piezas fundamentales que faltan a los demas equipos que a los Yankees.
Hicistes un comentario que si se conecta con mi conclusión :
"Pienso que estas viendo el vaso medio lleno con los Yankees y con los demás el vaso medio vacío" Tal Cual asi lo veo.
Boston : No tiene Pitcheo, y si no hacen adiciones no llegaran a Nada.
Tampa: Le falta uno o dos abridores ( moore regresa a mitad de año), no tiene Ofensiva.
Baltimore: No tiene Pitcheo, Muchas lesiones antes de comenzar la temporada, su ofensiva muy cuestionada, solo JONES comenzara desde en Open Day.
Toronto: No tiene Relevistas, y le faltan al menos 2 abridores.
Yankees: tienen una rotacion decente ( no Excelente), y un buen relevo, su ofensiva este año cambiara de Hr. a batazos de lineas y robos de bases, como le ira ?, el Historial de salud de su Nomina no se puede dejar de ver, aunque esten todos sanos hasta hoy.

Por eso esta division se ha catalogado como Mediocre, por que todos los equipos estan incompletos. Pero el menos incompleto para mi sigue siendo Nueva York. esa es mi opinion.


   
ResponderCitar
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

EnderG wrote: Cuando me referi a tu subjetividad, me referi a que Tu declarastes una edad STANDAR para el declive de LOS PELOETROS ( 30-31 años) sin individualizarlos, eso es una opinion subjetiva, o lo que es lo mismo muy personal tuya. Y eso no es realidad.

Bueno hermano para nadie es un secreto que un pelotero comienza un proceso de declive después de los 30s, con tendencia a sufrir lesiones, no creo que sea el único que lo piense, hasta el mismo Miguel Cabrera esta pasando por esa situación y tiene 31 años. Pero esta bien, vamos a olvidar el aspecto del declive y pensemos que Ellsbury, Gardner, MCann y compañía son un caso excepcional y ahora es que arrancan sus peaks, (te parece?) también vamos a a olvidar que mencionaste que los Yankees tienen “chispa” (eso si no lo volviste a mencionar)..

Yo pienso que te estas contradiciendo porque yo te estoy argumentando en base a lo que vamos hablando, y en tu escrito anterior te referiste solo a los Yankees, NO A TODOS! y te cito textualmente:

EnderG wrote: para que los Yankees ganen de punta a punta esta division, no se necesita la astrologia, solo que se mantengan sanos o al menos sin bajas considerables de piezas claves

Te quisiera hacer una pregunta, y te lo mencione anteriormente, no sé por qué no lo citas. Los Yankees mantuvieron a sus peloteros del line up sanos el año pasado: a Ellsbury, a Gardner, a McCann, y a Headley, y AUN ASI QUEDARON DE PENULTIMOS EN CARRERAS PRODUCIDAS!, Toronto y Baltimore produjeron más carreras incluso por encima de la liga, entonces.. que paso ahí? Todos estaban sanos, no deberían haber tenido una mejor ofensiva? So mi pregunta ahora es, que te hace pensar que esa misma ofensiva de mantenerse sanos ahora van a producir?

Pero bueno si tu opinión es que aún así cada equipo mantenga sus piezas sanas, y aún así pienses que los Yankees tienen mejor ofensiva.. ok tenemos diferentes opiniones y aquí hay que respetar.

También te agradezco tu sinceridad al concluir que tú ves el vaso medio lleno con los Yankees y ves el vaso medio vacío con los demás.. creo que llegamos al origen del debate que tenemos, yo en lo personal les veo fortalezas y debilidades a todos los equipos por lo tanto YO de manera objetiva no puedo decir este equipo “si pasa esto, esto y aquello van a cabalgar la división” así un equipo tenga más falencias que otro.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
Página 2 / 3
Compartir: