Chamizu wrote: [quote=Joereload]

Sorpresas: Jose Bautista, Matt Joyce, Jay Bruce, Alexi Ogando

OK, jamas me imaginé escribir esto... -> Se puede considerar a Jose Bautista como una sorpresa? 😕

yo lo considero aun hoy en dia todo una sorpresa!!

yo se que se a hablado como 300 temas al respecto y que 2mil periodistas gringouss han escrito sobre el caso

pero es que es sorprende!!

y pues segun es porque nunca le dieron el chance de ser titular y tampoco tenia la mecanica adecuada!!!

es sorprendete simplemente x los gigantescos numeros que esta colocando, xq esta bien que por ejemplo batee 290-300 de unos 30 palos y empuje 100, no tiene nada de malo, pero es que esta haciendo el doble de esos numeros hahahaha!!! entonces por eso digo que sigue siendo sorpresa pues! de alguna manera

Chamizu wrote: Si Hanley nos leyera seguro respondería de la misma forma que lo hizo hace poco en su twitter donde escribió " yo nací para ser envidiado"...

Confieso que le agarre mas arre..

Veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer... Que humilde el carajo, ya con eso provoca es desterrarlo, de pana, un jugador con esa clase de caracter no debería ser un ejeplo para la juventud. Triste...

De verdad que yo no lo considero sorpresa pero a lo mejor muchos si.

Clayton Kershaw

GS 20, CG 2, SHO 2, IP 137,2 HR 10, BB 37, K 155, W 10....

Yo tampoco considero a Kershaw sorpresa Claudio.

Boston:

La produccion de los RF de Boston ha sido tan pobre que Boston ocupa los últimos lugares de produccion en dicha posición : llamese J.D. Drew, Cameron o Mcdonald. Cameron esta fuera, Drew podría ser el proximo. La solucion ha sido Reddick (sorpresa), ha demostrado que puede hacer el trabajo, se rumora que Boston estaria buscando jardineros pero no lo veo como prioridad debido una vez que Crawford (otra decepcion) se reincorpore "debería" producir de la forma como se le paga; junto con Ellsbury y Reddick Boston tendría un outfield dinámico.

Lackey: Comentaba q Matsuzaka le cedió el testigo a Lackey porque uno no sabe q esperar cada vez que se montan en la lomita, los números de Lackey nunca han sido de lanzador elite, mucho menos en Fenway pero este año, el 6.70 de ERA ha sido total decepcion. He leído que los problemas físicos de su esposa (cancer) lo han afectado emocionalmente.

Beckett: ha sido lo opuesto, tremenda sorpresa porque no solo esta lanzando bien sino que esta lanzando para ser considerado en el CY Young (aunque la tiene un poquito dificil).

David Ortiz: Muchos pensaran que es sorpresa pero personalmente esperaba un repunte ofensivo de sus numeros por dos razones, porque iba poder trabajar con Adrian Gonzalez y ...... sencillo, porque al final de este año es agente libre, esos carajos Dominicanos son verdugos para tener mega temporadas de año de contrato.

Esos son los que considero sorpresa / decepcion en el equipo de Boston. Algún otro equipo?

See yaa

Lo de Crawford no tiene nombre, y Jayson Werth ha tenido un asco de temporada con Washington, un par de casos de contratos cuantiosos y totalmente improductivos.

Siguen las temporadas terribles para:

➡ Jayson Werth -> [218 ave] - [11 hrs] - [324 obp] - [694 ops] - [33 rbi] Este año gana 10 millones de dolares

➡ Dan Uggla -> [193 ave] - [17 hrs] - [265 obp] - [645 ops] - [38 rbi] Este año gana 9 millones de dolares

➡ Vernon Wells -> [216 ave] - [14 hrs] - [248 obp] - [648 ops] - [35 rbi] Este año gana 23 millones de dolares

➡ Adam Dunn -> [158 ave] - [9 hrs] - [289 obp] - [588 ops] - [36 rbi] Este año gana 12 millones de dolares

➡ Chone Figgins -> [182 ave] - [1 hrs] - [236 obp] - [476 ops] - [14 rbi] Este año gana 9 millones de dolares

➡ Carl Crawford -> [247 ave] - [6 hrs] - [280 obp] - [666 ops] - [33 rbi] Este año gana 14 millones de dolares

La de Dunn es horrible, aunque sinceramente ese pelotero nunca me ha dado empatía, pero la de Vernon Wells es pauperrima, asi si es fácil ganarse la plata, en serio, que decepciones...

Nelson wrote: Siguen las temporadas terribles para:

➡ Jayson Werth -> [218 ave] - [11 hrs] - [324 obp] - [694 ops] - [33 rbi] Este año gana 10 millones de dolares

➡ Dan Uggla -> [193 ave] - [17 hrs] - [265 obp] - [645 ops] - [38 rbi] Este año gana 9 millones de dolares

➡ Vernon Wells -> [216 ave] - [14 hrs] - [248 obp] - [648 ops] - [35 rbi] Este año gana 23 millones de dolares

➡ Adam Dunn -> [158 ave] - [9 hrs] - [289 obp] - [588 ops] - [36 rbi] Este año gana 12 millones de dolares

➡ Chone Figgins -> [182 ave] - [1 hrs] - [236 obp] - [476 ops] - [14 rbi] Este año gana 9 millones de dolares

➡ Carl Crawford -> [247 ave] - [6 hrs] - [280 obp] - [666 ops] - [33 rbi] Este año gana 14 millones de dolares

Vernon Wells es uno de los atracos mas grandes en la historia...

A los que hay que quemar vivos es a los "gerentes" que hicieron esas contrataciones, los agentes ponen el precio de los contratos, los gerentes deciden si se firman o no a los jugadores, hay unos cuantos "overrated", Jayson Werth, Vernon Wells, son unos muy buenos ejemplos de ello.

El caso de Vernon Wells es tan patético que yo ni siquiera lo llamaría decepción sino fraude, así de claro, revisando sus números de por vida ese pelotero si acaso tuvo hace mucho una temporada notable, la de 2003, fuera de eso la de 2006 fue buena y algo repuntó el año pasado, el problema es que en su conjunto ni de lejos es un pelotero que valga 23 millones por temporada. Los casos de Uggla y Crawford yo sí los llamo decepciones, ya que salvo este año que ha sido discordante sus trayectorias han sido consistentes.

No deberia existir una poliza de seguro contra la estupides de los Gerentes Generales?
En twitter hemos estado discutiendo acerca del contrato de Ryan Howard que comenzara en el 2012 hasta el 2016 por US$ 125 millones cuando el jugador ha estado en caida libre en cuanto rendimiento en sus ultimos 3 años. Howard va a cobrar 25 millones por años entre el 2014 y el 2016. Como se puede hipotecar los recursos de un equipo, por mas millonario que sea, de esa forma.
Tenemos que abrir un post llamado Las perdidas economicas por malos contratos de las que nadie habla en las cuales deberiamos comenzar a totalizar los chorribles contratos otorgados a jugadores que en el plazo del contrato o en gran parte de el no rindieron en la proporcion del dinero que le pagaron.

sergioesp wrote: El caso de Vernon Wells es tan patético que yo ni siquiera lo llamaría decepción sino fraude, así de claro, revisando sus números de por vida ese pelotero si acaso tuvo hace mucho una temporada notable, la de 2003, fuera de eso la de 2006 fue buena y algo repuntó el año pasado, el problema es que en su conjunto ni de lejos es un pelotero que valga 23 millones por temporada. Los casos de Uggla y Crawford yo sí los llamo decepciones, ya que salvo este año que ha sido discordante sus trayectorias han sido consistentes.

Hmm, el de Wells es un caso que va más hacia Relaciones Públicas que Operación de Equipo. Cuando lo firmaron a ese mega contrato, los Blue Jays se sintieron presionados de demostrar a sus fans que estaban haciendo algo por el equipo, para asegurar a sus estrellas y seguir competitivos. Lamentablemente se dejaron meter ese strike por el agente de turno (y no sé si era Boras).

Wells era un joven de 24 que venía de tener una súper temporada, y ya los Blue Jays sabían que les resultaría difícil mantener a Carlos Delgado (quien además se estaba poniendo "viejo" (en 2004 tuvo su peor campaña en años, aunque no fuera mala de verdad), y entre darle los millones al "viejo" de 31 años que además era 1ra base o al prospectazo de 24 que cubría el jardín central

Abstrayéndose un poco, no parecía mala decisión en su momento (quizás pareció demasiado dinero, pero no la longitud del contrato, ni el hecho de tratar de asegurar a esa estrella en ascenso), pero no se tardó sino una temporada en demostrar que la directiva había metido la pata hasta el fondo

RoRRo wrote: [quote=sergioesp]El caso de Vernon Wells... ...no se tardó sino una temporada en demostrar que la directiva había metido la pata hasta el fondo

Que hubiese pasado si a Wells no lo hubiesen firmado... digo, ese tipo de situaciones que bajo el supuesto se pudiese haber predecido el resultado. Yo creo que, sino lo hubiesen firmado tal vez, si y solo si no lo hubiesen firmado al menos hubiese tenido la delicadesa de tener mayor dedicación al esfuerzo, es decir, probablemente hubiese sido un poco mejor, aunque todo eso es pura elucubración, sin duda lo de Wells es un atraco sin pistola ni cuchillo jejejejeje...

decepcionante para mi es que se acabó la racha de temporadas con 200 h de Ichiro!, cosa que era de esperarse, pero no por ello deja de ser una decepción

mtortolero wrote: No deberia existir una poliza de seguro contra la estupides de los Gerentes Generales?
En twitter hemos estado discutiendo acerca del contrato de Ryan Howard que comenzara en el 2012 hasta el 2016 por US$ 125 millones cuando el jugador ha estado en caida libre en cuanto rendimiento en sus ultimos 3 años. Howard va a cobrar 25 millones por años entre el 2014 y el 2016. Como se puede hipotecar los recursos de un equipo, por mas millonario que sea, de esa forma.
Tenemos que abrir un post llamado Las perdidas economicas por malos contratos de las que nadie habla en las cuales deberiamos comenzar a totalizar los chorribles contratos otorgados a jugadores que en el plazo del contrato o en gran parte de el no rindieron en la proporcion del dinero que le pagaron.

Casualmente hoy hubo un artículo sobre Howard en fangraphs y lo polarizante que es para los bandos sabermetricos y no sabermetricos. El contrato de Howard es definitivamente malo y ni siquiera está entre los mejores cinco inicialistas de la liga Nacional, pero si creo que estadisticas como el wOBA o WAR lo subestiman un poco. Howard siempre está entre los líderes impulsores porque siempre es uno de los que consigue más gente en base, pero sus splits con gente y sin gente en base demuestran que batea mucho mejor con hombres en base y por lo tantos estadisticas independientes del contexto tienden a subvalorarlo un poco. Ahora, con esto no quiero decir que Howard sea un jugador clutch, porque en esto no creo, pero lo que puede pasar es que el alineamiento defensivo con el que le juegan dañe sus números ofensivos y su verdadero nivel de talento se demuestra con hombres en base cuando a juro le tienen que jugar con una defensiva más normal. Este "nivel verdadero de talento" de Howard también se puede considerar algo engañoso, porque batear siempre entre 1B y 2B también es una debilidad y aprovecharse de eso es lo más normal que pueden hacer sus contrarios. De cualquier forma, no existe manera que Howard compese lo que le pagan y mucho menos lo que le pagaran a partir de 2014 cuando debe ser un pelotero promedio o incluso por debajo del promedio cobrando como un jugador élite.