Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
4
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
605
Visitas
Topic starter
17 de noviembre de 2011 03:47
El Cy Young Predictor elaborado por James y Neyer toma en cuenta IP, ER, SO, SHO, W, L y un bono por la clasificación del equipo. La fórmula original que le daba mucho peso a la relación W-L tendrá que ser modificada, ya que los electores de la BBWAA le están dando más peso al ERA y los IP. Una fórmula muy simplificada, pero que hubiese servido para pronosticar el orden en la elección de este año en la Liga Americana es IP- ER. Este es el orden resultante según esa fórmula para la Liga Nacional:
1. Kershaw 174.1
2. Halladay 172.2
3. Lee 170.2
4. Kennedy 151
4. Lincecum 151
6. Cain 150.2
7. Hamels 149
8. Carpenter 146.1
9. Hudson 136
Como se puede apreciar, es de esperar una votación muy pareja para Kershaw, Halladay y Lee. Es muy poco probable que se de una votación unánime para el primer lugar como ocurrió en la Liga Americana
17 de noviembre de 2011 20:59
Clayton Kershaw ganador del CY, no hubo sorpresas este año.
Topic starter
17 de noviembre de 2011 22:54
Es increíble que un predictor tan limitado como IP - ER haya podido acertar tanto el orden de los resultados:
➡ Para los cuatro primeros el orden fue Kershaw- Halladay- Lee- Kennedy, tal como estaba previsto
➡ Hamels superó a Lincecum y Cain en la pelea por el quinto puesto, pero la diferencia entre ambos en IP- ER era muy pequeña (los tres estaban entre 149 y 151)
Algo similar ocurrió con los resultados de la Liga Americana. No quiere decir esto que un predictor tan simple como IP - ER sea suficiente para predecir el comportamiento de los electores de la BBWAA, pero permite una aproximación bastante buena. Los juegos ganados o la diferencia W-L siguen teniendo cierta importancia, pero mucho menor que esas otras dos variables.
Quizás un nuevo CY Predictor puede parecerse a:
CYP = IP- ER + W - L
Veamos como aplica a la Liga Nacional en 2011:
Kershaw 190.1
Halladay 185.2
Lee 179.2
Kennedy 168
Hamels 154
Cain 151.2
Lincecum 150
Gallardo 133.1
Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia!
18 de noviembre de 2011 09:25
alberto silva wrote: Es increíble que un predictor tan limitado como IP - ER haya podido acertar tanto el orden de los resultados ...Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia!
No será que los votantes leen el predictor antes de votar ?????????? 😈 😈 😈
