Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
13
Respuestas
8
Usuarios
0
Reactions
1,624
Visitas
Topic starter
16 de septiembre de 2011 16:50
Las elecciones para el Cy Young este año están mucho más fáciles comparadas con el MVP. Por un momento parecía que Weaver y Verlander se iban a disputar el premio, pero Weaver ha caído mucho y ya ni siquiera está entre los tres mejores en mi opinión. En la Americana no hay mucho que discutir, porque Verlander debe ganar unánime o muy cerca.
Sin embargo, en la Nacional la cosa si está muy interesante. Al día de hoy, Kershaw es el dueño de la triple corona de pitcheo y sabemos que el ganador de esas tres estadísticas siempre ha terminado ganando el CY. Pero a pesar de ser el dueño de esas tres estadísticas, ¿es Kershaw el mejor lanzador en 2011? La diferencia en ERA entre Halladay y él es 0.04, un valor insignificante. Kershaw es el líder en ponches, pero Halladay es el líder en BB/9 y K/BB, además de un minusculo FIP de 2.09. Halladay tiene un GB% mejor que Kershaw y ha permitido menos jonrones. También ha lanzado más innings en menos aperturas. Más importante aún, Halladay lanza la mitad de sus juegos en un estadio favorable para bateadores mientras Kershaw lo hace en el siempre favorable para lanzadores, Dodger Stadium. Por esa razón Halladay es el líder en ERA+ de la Nacional y no Kershaw, quien es 3ro después de Roy y Lee.
Si Kershaw termina ganando (considerando que todo se mantenga más o menos igual en lo que resta de temporada), yo llamaría a esa situación como el “síndrome del juguete nuevo” (algo que creo ha afectado a Pujols varias veces). Halladay es el mejor pitcher del béisbol, ya tiene dos premios CY, ganó el año pasado pero Kershaw es un joven muy talentoso y en pleno ascenso y eso le da un extra a su candidatura. Y todo esto es sin hablar de Cliff Lee, que con la salida de ayer llegó a la misma cantidad de innings de Halladay (en las mismas aperturas) y tiene una ERA casi igual de 2.38, aunque todos sus otros números siguen siendo ligeramente inferiores a su compañero (con la excepción de los blanqueos).
16 de septiembre de 2011 17:26
No cabe duda de que Kershaw se llevara el Cy Young por delante de Halladay asi no logre alcanzar la triple corona al finalizar la temporada, y por que razon? pues:
Kershaw se encuentra en un equipo inferior al de Halladay o Lee. Se encuentra en un equipo que tiene una de las peores ofensivas de la liga, un equipo que ha estado en quiebra este año y aun asi es dueño de la triple corona!.
Por la americana Verlander tiene casi el Cy Young en sus bolsillo... y tambien es dueño de la triple corona, ambos lo son en sus respectivas ligas hasta el momento.
El Cy Young esta casi decidido aunque puede cambiar al ultimo momento.
16 de septiembre de 2011 22:51
Según el Cy Young Predictor, elaborado por James & Neyer y calculado por ESPN, Sabathia está cerca de Verlander en la Americana y Halladay es el primer candidato en la Nacional, seguido por Kershaw y Lee. Sin embargo, el año pasado los electores se apartaron del Cy Young Predictor, dándole menos importancia a los juegos ganados y más al ERA. Si el ERA tiene mayor importancia, entonces Sabathia puede quedar fuera de concurso pero todos los demás siguen en la pelea. Y si se les ocurre tomar en cuenta el FIP, entonces Halladay sigue estando por encima de Kershaw y Lee, pero Sabathia supera a Verlander.
En resumen, creo que Verlander puede tener ligera ventaja sobre Sabathia por su mayor número de juegos ganados y la gran temporada de Detroit. Y Halladay parece tener cierta ventaja sobre Kershaw por tener mejor WAR y FIP, además de lanzar para los Phillies (a menos que se premie la labor de Kershaw con un equipo menos ganador como los Dodgers)
16 de septiembre de 2011 23:40
yo hoy votaría por verlander, pero cada vez más me está gustando el caso de Sabathia... y creo que no es taaaaan diferente al de kershaw y halladay.. como ya sugirio Alberto.
. .
17 de septiembre de 2011 01:26
a los que manejan los numeros, lei en un articulo que Sabathia en no se que estadistica quitando el factor del parque, es mejor que verlander, creo que era ERA ajustada o algo asi, y es cierto, el Yankee Stadium es un paraiso para el bateador..
aqui esta http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story
17 de septiembre de 2011 13:24
Jajaja yo habia leido ese articulo hace una semana y me parece que no tiene ni pies ni cabezas,podrian haber mejores argumentos para destacarle el premio a Sabathia.
Pero en fin, nadie duda de que Sabathia esta teniendo una muy buena temporada, pero Verlander la esta teniendo mejor y hay suficiente argumento para demostrarlo 😉 .
18 de septiembre de 2011 05:59
Sería en el mundo bizarro donde Sabathia le gane a Verlander el CY de este año.
19 de septiembre de 2011 22:52
Rodney wrote: Sería en el mundo bizarro donde Sabathia le gane a Verlander el CY de este año.
Agreed. Verlander suena hasta para MVP y Sabathia ganando el CY? no entiendo
En la Nacional, hoy 19/09/11, yo creo q Kershaw debería ser el CY
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
20 de septiembre de 2011 01:02
Con base en los resultados de la elección del Cy Young el año pasado yo elaboré el siguiente Cy Young Predictor:
(CYP) = ((2*IP/3)-ER) + (SO/12) + (2*SV/3) + SHO + (W - L) + VB
VB (Victory Bonus) = 8 puntos
Aplicándolo en este momento, tenemos lo siguiente:
Verlander 136.6
Sabathia 115
Halladay 128.7
Kershaw 125.2
Si los electores se comportan de nuevo como en 2010, Verlander es una fija en la Americana pero hay prácticamente un empate entre Halladay y Kershaw
20 de septiembre de 2011 04:42
alberto silva wrote: Con base en los resultados de la elección del Cy Young el año pasado yo elaboré el siguiente Cy Young Predictor:
(CYP) = ((2*IP/3)-ER) + (SO/12) + (2*SV/3) + SHO + (W - L) + VB
VB (Victory Bonus) = 8 puntosAplicándolo en este momento, tenemos lo siguiente:
Verlander 136.6
Sabathia 115Halladay 128.7
Kershaw 125.2Si los electores se comportan de nuevo como en 2010, Verlander es una fija en la Americana pero hay prácticamente un empate entre Halladay y Kershaw
Alberto, me parece un buen ejercicio, pero ¿no te parece más justo usar ERA+? (por no decir xfip, o fip)
. .
20 de septiembre de 2011 14:53
G.J wrote: Alberto, me parece un buen ejercicio, pero ¿no te parece más justo usar ERA+? (por no decir xfip, o fip)
G.J.:
Tienes razón. Lo que pasa es que no traté de buscar una ecuación justa sino una que se ajustara bien a las preferencias de los electores. Por cierto, estos dieron un cambio importante en la temporada pasada, privilegiando más el ERA que los juegos ganados
29 de septiembre de 2011 15:14
Kershaw inicio un juego mas que Halladay, lanzo 0.1 IP menos que Halladay, le dieron 34 H menos, 2 carreras menos, 19 BB Mas, 28 K mas, 2 W mas, .007 menos en ERA y .006 menos en WHIP, 3 CG menos, mejor K/9 y peor K/BB, mejor BBA y mejor BABIP....
Halladay con el equipo con mejor record y AVG .630
30 de septiembre de 2011 06:14
Tanto Roy Halladay como Clayton Kershaw ambos tienen bastante chance para quedarse con ese premio, la diferencia está en que Kershaw será un lanzador triple corona, eso lo podría estar beneficiando de alguna manera...
