Críterios para el C...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Críterios para el Cy Young

32 Respuestas
8 Usuarios
0 Reactions
3,325 Visitas
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

datobinario wrote: [quote=Jonnhy.V]He estado pensado sobre el FIP. A mí me parece una buena estadística para medir el desempeño de un pitcher pero me queda una duda porque noto que no contabiliza aquellos batazos que no son HR pero que tampoco son fildeables. ¿Qué pasa con esa categoría de batazos?.

Que no se pueden tomar en cuenta ¿donde trazas la Linea? ¿quien determina que un batazo en Play es fildeable o no? eso le daría subjetividad a la Estadística.

Estoy de acuerdo contigo, lo que me lleva a pensar que está estadística tampoco podríamos considerarla como "definitiva". Estoy seguro que hay batazos, determinadas características que son físicamente imposibles de fildeadar independientemente de que fildeador esté, que no sean HR obviamente. No contabilizar esos batazos es quitarle cierta responsabilidad al pitcher en mi opinión.


   
ResponderCitar
(@mtortolero)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 1026
 

Jonnhy.V wrote: [quote=datobinario][quote=Jonnhy.V]He estado pensado sobre el FIP. A mí me parece una buena estadística para medir el desempeño de un pitcher pero me queda una duda porque noto que no contabiliza aquellos batazos que no son HR pero que tampoco son fildeables. ¿Qué pasa con esa categoría de batazos?.

Que no se pueden tomar en cuenta ¿donde trazas la Linea? ¿quien determina que un batazo en Play es fildeable o no? eso le daría subjetividad a la Estadística.

Estoy de acuerdo contigo, lo que me lleva a pensar que está estadística tampoco podríamos considerarla como "definitiva". Estoy seguro que hay batazos, determinadas características que son físicamente imposibles de fildeadar independientemente de que fildeador esté, que no sean HR obviamente. No contabilizar esos batazos es quitarle cierta responsabilidad al pitcher en mi opinión.

Jonnhy
el sentido de separar la intervencion de la defensa es evitar precisamente la subjetividad de decir que es fildeable y que no, y que en cierta forma esta enmarcado en el trabajo de medicion que pretenden hacer estadisticas como el UZR o el Total Zone.
El FIP y el xFIP, que es solamente ajustar la tasa de cuadrangulares que pueda recibir un pitcher por las medidas de su parque vs los flyes en ese parque y la liga y asi evitar medir injustamente a pitchers en parques muy grandes o muy cortos como homefield, lo que pretenden es darnos la fotografia de las habilidades del pitcher independientemente que tengas a Ichiro o a Bob Abreu en el RF.
Cuando hablas de batazos imposibles de fildear te olvidas que la colocacion de los jugadores a la defensiva es clave en la medicion de sus habilidades y un batazo no fildeable para un jugador lo puede ser para otro porque los jugadores defensivos gracias a sus instintos o su conocimiento de los bateadores se posicionan distintos unos de otros y todo eso aparte del factor suerte, que es gigantezco porque aun el mejor jugador puede trastabillar o tener una molestia en el ojo justo cuando va a fildear un fly, o simplemente ese dia estaba en un down mental,etc.
Lo cierto es que ni el mejor defensor puede hacer nada cuando al pitcher le suelen dar flyes de 500 pies de longitud, ni puede hacer nada por prevenir las bases por bolas o por incrementar los ponches de su lanzador. Eso es solo responsabilidad del pitcher.


   
ResponderCitar
Página 3 / 3
Compartir: