Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
7
Respuestas
4
Usuarios
0
Reactions
1,432
Visitas
Topic starter
5 de mayo de 2014 20:24
Es muy conveniente que un pelotero robe muchas bases siempre que lo pongan out robando pocas veces. En todo caso, lo importante es que logre colocarse en segunda base por sus propios méritos sea bateando un tubey o llegando a primera y luego robándose la segunda. Para comparar a los peloteros podemos utilizar una formula aproximada:
(2B + SB- CS)/ PA
Es decir, el porcentaje en el que llegan a segunda por cada aparición al plato, descontando las veces que son puestos out robando con lo que anulan el hecho de haberse embasado.
Este es el ranking en este momento de los mejores robadores de base empleando esa fórmula:
1. D. Gordon 0.17
2. Ellsbury 0.15
3. R. Davis 0.14
4. Altuve 0.13
5. E. Young Jr. 0.11
5. Bonifacio 0.11
7. Hamilton 0.09
8. Dozier 0.08
8. Revere 0.08
Es decir, Dee Gordon es mucho más útil a su equipo que Billy Hamilton pues llega a segunda el 17 % de las veces que va al plato, mientras que Hamilton sólo llega el 9 % de las veces. Estos porcentajes incluyen, como ya se explicó, una penalización al ser out robando.
5 de mayo de 2014 23:07
Yo le haria una correccion agregando los triples y dandoles un doble puntaje, un jugador que llegue a la tercera con un batazo muchas veces tambien se debe a su velocidad(como cuando lo hacia mucho reyes)....
Pero me parece interesante la formula y si como dices el problema con Hamilton es que no se ha embasado el numero de veces suficiente....
6 de mayo de 2014 01:29
pero para mi en general en toda la MLB Rajai Davis es el mejor robador de bases
6 de mayo de 2014 07:48
joecali3 wrote: el problema con Hamilton es que no se ha embasado el numero de veces suficiente....
Como dicen por ahí, la única base que no se puede robar es la primera
Topic starter
6 de mayo de 2014 13:06
Otra manera de comparar a los ladrones de bases es calculando cuantas veces se roban una base una vez que se embasan. Esto se puede calcular aproximadamente como SB/ (PA x OBP). Este es el resultado para los que llevan 10 o mas bases robadas:
1. Gordon 0.40
2. Hamilton 0.39
3. Young 0.33
4. Revere 0.30
4. Davis 0.30
6. Andrus 0.29
7. Bonifacio 0.24
8. Ellsbury 0.23
9. Altuve 0.22
9. Marte 0.22
11. Dozier 0.20
Es decir, Gordon se roba la base el 40 % de las veces que se embasa; es decir, el doble que Dozier (!). Hamilton tiene casi la misma efectividad, pero se embasa mucho menos como ya se ha mencionado por lo que termina robando menos bases (11 vs 19 de Gordon). Davis es bueno, pero no tanto como Gordon, Hamilton y Young.
Aunque estos numeros corresponden a una muestra reducida, es interesante tener en cuenta que el mejor promedio de por vida lo tiene Vince Coleman con 0.39. Rickey Henderson y Lou Brock solo llegaron a 0.26 y 0.25, respectivamente.
6 de mayo de 2014 15:57
Lo chevere con Davis es que ademas te da un poco mas de poder que la mayoria de estos speedster, con 6 y 8 hr en temporadas anteriores...
14 de mayo de 2014 05:24
x cierto por alli viene otro Gordon via draft el hermano menor de Dee Gordon se llama Nick Gordon es igualito a Dee flaco,ss,zurdo y rapido se dice que estara entre el 5-10top del 1er round de draft
