Catchers personales
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Catchers personales

4 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
1,012 Visitas
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
Topic starter  

http://m.espn.go.com/deportes/nota?stor ... 38&cc=7586

Interesante tema.

Si Maddux no hubiese tenido a Eduardo Pérez hubiese sido igual de dominante?

Estos super pitchers necesitan a su catcher personal o es puro capricho?

Es una buena política para que el catcher regular descanse?


   
Citar
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
 

Sergio,

Creo que esto ocurre más que todo de acuerdo a la calidad defensiva del catcher, su temperamento y su liderazgo. Ningún lanzador en SL sería capaz de tener un catcher personal cuando tienes a Jadier Molina. O en KC cuando cuentan con Salvador Perez. Lo mismo ocurre en Boston actualmente con Christian Vazquez. O en SF con Posey. Partiendo de esa premisa con el tiempo forman una conexión que le dá solidez a la batería.
......

Cuando Tim Wakefield lanzaba con Boston, su catcher personal era Doug Mirabelli, era el único que era capaz de atrapar su knuckleball. Varitek a pesar de ser un líder, era un desastre atrapando los envíos de Wakefield, y a decir verdad no era muy buen catcher defensivo que digamos.

Boston cambia a Mirabelli a SD donde tiene el chance de ser titular, pero para su 'mala leche' SD firma a Mike Piazza.. mientras tanto en Boston los catchers de Wakefield coleccionaban passed balls, ni Varitek ni Josh Bard podían atrapar una knuckleball..

Mirabelli le pide al GM de SD que lo cambiara de nuevo a Boston y lo consiguió en Mayo del 2006. Boston enfrentaba a los Yankees en Fenway y a Wakefield le tocaba lanzar. Los Red Sox hacen el cambio en la mañana. Un jet privado trae de vuelta a Mirabelli; un vuelo de costa a costa. Le mandaron el uniforme con la policía estatal para que se cambiara en el carro mientras la policía le abría paso para que llegara a tiempo al estadio. Llegó a Fenway a las 7 y a las 7:10 ya estaba detrás de la loma. Ese juego lo ganó Boston 7-3 y Wakefield, aunque salió sin decisión, lanzó muy bien.. y no hubo passed balls.. Esa es la historia del reencuentro de un matrimonio más feliz que he escuchado.. 😥

[mlbvideo]21718693[/mlbvideo]

Aquí recuerdan ese momento en un homenaje que le hicieron a Wakefield en el 2012

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
 G.J
(@g-j)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 906
 

sergioesp wrote: http://m.espn.go.com/deportes/nota?storyId=2317238&cc=7586

Interesante tema.

Si Maddux no hubiese tenido a Eduardo Pérez hubiese sido igual de dominante?

Estos super pitchers necesitan a su catcher personal o es puro capricho?

Es una buena política para que el catcher regular descanse?

hombre maddux ganó sus 4 cy young sin eddy perez..

de todas maneras no me cabe la menor duda de que si inluye desde el punto de vista psicologico tener en frente a alguien en quien confias.

. .


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
Topic starter  

No conocía ese cuento de Doug Mirabelli, la vaina parece una película.

Estoy de acuerdo que si el catcher titular es un fuera de serie tipo Yadier Molina esto del catcher personal ni se plantearía, lance quien lance y aunque un compadre suyo sea catcher.

También pienso que no es mala idea hacerlo como política para que el catcher titular descanse, si se da una circunstancia como tener un nudillista que no haya Dios que le atrape los lanzamientos o algo así. En dado caso es criterio de cada equipo (GM-mnager)


   
ResponderCitar
Compartir: