Boston Red Sox 2015
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Boston Red Sox 2015

68 Respuestas
9 Usuarios
0 Reactions
12.2 K Visitas
(@rorro)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2674
 

Curioso que nadie haya pasado por este hilo a comentar sobre la firma de Price con los BoSox...

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 7037
 

Cuando yo me enteré de que Boston firmó a Price pensé que era un mal negocio para los Medias Rojas.

Siempre nos han dicho que un zurdo en Fenway no puede sobrevivir pero si vemos los splits de David Price en el Fenway Park podemos ver que ha tenido éxito.

También es verdad que Price apenas ha lanzado 11 veces en Boston pero también es cierto que es el quinto parque de pelota donde ha lanzado o abierto más juegos en su carrera.

Ahora mismo, lo único que no me gusta del contrato es la edad de Price, el resto me parece muy bien. Al momento de escribir este post pienso que Medias Rojas ha hecho un buen negocio.

Les voy a dejar los splits para que vean lo que digo:

[/thead]
[tbody]

[/tbody]

Split G AB R H 2B HR BB SO BA OBP SLG OPS TB BAbip tOPS+
LAA-Angel Stad 8 220 28 58 14 3 11 53 .264 .302 .368 .670 81 .335 108
TEX-Rangers Bpk 6 125 23 37 8 5 10 28 .296 .350 .480 .830 60 .344 156
ATL-Turner Fld 2 49 4 14 3 0 6 16 .286 .357 .347 .704 17 .412 122
BAL-Camden Yards 8 198 21 52 10 4 13 48 .263 .307 .384 .690 76 .327 115
BOS-Fenway Pk 11 263 17 49 13 4 21 60 .186 .261 .289 .550 76 .225 72
CHW-US Cellular 7 175 24 48 8 4 13 42 .274 .333 .400 .733 70 .338 128
CIN-GreatAmer BP 2 46 3 8 3 2 2 16 .174 .208 .370 .578 17 .214 76
CLE-Progressive 6 142 12 33 12 2 14 39 .232 .297 .359 .657 51 .301 104
COL-Coors Fld 2 59 14 20 3 4 3 10 .339 .375 .593 .968 35 .348 197
DET-Comerica Pk 21 519 49 131 22 10 25 134 .252 .289 .368 .657 191 .320 104
HOU-MinuteMaidPk 3 71 8 14 1 4 3 22 .197 .227 .380 .607 27 .217 86
KCR-KauffmanStad 2 34 1 5 0 1 0 4 .147 .147 .235 .382 8 .138 17
LAD-Dodger Stad 1 26 1 7 2 0 1 4 .269 .296 .346 .642 9 .318 100
FLA-SunLife Stad 2 51 9 12 2 3 3 13 .235 .278 .490 .768 25 .257 134
MIL-Miller Pk 1 27 2 5 0 0 1 10 .185 .241 .185 .427 5 .294 36
MIN-Target Field 8 204 20 45 12 2 16 50 .221 .276 .319 .595 65 .281 86
NYY-Yankee Stad 1 19 2 3 1 1 0 4 .158 .158 .368 .526 7 .143 58
NYY-Yankee Stad3 15 363 38 87 17 11 36 93 .240 .308 .383 .691 139 .291 115
OAK-O.co Colis 6 147 16 32 8 2 13 34 .218 .285 .313 .598 46 .263 87
PHI-CitizensBank 1 24 1 4 1 1 3 8 .167 .286 .333 .619 8 .200 93
SEA-Safeco Fld 1 32 1 6 4 0 0 12 .188 .188 .313 .500 10 .300 53
STL-Busch Stad 3 1 27 3 7 2 3 2 9 .259 .310 .667 .977 18 .267 195
TBR-TropicanaFld 87 2183 210 486 90 48 151 564 .223 .276 .339 .615 740 .277 91
TOR-Rogers Ctr 15 380 40 92 17 13 23 95 .242 .289 .389 .678 148 .287 110
WSN-Natls Park 1 25 4 6 0 2 1 4 .240 .269 .480 .749 12 .211 128

Provided by Baseball-Reference.com: View Original Table
Generated 1/15/2016.

[/thead]
[tbody]

[/tbody]

Split W L ERA G GS CG IP H R ER HR BB SO BF WHIP SO9 SO/W
LAA-Angel Stad 4 4 3.72 8 8 0 55.2 58 28 23 3 11 53 235 1.240 8.6 4.82
TEX-Rangers Bpk 3 2 6.54 6 6 1 31.2 37 23 23 5 10 28 139 1.484 8.0 2.80
ATL-Turner Fld 2 0 2.25 2 2 0 12.0 14 4 3 0 6 16 56 1.667 12.0 2.67
BAL-Camden Yards 4 0 3.24 8 8 0 50.0 52 21 18 4 13 48 212 1.300 8.6 3.69
BOS-Fenway Pk 6 1 1.95 11 11 2 74.0 49 17 16 4 21 60 292 0.946 7.3 2.86
CHW-US Cellular 3 4 4.30 7 7 1 46.0 48 24 22 4 13 42 194 1.326 8.2 3.23
CIN-GreatAmer BP 1 0 2.03 2 2 0 13.1 8 3 3 2 2 16 50 0.750 10.8 8.00
CLE-Progressive 4 0 2.15 6 6 0 37.2 33 12 9 2 14 39 158 1.248 9.3 2.79
COL-Coors Fld 0 2 5.93 2 2 0 13.2 20 14 9 4 3 10 64 1.683 6.6 3.33
DET-Comerica Pk 9 4 3.13 21 19 1 135.0 131 49 47 10 25 134 552 1.156 8.9 5.36
HOU-MinuteMaidPk 3 0 3.60 3 3 0 20.0 14 8 8 4 3 22 75 0.850 9.9 7.33
KCR-KauffmanStad 1 0 0.90 2 1 1 10.0 5 1 1 1 0 4 34 0.500 3.6
LAD-Dodger Stad 0 0 0.00 1 1 0 7.0 7 1 0 0 1 4 27 1.143 5.1 4.00
FLA-SunLife Stad 0 2 5.68 2 2 0 12.2 12 9 8 3 3 13 54 1.184 9.2 4.33
MIL-Miller Pk 1 0 2.25 1 1 0 8.0 5 2 2 0 1 10 29 0.750 11.3 10.00
MIN-Target Field 4 3 2.93 8 8 1 55.1 45 20 18 2 16 50 223 1.102 8.1 3.13
NYY-Yankee Stad 0 0 3.38 1 0 0 5.1 3 2 2 1 0 4 19 0.563 6.8
NYY-Yankee Stad3 8 2 3.27 15 15 0 96.1 87 38 35 11 36 93 404 1.277 8.7 2.58
OAK-O.co Colis 2 2 3.10 6 6 0 40.2 32 16 14 2 13 34 166 1.107 7.5 2.62
PHI-CitizensBank 1 0 1.29 1 1 0 7.0 4 1 1 1 3 8 28 1.000 10.3 2.67
SEA-Safeco Fld 1 0 1.00 1 1 1 9.0 6 1 1 0 0 12 32 0.667 12.0
STL-Busch Stad 3 0 0 4.05 1 1 0 6.2 7 3 3 3 2 9 29 1.350 12.2 4.50
TBR-TropicanaFld 35 29 2.89 87 86 6 588.0 486 210 189 48 151 564 2359 1.083 8.6 3.74
TOR-Rogers Ctr 11 1 3.34 15 15 0 99.2 92 40 37 13 23 95 409 1.154 8.6 4.13
WSN-Natls Park 1 0 3.86 1 1 0 7.0 6 4 3 2 1 4 26 1.000 5.1 4.00

Provided by Baseball-Reference.com: View Original Table
Generated 1/15/2016.


   
ResponderCitar
(@rorro)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2674
 

Indudablemente parece un mal negocio al considerar edad de finalización y monto a pagar, pero la realidad es que Boston necesita/quiere resurgir YA y esta es una manera de hacerlo -- y de mostrarle a los fans, que al final son los que pagan la nómina, que están haciendo "lo necesario" para ganar. Por otra parte, Price es un excelente lanzador, al que le quedan un par de años de super estrellato y quizás unos 3 más de ser un buen lanzador de mitad de rotación (y estoy siendo pesimista, quizás resulta más efectivo que eso), así que para finales del contrato estarán sobre pagando a un lanzador que probablemente ya no sea tan efectivo, pero que comparado con los precios de otros lanzadores (para ese momento) no esté TAN mal la cosa, y menos para un equipo con el bolsillo de los Medias Rojas

Siempre he dicho que si bien es mal negocio esto de los contratos a largo plazo y por montos estratosféricos, la realidad es que también hay que verlo como una inversión en publicidad (miren al pelotero que tenemos, vengan todos al estadio a verlo, sintonicen el juego donde lanza, compren la camiseta con su número, etc), así que no se puede mirar solo el "retorno" en el campo. Por otra parte, y aunque los actuales montos me hacen querer re-pensar esto, es justo que los peloteros reciban una remuneración acorde con los ingresos del equipo (aunque como bien dijo Buck Showalter sobre las exigencias de Chris Davis, no tienen suficiente dinero ya? si van a un Target (tienda por departamentos) no se pueden comprar todo lo que quieran?)

Trato de ver el valor de los contratos más por la efectividad del pelotero, que por los montos firmados, y Price no es una excepción

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

Viéndolo en perspectiva, más allá de la calidad de Price, yo creo que Boston está intentando enmendar al precio que sea la metida de pata por haber dejado ir a Jon Lester. El año pasado se cayeron a cobas ellos mismos con la historia de que podían vivir sin un as, cuando en realidad no tenían ni as ni número 2 ni nada (lo mejorcito que tuvieron en la rotación fue a Eduardo Rodríguez) y el resultado fue un desastre de temporada. Teniendo el dinero que tienen, no se podían permitir empezar una nueva temporada con las mismas perspectivas.

Por otra parte los supercontratos a pitchers ya dejaron de ser una rareza, yo creo que los equipos están desde hace tiempo conscientes, y casi que digo que no les importa, que los dos últimos años de toda esta gente (Greinke, Scherze, etc) serán de peso muerto para sus rosters, pero de alguna manera se dan por bien servidos por lo que se supone rendirán en el presente. El problema es que terminen tan mal como por ejemplo Sabathia.


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Por los momentos veo favorito en la division a Blue jays y Yankees por encima de Red Sox


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 7037
 

RoRRo wrote: ...Price es un excelente lanzador, al que le quedan un par de años de super estrellato y quizás unos 3 más de ser un buen lanzador de mitad de rotación (y estoy siendo pesimista, quizás resulta más efectivo que eso), así que [highlight=yellow]para finales del contrato estarán sobre pagando a un lanzador que probablemente ya no sea tan efectivo[/highlight]...

Eso fue exactamente lo que pensé en un primer momento, y como RoRRo lo mantengo.

Al final del contrato se estará sobre pagando a un lanzador. Quizás tenga algunos años buenos en el Fenway Park.


   
ResponderCitar
(@rorro)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2674
 

GERARDO wrote: Por los momentos veo favorito en la division a Blue jays y Yankees por encima de Red Sox

Curiosamente, los entendidos de FanGraphs dan el mejor récord de la Americana a Boston. No entiendo mucho, no sé si creen que Price volteará tanto la balanza, o si creen que varios peloteros que estuvieron off (*tos*Pedroia*tos*) van a estar mejor en 2016, pero no lo veo tan sencillo. Además, creo que esta proyección se hizo antes de la transacción de Chapman (aunque tampoco puedo decir que entiendo cuánto impactara la presencia del Cubano, considerando que ya el bullpen de los Yankees funcionaba bastante bien)

Por cierto, los Yankees quedarían como el primer wild card, y los Blue Jays pelearían por el segundo wild card, según esas proyecciones...

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

A Boston tendría que salirle bien todo para poder ganar la división. El caso es que Boston tiene potenciales motivos tanto para el optimismo como para el pesimismo. Los Bogaerts, Betts y demás "next generation" por un lado, y Hanley Ramírez por otro. Yo creo que el Panda puede ser el Factor X. Si es capaz de volver al mejor nivel que mostró en San Francisco pudiera marcar la diferencia


   
ResponderCitar
Página 5 / 5
Compartir: