Ben Cherington sustituyó a Theo Epstein en el 2011.

2012: reconstrucción - Hizo el famoso cambio con los Dodgers

2013: formó un equipo que ganó la serie mundial 2013.

Luego:

2014:
Jackie Bradley como el CF y Will Middlebrooks como el 3B, ambos fallaron estrepitosamente, Middlebrooks terminó en SD y Bradley acaba de ser recién subido no se a que.. cual fue el plan B en caso de fallar uno de estos dos? Firmar a Jonathan Herrera quien no hizo nada y no duro mucho tampoco. Será un compatriota, pero cuando tu ves en el lineup el nombre de Jonathan Herrera no da como para esperar mucho..

Los Experimentos: Sizemore y Pierzinski, ninguno esta con el equipo al comenzar Agosto.

Tuvo suerte con Brook Holt, un super utility, pero hasta ahí, no debería haber sido titular. Por qué termino siendo titular? Porque no había plan B. Firmó a

Falló en firmar a Lester, quizás no dando 155 millones, pero dio un golpe bajo ofreciendo 4/70 a mitad de temporada del 2014, un error de cálculo monumental en un mercado donde abundan los dólares.

Cambia al rookie Anthony Ranaudo que fue el pitcher del año en AA por Robbie Ross quien acaban de mandar a AAA.

Cambia a John Lackey por Allen Craig y Joe Kelly. Lackey lanzando bien en SL mientras que Craig lo acaban de mandar a las menores por poco rendimiento cuando ni siquiera tuvo el chance de demostrar mejoría con un juego constante porque no había espacio en los jardines. Kelly quien tiene potencial no ha lanzado para nada bien y dudo que termine el año en la rotación.

Pero también descubre que Mookie puede jugar y firma a Rusney Castillo por 72 millones, si pensaron muy bien de Rusney por que no está en el equipo grande? Que hace 72 millones en las menores. Reformulo la pregunta, que hace Bradley arriba y Rusney en AAA?

Firma a Justin Masterson con su recta humeante de 87 MPH y quien quizás tuvo su última apertura con el equipo...

Inclusive con los casos de Hanley y Pablo, bien los dos batean pero por que los dos? por que no un solo 3ra base y con el dinero que te ahorras firmas de nuevo a Andrew Miller quien esta lanzando maravillas en el bullpen de los Yankees?

Movimiento tras movimiento que fallan y se acumulan. Uno se pregunta, ok hasta cuando Cherington tiene el free pass por haber conseguido el título en el 2013?

Vean los bullpens de los equipos que lideran, el de Kansas el de los Yankees, todos bullpens poderosos. Ellos firmaron power arms que lanzan 95+ MPH, que pasa con el bullpen de Boston? Todo el mundo lanza 89-90..

Que estamos haciendo aquí? ya plan A es obvio que no funciona, esperemos que el plan B sea muy bueno y Cherington sepa improvisar, porque no creo que su puesto este tan seguro..

Hace 2 semanas le estaba echando madre a Buchholz y compañía. De manera asombrosa el picheo se ha recuperado desde que botaron a Juan Nieves y llego Carl Willis, un técnico con basta experiencia en la liga.

Cuales son los números de la rotación bajo las ordenes de Carl Willis?

Asombroso, no es que me ilusione en pensar que Willis le va a resucitar la carrera a Buchholz o que Kelly cumpla lo que dijo que ganaría el Cy Young, pero por lo menos es bueno tomar un respiro ante tanta arre... chimba.

Respiro? PUES NO!!!

Y no es pesimismo, mas bien diría estado de shock, pero ahora el problema es la ofensiva al punto tal de que esto es digno de realizar un estudio, escribir un libro, hacer una película de ciencia ficción o visitar a un curandero por si es brujería.

En el 2013 Boston anotó 853 carreras siendo lideres en MLB.
En el 2014 Boston anotó 634 carreras, por debajo del average de la liga que fue 677.

Durante el offseason Invierten 200 millones de dolares en ofensiva, y cual ha sido el resultado?

157 carreras, para un promedio de 3.83 por juego, para un proyección de 620 MINÚSCULAS CARRERAS MENOS QUE EL AÑO PASADO NO ME JODAN CDL%(^$^(%!!

Podría rementarle la madre a cada bateador, podemos sacar un libro de mentadas de madre para cada bateador. Pero no se trata de esto, hay que enfocarse en la puesta defecal de carácter histórico y analizar esto con fascinación.

Los dos pecados capitales de este asunto son:

1) El equipo es prácticamente nulo contra lanzadores zurdos
2) No hay bateo con RISP (hombres en posición anotadora)

[tweet]601762744271003649[/tweet]

[tweet]601763668150382592[/tweet]

[tweet]601764120355074049[/tweet]

[tweet]601765086982742018[/tweet]

[tweet]601767124772790273[/tweet]

Lo único bueno de todo esto, es que a pesar de esta plaga de absurdos, la división es tan mediocre que el equipo sigue en la pelea, y que una vez los peloteros regresen de la terapia con el psiquiatra seguramente comenzaran a batear. So, si hay un equipo en la división con más chance de progresar es Boston.

Hasta el próximo reporte donde seguramente mencionaré que la ofensiva mejoró el picheo se mantuvo, pero hubo una epidemia de dengue en el clubhouse o la defensiva será la del problema. Hay señales, si no miren esto:

[tweet]601769981135691776[/tweet]

:yawn:

Chamizu:

Es increíble que Boston no tenga un solo bateador con más de 800 de OPS y ni un pitcher con menos de 3.0 de FIP. Es difícil entender como un equipo que gasta tanto en nómina es uno de los equipos de grandes ligas que tiene peor bullpen, peor ofensiva y peor defensa y su pitcheo abridor está apenas en el promedio. Pero tus análisis demuestran como las malas decisiones gerenciales lo han llevado a esa situación. Pareciera que el equipo es manejado por aficionados y no por veteranos gerentes del béisbol.

Yo creo que en el invierno vimos cómo los Medias Rojas gastaban dinero palante sin ton ni son: «porque los jugadores eran caros»

¿Pero, eran realmente los jugadores que hacían falta?

Este equipo, más que bateo necesitaban lanzadores.

¿Qué haces con un cuerpo de lanzadores que te permite seis, siete u ocho carreras por juego? Para ganar hay que anotar al menos una carrera más que el rival, pero si permites tantas carreras entonces presionas mucho la ofensiva, y eso nunca ha sido bueno.

Sent from my GT-I8730 using Tapatalk

Yo no se si es bueno venir ahora a criticar cada movimiento de Cherington. Es fácil criticar cuando las cosas salen mal, pero también uno se pregunta cual es la linea que uno puede cruzar para comenzar a cuestionar el esquema de trabajo de un gerente general. Le doy crédito a Cherington porque ha mostrado paciencia y reitera el apoyo a sus jugadores, y quizás este equipo se arregle y comiencen a dar resultados, pero creo que están cayendo en romanticismos y nostalgia al insistir con jugadores que no están resultando.

Que ha salido mal para Boston? - Todo.

Hay que dar gracias a dios que la división ha sido mediocre lo que permite tener algo de esperanza, pero si no hay cambio, lo único que veo es que el equipo se siga hundiendo, y los grandes artífices de esta debacle es la gerencia, por como confeccionaron este equipo.

Como creo que se puede salvar la temporada.. y la siguiente, y la próxima?

Primero hay que reconocer cual es el fondo del problema. Sencillo: Hanley y la rotación.

La mala temporada defensiva de Hanley en el LF ha sido de proporciones biblicas. Con todo y lo que ha producido a la ofensiva, tiene un WAR negativo gracias a la defensa.

Estará David Ortiz en el equipo la temporada que viene? Si, por ende, el DH esta ocupado, y ver otra temporada de Hanley en el left.. prefiero convertirme en fanático de los Marlins.

1) San Luis Necesita un 1ra base ➡ Napoli.

2) Mover a hanley a la primera. Y no estoy contento con esto, pero con el DH ocupado, hay que buscar un sitio donde haga menos daño.

3) Darle el chance de nuevo a Jackie bradley. está bateando muy bien en AAA, algo que no habia hecho antes. Los 3 juegos que vio acción en GL este año fue enfrentando a Dickey (nuckleball) Sonny Gray y a Felix. Con poco chance y el poco que te dan te ponen a esos lanzadores.. compra tu mismo tu ticket de vuelta a Pawtucket.

Rusney en el Left, Betts en el CF, JBJ en el RF. Se mejora la defensa en los jardines notablemente. No creo que Hanley sea igual de malo en 1ra base que en el LF.. :think:

4) Boston no va a darle 200 millones a Cueto ni a Price en la agencia libre.. la solución es comprar el contrato de Hamels y si es posible traer a Ruiz por Swihart y un complemento.. antes no hubiera hecho ese cambio, ahora si, y sacrifico a Swihart porque creo que Vazquez es legitimo en la receptoria, controla el juego y neutraliza los corredores en base. Ruiz otro buen catcher estaría hasta que Vazquez regrese.

Rotación: Hamels, Eduardo Rodriguez, Porcello, Buhholz y Miley con Brian Johnson pidiendo paso.

5) Mandar a Kelly al bullpen. De toda la rotacion creo que Kelly es el que tiene mejor repertorio, con una recta que alcanza las 98 MPH constantemente pero tiene la mentalidad de relevista, no de abridor. Wade Davis fue un abridor tambaleante con Tampa a pesar de tener un excelente repertorio, ahora es un relevista elite con KC. Andrew Miller es otro caso parecido, tambaleo como abridor con Detroit y los Marlins, y ahora es un cerrador elite con NY. Podría ser el caso con Kelly y mejoraría notablemente el bullpen.

6) Masterson: fuera, aquí no hay nada que hacer.

Sorry Napoli, sorry Swihart. Seguro les iría bien en sus nuevos equipos, desafortunadamente hay que tapar la embarrada que puso la gerencia..

Notas de los Boston Red Sox 2015

Varias notas:

- David Ortiz batea 114 contra lanzadores zurdos esta temporada. 72 turnos = 0 boletos. Farrell decidió sentarlo contra zurdos por ahora. Hora del retiro?

- Para esta fecha en el 2014: 27-33, 242 carreras anotadas. 2015: 27-33, 223 carreras anotadas para una proyección de 603 carreras. Luce como que vamos a tener que dar esta temporada por muerta incluso mas temprano que el año pasado.

- En 24 juegos han anotado 2 o menos carreras.

- Bogaerts y Pedroia deberían ser los representantes de los red sox para el juego de estrellas, eso si los fans de los reales dejan algo para los demás...

- Hanley Ramirez sobre la posibilidad de jugar la 1ra almohadilla: no para nada, me siento bien en el LF, un se agacha menos...

Este equipo no esta knockeado desde ya porque la división no es tan peluda, pero también pienso si estas de ultimo a 7 juegos del primer lugar en una división que no es tan peluda, es porque realmente este equipo es malo!.

Re: Notas de los Boston Red Sox 2015

Chamizu wrote: Varias notas:

- David Ortiz batea 114 contra lanzadores zurdos esta temporada. 72 turnos = 0 boletos. Farrell decidió sentarlo contra zurdos por ahora. Hora del retiro?

Hablando de

http://espndeportes.espn.go.com/blogs/i ... stales_mlb

24-42: el record de Boston contra Baltimore desde el 2012.

Pablo Sandoval no solo no esta bateando, está cometiendo errores costosos a la defensiva que a la final terminan siendo carreras claves para la derrota. Penúltimo en UZR en MLB con -4.6.

Anoche pudo haber marcado el comienzo del final de Farrell en el equipo. No por una mala decisión, sino por permitir que Miley se le encarara y le gritara en el dugout ante las cámaras. Se fueron al dugout, y quizás Farrell lo destruyo, pero ante las cámaras se vio otra cosa que un manager sencillamente no puede permitir. Y menos salir a decir a los medios que respeta a Miley...

Que desastre de equipo.

¿De verdad que los Medias Rojas tienen "compón"? Yo creo que sí

Tal como hemos visto en este apasionante hilo, los grandes fanáticos de Boston, como es el caso de @chamizu, están muy descontentos con los resultados del 2015 hasta el momento. Hoy me llegó por mi lector de feeds un gran artículo de Buster Olney titualdo "Cuatro cosas que debe hacer Boston para enderezar el barco" (traducido al español), donde el periodista dice cosas como:

Buster Olney wrote: Cada vez que parece que los Medias Rojas de Boston han finalmente tocado fondo, encuentran nuevas formas de caer más bajo, en una oscuridad sin precedents. Ellos estaban jugando terrible, y entonces Wade Miley el jueves se tiró una rabieta en el dugout de Boston luego que el manager John Farrell tuvo la valentía de quitarle la pelota en respuesta a su actuación, en la que permitió nueve hits y cinco carreras en cuatro entradas.

Entonces el viernes, luego que Farrell de forma políticamente correcta y amable lidiara con el incidente de Miley al decir que lo que hizo el zurdo fue inaceptable, los Medias Rojas desperdiciaron una ventaja de siete carreras ante los Azulejos de Toronto -- y en el Fenway Park, donde los fanáticos expresaron su sentimiento ruidosamente por el colapso. En la séptima entrada del viernes, según escribe Tim Britton, murió la temporada de Boston.

Yo no estoy de acuerdo con ese diagnóstico. Los frágiles Yankees fueron apaleados en Baltimore esa misma noche, así que el déficit de Boston en la débil División Este de la Liga Americana se mantiene en siete juegos. Una buena semana de béisbol podría poner en pie nuevamente a los Medias Rojas.

Cuando aún falta más de la mitad de la temporada y estando a siete juegos del líder de la división, creo que la distancia es salvable. Tal como dice Olney, una semana de buen béisbol te puede poner cerca de los líderes.

No obstante, Olney plantea estos cuatro remedios para enderezar el rumbo de los patirrojos, y estos son:

1. El dueño John Henry necesita sentarse con David Ortiz para discutir su rol.
   

   Buster Olney wrote: El rendimiento de Ortiz ante los lanzadores zurdos se ha convertido en un gran problema. Su porcentaje de embasamiento es de .123 ante ellos, el peor de cualquier bateador en las mayores con por lo menos 50 apariciones ante los zurdos en esta temporada. Esta situación ha sido una granada emocional para Farrell debido al orgullo y la estatura que tiene Ortiz, y por todo lo antes mencionado, sería mejor para Henry el manejar esto de Ortiz de forma directa, con todo el peso del respeto de la organización hacia él. Henry, Ortiz, Cherington y Farrell pueden concretar un plan, y las posibilidades de Ortiz dentro del equipo podrían ser mejores si es parte del proceso.

2. Los Medias Rojas necesitan decidir por cuanto tiempo van a esperar para que Mike Napoli comience a batear.
   

   Buster Olney wrote: Napoli está bateando .200, con un OPS por debajo de los .700 mientras maneja una posición importante a la ofensiva (primera base). Boston se ubica en el puesto 29 en producción de OPS desde el puesto de primera base y está en el puesto 26 en remolcadas. Los Medias Rojas tienen que mejorar aquí. Napoli está en el último año de su acuerdo de dos temporadas, y los Medias Rojas tienen la flexibilidad de moverse, e identificar un reemplazo, ya sea interno o de afuera de la organización.

3. Los Medias Rojas deben flexionar su profundidad.
   

   Buster Olney wrote: Si llegan a unas decisiones sobre Ortiz y Napoli, entonces la oficina central y Farrell estarán en posición de simplemente seleccionar los mejores pareos para un día en particular. Quizás eso incluya el ascenso de Jackie Bradley Jr., quien, junto con Mookie Betts y Rusney Castillo, podrían darle a Boston unos excelentes jardineros a la defensiva. Quizás eso signifique mover a bateadores diferentes a lugares poco conocidos en la alineación.

4. Se debe aplicar el estándar más básico para la toma de decisiones.
   

   Buster Olney wrote: Cuando los equipos suben a jugadores de liga menor, con frecuencia los managers recitan una versión de esta oración: Este es el chico que el cuerpo de entrenadores de liga menor piensa que nos puede dar la mayor oportunidad de ganar.

   Los Medias Rojas necesitan adherirse a este mantra con su cuerpo de lanzadores. ¿Acaso es Miley - y su efectividad de 5.07 - en realidad uno de los cinco mejores abridores de la organización? ¿Hay alguien más en las menores que lo pueda hacer mejor?

   Estos son son muy válidos y se pueden aplicar ya, no son "locos" para nada.

   Yo entiendo que Pablo Sandoval, Hanley Ramirez o el mismo David Ortiz no estén bateando como deberían. Entiendo que El Panda haya perdido algunos juegos por su defensa. No obstante, pienso que estos son jugadores probados que pueden salir del slump, aunque el slump de Ortiz ante zurdos, al igual que El Panda ante zurdos, hay que resolverlos ya. Hay que decir que Pandoval ya le ha puesto remedio, a ver hasta cuándo durará.

   Farrell no puede estar subiendo novatos a cada rato, esto crea incertidumbre en el equipo porque da la sensación de que el cuerpo técnico está jugando a adivinar. Otra cosa, si el pitcheo no salió bien, pues no será porque no podrán hacer cambios o subir novatos que puedan echar una mano, pero no para subirlos para un par de días como era el plan con Eduardo Rodriguez.

   No olvidemos que en el descanso invernal, los Medias Rojas perdieron una gran oportunidad de traer pitcheo, que era su punto más débil pero aún así se empeñaron en traer bateadores caros.

   Hace falta un meneo de mata y vamos a ver si son lo suficientemente valientes como para hacerlo. Ya veremos.

   

Frank, Olney es uno de los periodistas mas respetados de la liga, pero escucho una entrevista que le hacen semanal en Boston y Olney es el unico que cree que esto se puede salvar.. una persona muy optimista, demasiado diría yo. Y eso no es malo, quizás ocurra un milagro, pero el problema, en mi opinión, va más allá de cualquier numero o de la calidad de Hanley, Pablo y Ortiz. Y voy a entrar en territorio gris en el foro...

El problema de Boston fueron las malas decisiones de Cherington, decisiones que, a menos que Magic Johnson este dispuesto a sacarles la pata del barrio, no le veo una pronta salida. Y no estoy en contra de Cherington, simplemente los tiros le salieron chuecos.

1) No fortaleció la rotación con un AS. Pensó que con 5 peones lograría lo que hizo Baltimore el año pasado, ganar a punta de batazo sin un AS. No le salió. No lo voy a criticar, y no creo que nadie pueda... Ahora es fácil criticar, pero en su momento todo el mundo lo vio como un experimento que tenia sentido y sonaba interesante.

2) Hanley Ramirez en el LF: No ha resultado y no resultará. Hanley es un personaje egocéntrico que no le importa un bledo el equipo. Lo hizo con los Marlins, lo hizo con los Dodgers, lo está haciendo en Boston. Lo más grave es que los jugadores comenzaron a quejarse, y tienen razon. Yo siendo lanzador, sale un batazo que debería ser atrapado y le cae al frente al LF y lanza con CALIGUEVA al cuadro.. Yo no quisiera ese carajo que cubra el campo yo lanzando. Cual es la solucion? Hanley es el DH perfecto y más caro de la liga, pero hay otro problema. Ortiz es el DH por dos años más! y este me lleva al punto 3 >

3) Ortiz puede que comience a batear, en el 2008 todo el mundo lo daba por muerto y luego vimos lo que pasó. YES! totalmente cierto, se levantó entre los muertos y caminó. Como también es cierto que Ortiz en el 2008 tenía 34 años. Ahora tiene 39. Tu tercer bate tiene 39 años, tu tercer bate ya no puede batearle a los zurdos, pero es el DH, de ahí no lo mueven..

Una reflexión personal:

Por que uno se retira de un trabajo? por baja producción, cierto? por que la baja producción? por descontento de algo, cierto? cuando estas descontento, tienes esas ganas de trabajar y contribuir? no, cierto? ese es el ambiente ahora en el club house de Boston. Llegaron al punto de que "yo hago lo mio y los demás que se jodan.."por eso, peloteros como Jonny Gomes son tan importantes en un equipo y entramos en el territorio de los impalpables. Si, esos también son importantes. Si no fueran, estas super estrellas de Boston estarían produciendo las 800 carreras que la gerencia nos prometió al comienzo del año.

No critico a Cherington, jugo sus cartas y no le salió. No critico a Farrel a pesar de que ha cometido unos cuantos errores, simplemente perdió el control del equipo. No critico a Hanley por aceptar jugar en el LF, si me dicen te doy 100 millones, hasta barro los pasillos del estadio, pendejos fueron la gerencia..

Pero como la vida es cruel y cuando no haces las cosas bien, debes asumir las consecuencias, Cherington y Farrel deben salir este año. Sorry, así es el negocio.

A partir de ahí, la nueva gerencia con una nueva cultura, debe ver que se hace con Hanley, Ortiz, Porcello, Miley, Sandoval, etc. Porque nadie se cala esto por 4 años más.

Sentado el Panda por usar Instagram durante un juego

http://m.espn.go.com/deportes/nota?stor ... 42&cc=7586

Ojalá no haya pollo frito y birras capítulo 2

sergioesp wrote: Sentado el Panda por usar Instagram durante un juego

http://m.espn.go.com/deportes/nota?stor ... 42&cc=7586

Ojalá no haya pollo frito y birras capítulo 2

Look man,

Las reglas son reglas, y el panda violó una regla por querer levantarse una jeva. Pero, en mi opinión, Boston tiene problemas más graves que eso. Que más castigo que la coñaza que le va a meter la esposa cuando regrese a casa?

Le doy crédito por asumir su error, no se puso a inventar que fue un primo, un amigo, el hermano, lo hackeraron.. dijo fui yo y asumo responsabilidad. Ahora más bien los aficionados le están cayendo al blogero que lo sapeó anoche.

PD: Panda ni siquiera es casado, so no hay coñaza, ese lo que estaba buscando era el post game jajaja

Es verdad que los problemas de los Medias Rojas son más graves que el que un pelotero use el Iphone durante el juego, pero también es cierto que un equipo en medio de una temporada tan mala debe evitar toda clase se distracciones.

También es cierto que el Panda actuó a la altura al asumir su responsabilidad

no es por hacer leña del arbol caido. pero apuesto que todo boston está extrañando a epstein.. me acuerdo incluso como acá lo criticaban :S

agradezcan que les dejó a bogaerts, betts y owens.. y con eso pueden permitirse soñar con un mejor futuro.