Esto que está pasando con Boston es la combinación de una gran cantidad de mala suerte (entiendase por "mala suerte" como la desviación con respecto al talento verdadero del equipo). Nada más. Hay que alarmarse porque el equipo ya está varios juegos atrás de los Yankees (sus únicos rivales verdaderos), pero el equipo va a tomar el camino más pronto que tarde. El equipo tiene un BABIP de .211 solo superado por el .177 de Tampa. Los batazos tienen que comenzar y el pitcheo no va a seguir con una ERA de 7.26.

Se me hace dificil pensar que con esta arrancada el equipo pueda superar a los Yankees en la división, yo tenía a Boston ganandola por 4 juegos y eso es precisamente la diferencia actual. Cualquier cosa podría pasar, pero ahora pienso que Boston se queda con el comodín.

No creo que sea para tanto, el slump es colectivo, ya comenzarán a producir, el equipo en el papel se ve muy bueno, es cuestión de esperar, Let´s go Red Sox !!!!

Hoy Matsuzaka lanzó de manera magistral pero; que factor influyó para una diferencia notable entre el Matsuzaka de hoy vs el Matsuzaka de la semana pasada? Que factor ha influido para ver una diferencia notable entre el Josh Beckett de comienzo de temporada vs el Beckett de las dos ultimas salidas?

Se imaginarán q un factor difícil de pasar desapercibido es el catcher y en el caso de estos dos lanzadores el debate se incrementa a medida de que Varitek ve mayor tiempo de acción con buenos resultados; restando tiempo a Saltalamamadesaltalamacchia...

Sin embargo, el fin de semana leí este articulo de Beckett con respecto al debate en los periódicos entre los dos receptores de la cual voy a tomar algunos comentarios de Beckett al respecto:

" no es gran cosa, a quien no le gustaría tener a Jason Varitek quechando? no significa que yo no quiera a Salty, y nunca quiero que se vea asi."" cuando Salty esta detras del plato yo tengo el mismo ritmo y me siento de la misma manera"

"Si tu vas por toda la liga no hay [grosería] afuera que no le gustaría tener a Varitek quechando. Eso no significa que no querrían a Jarrod Saltalamacchia quechando. Cuando hay preguntas así siempre me han preguntado a mí, es casi como que ellos estan tratando de causar revuelo, pero no hay nada de que causar revuelo"

" No quiero quitarle crédito a Jason tampoco, hay un puñado de papeles en los periodicos , y tienen algo que decir en ellos""pero si tu te vas por toda la liga no hay nadie que diga 'No' a Varitek quechando".....

Beckett puede tener razón y de alguna manera quiera quitarle la presion a Salty, pero es innegable q en el caso especifico de Beckett; los números d el cuando cuenta con Varitek son dantescamente mejores que cuando tiene a otro receptor.

Si Boston quiere recuperarse, necesita a Varitek muchísimo mas de lo que muchos (incluyéndome) pensamos al comienzo de la temporada, le doy gracias a Dios q el corazon de Varitek es tan Bostoniano que acepto firmar por menos con Boston con tal de quedarse en el equipo.

Articulo completo

Soy de los que piensa q hay q darle un poco d tiempo a Salty, pero veremos que pasa

See yaa

Chamizu wrote: Soy de los que piensa q hay q darle un poco d tiempo a Salty, pero veremos que pasa.

➡ Jarrod Saltalamacchia: JI: 10 - Record: 8-2 -><- Jason Varitek: JI: 5 - Record: 3-2. Varitek debería ser el receptor titular temporalmente, por lo menos hasta que veamos que no fue por culpa de receptor el problema de Boston.

GascaEduardo wrote: [quote=Chamizu]Soy de los que piensa q hay q darle un poco d tiempo a Salty, pero veremos que pasa.

➡ Jarrod Saltalamacchia: JI: 10 - Record: 8-2 -><- Jason Varitek: JI: 5 - Record: 3-2. Varitek debería ser el receptor titular temporalmente, por lo menos hasta que veamos que no fue por culpa de receptor el problema de Boston.

Si por mi fuera que Varitek sea el titular asi batee -10 y le roben hasta la cartera con tal q el picheo funcione, la cuestión es que Varitek no aguanta quechar todos los días

Es un día muy triste, Bobby Valentine es el nuevo manager de Boston..que arrechera tengo, prometo no meterme mas con los Mets

bobby no es el clon de tommy lee jones? 😆 este tipo, mets y ahora boston, solo falta que dirija a los leones para que dirija a los equipos que aborrezco 😕

Joereload wrote: bobby no es el clon de tommy lee jones? 😆 este tipo, mets y ahora boston, solo falta que dirija a los leones para que dirija a los equipos que aborrezco 😕

Son igualitos jaja

Sí que se parecen, con la contratación de Valentine, creo que se avecinan tiempos oscuros para Boston.

¿Por que tanta gente va contra la contratación de Valentine? ¿Era malo? De verdad que ya no me acuerdo como era como manager. Se que era hablador y polemico, pero no recuerdo como era manejando sus equipos.

GONZ,

Valentine tiene récord vitalicio de 1.117 / 1.072, lo que equivale a .510. Sus equipos suelen quedar en 3er lugar. Nunca quedó en primer lugar de su División (aunque en tres ocasiones fue comodín y una de ellas llegó a la Serie Mundial

Adicionalmente, es muy parecido a Guillén en términos de protagonismo. "EL" es más importante que el equipo, "EL" es quien aparece en los medios, y siempre, siempre tiene algo que decir. Estas son cosas que son divertidas cuando no se trata del mánager de tu equipo, pero cuando lo es, más bien molesta

Espero que los años dirigiendo en Japón lo hayan cambiado un poco, pero tras ver su foto cayéndose a palos con David Ortiz en Rep. Dominicana, no creo que sea así...

Yo lo que me pregunto es: ¿no habia alguien con menos tiempo alejado del dugout para dirigirlos?

Joereload wrote: Yo lo que me pregunto es: ¿no habia alguien con menos tiempo alejado del dugout para dirigirlos?

Valentine no estuvo alejado, estuvo dirigiendo equipos en Japón...

RoRRo wrote: [quote=Joereload]Yo lo que me pregunto es: ¿no habia alguien con menos tiempo alejado del dugout para dirigirlos?

Valentine no estuvo alejado, estuvo dirigiendo equipos en Japón...

Bueno pero me referia a MLB.