No solo Cervelli, Jesús Montero También, de hecho, cuando comenzó todo este problema, hace ya un año, o mas, Efrain Ruiz me comentó que ese par (Cervelli y Montero) andaban "para arriba y para abajo" con A-Rod, incluso bromeo con lo de las "malas juntas", Ruiz cubrió en NY mucho tiempo, recordemos.

Ignacio Serrano wrote: Queda por saber en concreto por qué el dominicano debe servir una sanción mucho mayor que los meros 50 juegos que deberán pagar los demás. Extraoficialmente se ha publicado que sus lazos con Biogenesis son mayores, que reclutó a varios de sus colegas para que asistieran a la clínica y que trató de pagar para adquirir y supuestamente destruir la evidencia que le ata al caso.

Nota completa aquí: http://www.elemergente.com/2013/08/cervelli-montero-y-10-mas-seran.html

tic tac tic tac tic tac... a las doce es la cosa...

por cierto escuchando a Enrique Rojas en ESPN no sabia que Michael Weiner el Presidente de Asociacion de Peloteros de la MLB tiene un tumor en el cerebro y seguramente morira este año o en pocos meses
http://media.zenfs.com/en_US/Sports/USA_Today/20130716_jla_usa_106-3c68966657792118ed2a0b2eedc2f70 9" alt="" />

AROD porque dicen que el invito a muchos de estos jugadores,por obstrucción por pagar por las pruebas para no se hagan publica por eso es la sancion de AROD seria durisima

[tweet]364464025481904128[/tweet]

mucho morbo sera ver el juego de hoy ver como abuchean a AROD en el U.S Cellular Field de Chicago

Michael Weiner: "El Comisionado no actuó apropiadamente bajo el convenio colectivo". Además apoyarán a A-Rod en su apelación

MICHAEL WEINER: "El Sr. Rodríguez sabe que la Unión es consistente y defenderá sus derechos vigorosamente".

datobinario wrote: [tweet]364464025481904128[/tweet]

Ahora me pregunto yo... ¿acaso las sustancias prohibidas que daban en esta clínica tenían algo especial que no se detectaban en las pruebas antidoping? ¿como es que Alex Rodriguez duro varios años utilizando esas sustancias y nunca se detecto a través de una prueba? o es que durante todos estos años nunca se le hizo una prueba antidoping???

Otro punto a resaltar es que lo suspenden de esa manera mas allá de lo que nosotros ya sabemos, también debe estar imperando que es reincidente así sea que cuando consumió esteroides no había penalizaciones establecidas por la MLB.

Y si es cierto que no solo las ingirió sino que fue supuestamente promotor, allí las razones de tan larga suspensión.

Pero alargándonos un poco ¿que tanto puede ayudar a un pelotero estas sustancias? se le debe quitar merito a A-rod por lo sucedido? Hoy mas que nunca creo que no, A-rod es o fue un super pelotero talentoso, un fuera de serie... y aunque jugo con cierta ventaja sobre sus compañeros por dichas sustancias estamos claro que ellas por si misma no hacen gran diferencia... ¿porque Jesús Montero o Cervelli no han bateado tan si quiera 30 hr en una campaña? allí esta el caso claro de que estas sustancias no son tampoco seguridad de rendimiento ofensivo.

¿debe Alex Rodriguez ir al salón de la fama? Yo creo que si... Sino díganle a Eliezer Alfonzo, Jesús Montero (el eterno super prospecto), Cervelli si con todo lo que se puyaron sobre todo Eliezer Alfonzo si pueden batear tan si quiera el 25 por ciento de lo que ha hecho Alex Rodriguez.

Es que lo más triste del caso A Rod es que un hombre con tanto talento no necesitaba usar sustancias para mejorar el rendimiento. Pero pudo más su ambición.
En cuanto al HoF yo siempre he pensado que deben estar todos: Bonds, Clemens, hasta Pete Rose. El HoF es un museo y los museos cuentan la historia

el Tema de que los esteroides no ayudan es altamente debatible, si no ayudan ¿por que se arriesgan tanto? ¿por que hay tanta tecnología para ocultarlos? ¿por que Lance arnstrong declaro que es imposible ganar 7 Tour de Francia sin usar esteroides?

los Esteroides ayudan a mantenerse en juego, y eso es razon suficiente para darles un valor importante al use de estas sustancias, disminuyen el cansancio, ayudan a recuperarse de lesiones, entre otras cosas, y este par de temas, indiscutiblemente ayudan a dejar mejores estadísticas, el caso de Barry Bonds es el mas emblemático, un jugador que fue contra natura en el desarrollo de su carrera, se hizo mejor bateador cuando el 99% restante comienza su declive, si eso no sugiere que los esteroides le ayudaron, entonces no se que mas.

Obviamente hay casos en los que no resultaron lo esperado, pero no sabemos, tal vez Montero no salia de Clase A si no se ayudaba y Alfonzo no llevara ahora 20 jonrones en México ni los 16 del año pasado en Venezuela, tal vez tampoco pasaba de AAA en USA, no sabemos.

datobinario wrote: el Tema de que los esteroides no ayudan es altamente debatible, si no ayudan ¿por que se arriesgan tanto? ¿por que hay tanta tecnología para ocultarlos? ¿por que Lance arnstrong declaro que es imposible ganar 7 Tour de Francia sin usar esteroides?

los Esteroides ayudan a mantenerse en juego, y eso es razon suficiente para darles un valor importante al use de estas sustancias, disminuyen el cansancio, ayudan a recuperarse de lesiones, entre otras cosas, y este par de temas, indiscutiblemente ayudan a dejar mejores estadísticas, el caso de Barry Bonds es el mas emblemático, un jugador que fue contra natura en el desarrollo de su carrera, se hizo mejor bateador cuando el 99% restante comienza su declive, si eso no sugiere que los esteroides le ayudaron, entonces no se que mas.

Obviamente hay casos en los que no resultaron lo esperado, pero no sabemos, tal vez Montero no salia de Clase A si no se ayudaba y Alfonzo no llevara ahora 20 jonrones en México ni los 16 del año pasado en Venezuela, tal vez tampoco pasaba de AAA en USA, no sabemos.

Habria que ver que clases de "asteroides" (que dijo un pana) se meten, yo se que en el ciclismo ayuda al oxigenar mas la sangre y ayuda cuando viene la montaña, pero no se que tanto ayude en otros deportes, quizas en nba o nfl para desarrollar esa velocidad y masa muscular, tal vez es como dices tu, y el mayor impacto en el beisbol sea de resistir 6 meses y recuperarse mas rapido de lesiones

Ayer escuché el juego por ESPN más que el de meridiano. Guillen dijo muchas cosas, pero la que más me causó ruido fue la que antes los peloteros jugaban por amor al juego, luego vino el show business (el juego por dinero) y se emprendió la competencia por quien ganaba más, eso según sus palabras. Sinceramente no estoy seguro, creo que quienes "inventan" los esteroides saben que hay un mercado que pagaría lo que fuese con tal de mejorar sus condiciones, especialmente los que más tengan. En fin, por ahora es el béisbol es que más ruido tiene, pronto verán como se extiende al resto de los deportes.

Por cierto, ya en las olimpiadas pasadas se hablaba de la generación de deportistas "geneticamente" diseñados para una disciplina en especial, esto no tardará en expandirse, y allí si ni que hagan pruebas antidoping descubrirán nada, allí se las dejo...

un estudio Alemán que citaron ayer en tuiter, decía que, para poder descartar un atleta había que hacerle 50 pruebas al año.

El control de dopaje parece requerir pruebas continuas y muy costosas, lo que hace casi necesario realizarlas en deportistas con mayor probabilidad de estar consumiendo sustancias prohibidas y aun asi pueden fallar. Las pruebas normales no son efectivas detectando los esteroides e incluso en pruebas más complejas existe la posibilidad de que los atletas las burlen al consumir dosis moderadas de esas sustancias. Las sustancias prohibidas no permanecen en el cuerpo mucho tiempo y si las muestras se toman cierto tiempo después de haber sido ingeridas no hay trazas de ellas en la sangre. Esto explica posiblemente porque A- Rod no dio positivo en las muestras que se le tomaron.

Los estudios que se han realizado para determinar las mejoras en el rendimiento de los atletas al consumir esteroides no son concluyentes. En general, se estima que las mejoras en rendimiento son significativas, pero un 15- 20 % de incremento en un atleta mediocre no lo va a hacer parecer excelente. En cambio, en un atleta con talento como A- Rod ese incremento puede significar 40 HR de promedio en cada temporada en lugar de 30 HR y un promedio de SLG de 560 en lugar de uno de 450. Es decir, si no hubiese consumido esteroides quizás hubiese podido terminar su carrera con un desempeño similar al de Cal Ripken Jr., que no es nada despreciable y le hubiese garantizado un puesto en el HOF, pero eso no lo hubiese puesto al nivel de Willie Mays, Mickey Mantle o Stan Musial como aparenta estar.

alberto silva wrote: si no hubiese consumido esteroides quizás hubiese podido terminar su arrera con un desempeño similar al de Cal Ripken Jr., que no es nada despreciable y le hubiese garantizado un puesto en el HOF, pero eso no lo hubiese puesto al nivel de Willie Mays, Mickey Mantle o Stan Musial como aparenta estar.

Eso y contratos de 250 y 275 millones