Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
11
Respuestas
6
Usuarios
0
Reactions
2,607
Visitas
Topic starter
22 de mayo de 2013 06:17
Si se habla de estadísticas legendarias, aún con la posible sombra del dopaje, las de Barry Bonds lo son. Entrevistado por Bob Nightengale el pasado lunes, el líder en jonrones de todos los tiempos en MLB, dijo que Miguel Cabrera es el mejor en la actualidad, pero aún le falta para alcanzarlo.
“Definitivamente es el mejor”, dijo Bonds sobre Cabrera. “Es el mejor, de lejos, sin dudas. Absolutamente el mejor”, insistió. Y es que la actuación de Cabrera ante los Rangers de Texas, donde sacudió tres jonrones y envió un aviso: parece ir de nuevo por la Triple Corona.
Sin embargo, Bonds no quiere decir que Cabrera sea tan bueno como él. “No trato de compararme con nadie. Yo fui el mejor en el campo. Hice más cosas de las que él ha hecho y mi juego era diferente al de él. Así que no hay comparación”, dijo el slugger dueño del récord de 762 jonrones, de 7 premios MVP, 14 juegos de las estrellas y 8 guantes de oro.
“No tiene mis premios MVP. No tiene mis números, bueno, no todavía”, aclaró.
“¿Tiene la habilidad de hacerlo? Si, la tiene. ¿Tiene el don? Lo tiene”, matizó Bonds. En este momento, Cabrera, de 30 años, supera a Bonds en cada una de las categorías de la Triple Corona, cuando el ídolo de San Francisco tenía su misma edad. En este momento Cabrera tiene batea para .320 de por vida, con 332 jonrones y 1170 empujadas. En ese punto, Bonds tenía .285 de promedio, 259 jonrones y 760 empujadas.
En cambio, los números de Cabrera son increíblemente similares a los de otra leyenda, Hanks Aaron, a esa edad. Con 43 juegos más, Cabrera tiene el mismo promedio de bateo, 10 jonrones menos y 49 empujadas más. Fue Bonds quien desbancó a Aaron de la cima de los jonrones y no le sorprendería si Cabrera lo tumba.
“Amo a ese chico, realmente lo amo”, afirmó. “Si se mantiene saludable y sigue haciendo lo que ha hecho, tiene la oportunidad de tener todo lo que yo tuve”.
“Si llega allí, y tiene el tipo de carrera que yo tuve, seré el primero en decir: ‘Ahora lo tienes todo hermano, lo tienes todo’”, dijo Bonds.
“Miguel estará en la categoría de los 500 jonrones. Tendrá esos 3000 hits. Nunca he visto un jugador joven que ame tanto el juego como él. Puedes ver esa pasión”, continuó el pelotero retirado en sus halagos al venezolano.
“A menos que este tipo tenga algún accidente extraño, anótenlo, estará en el Salón de la Fama”, sentenció.
“Es como ver a Denzel (Washington) en una película. Siéntate. Observa el show. Disfrútalo”.
En este momento Cabrera lidera las mayores con un promedio de .387, que acompaña a sus 11 jonrones (a uno de los líderes), además de comandar las mayores con 47 empujadas, 34 anotadas, 67 hits, 114 bases alcanzadas, .457 de porcentaje de embasado y .509 de bateo con corredores en posición anotadora.
Cabrera parece en camino a una hazaña inédita en la historia del béisbol: dos Triple Coronas consecutivas. Solo Ted Williams y Rogers Hornsby lo han logrado dos veces, pero no consecutivas.
“Ganar la Tiple Corona es increíble para mí”, dijo Bonds. “Yo trate de ganarla y no pude hacerlo. Lo intente, en serio lo hice, pero tenía a tipos como Tony Gwynn en el camino”, explicó.
“No lo pude hacer una vez, y ahora si lo veo hacerlo dos veces, eso si que me impactaría. Absolutamente impactante”, dijo. Lo más cerca que estuvo Bonds fue en 1993, cuando dominó la liga Nacional en jonrones y empujadas, pero quedó cuarto en bateó con .336, el año que Andrés Galarraga bateó .370.
28 de mayo de 2013 16:59
FrankPereiro wrote: Bonds es un bocón y creo que callado estará mejor.
Si quitamos las temporadas con dudas de dopaje y ponemos números normales a su perfil pienso que Cabrera es muy superior, a excepción de la bases robadas, claro.
Realmente me sorprende que una afirmación así venga de tu parte.
En realidad yo opino lo contrario, que Bonds fue muy superior, incluso antes del tiempo que se supone que empezó con los esteroides (Todas las investigaciones periodísticas muestran que empezó a consumir luego de 1998 o 1999).
Comparando los primeros 11 años de sus carreras se tiene esto:
Bonds (1986-1996): 288/404/548 OPS+ = 161; wRC+ = 156
Cabrera (2003-2013): 320/397/564 OPS+ = 152; wRC+ = 150
Bonds supera a Cabrera en OBP y Cabrera lo supera en slugging, pero tomando en cuenta los contextos, Bonds sale ligeramente favorecido. Parece haber suficiente evidencia para decir que ofensivamente fueron jugadores parecidos en el primer decenio de sus respectivas carreras.
Ahora, si uno toma en cuenta los otros aspectos del juego, la brecha se hace inmensa. Es claro que Cabrera nunca ha sido ni un corredor ni un defensor bueno, todo lo contrario a Bonds. En WAR esta brecha se ubica alrededor de 30 WAR. Suponiendo que las métricas defensivas sean terribles, y Bonds no haya salvado 165 carreras como indica TZ en este lapso, sino que sea un defensor promedio, la diferencia aun sigue siendo alrededor de 15 WAR. Y bueno, es claro que esto no es así. Bonds siempre fue un buen jardinero, que no jugó más tiempo en el CF porque carecía de un buen brazo.
Bonds en efecto pueda que sea un bocón, tramposo, antipatico y demás, pero para mi está claro que Cabrera ha sido un jugador inferior a él.
Topic starter
28 de mayo de 2013 17:22
Lo que es Bonds,Sosa,MGwire,Palmeiro,Clemens y Arod nunca hablaran de su problemas con los esteroides trataran de evitarlo o actuar como si no paso nada
29 de mayo de 2013 00:12
GONZ wrote: [quote=FrankPereiro]Bonds es un bocón y creo que callado estará mejor.
Si quitamos las temporadas con dudas de dopaje y ponemos números normales a su perfil pienso que Cabrera es muy superior, a excepción de la bases robadas, claro.
Realmente me sorprende que una afirmación así venga de tu parte.
En realidad yo opino lo contrario, que Bonds fue muy superior, incluso antes del tiempo que se supone que empezó con los esteroides (Todas las investigaciones periodísticas muestran que empezó a consumir luego de 1998 o 1999).
Comparando los primeros 11 años de sus carreras se tiene esto:
Bonds (1986-1996): 288/404/548 OPS+ = 161; wRC+ = 156
Cabrera (2003-2013): 320/397/564 OPS+ = 152; wRC+ = 150
Bonds supera a Cabrera en OBP y Cabrera lo supera en slugging, pero tomando en cuenta los contextos, Bonds sale ligeramente favorecido. Parece haber suficiente evidencia para decir que ofensivamente fueron jugadores parecidos en el primer decenio de sus respectivas carreras.
Ahora, si uno toma en cuenta los otros aspectos del juego, la brecha se hace inmensa. Es claro que Cabrera nunca ha sido ni un corredor ni un defensor bueno, todo lo contrario a Bonds. En WAR esta brecha se ubica alrededor de 30 WAR. Suponiendo que las métricas defensivas sean terribles, y Bonds no haya salvado 165 carreras como indica TZ en este lapso, sino que sea un defensor promedio, la diferencia aun sigue siendo alrededor de 15 WAR. Y bueno, es claro que esto no es así. Bonds siempre fue un buen jardinero, que no jugó más tiempo en el CF porque carecía de un buen brazo.
Bonds en efecto pueda que sea un bocón, tramposo, antipatico y demás, pero para mi está claro que Cabrera ha sido un jugador inferior a él.
Creo que pienso igual, con o sin esteroides Bonds está un escalón más arriba que cabrera. Cabrera debe sentirse halagado y honrado de que lo comparen con él. y más honrado con las palabras de bonds hacia el
. .
2 de junio de 2013 19:03
FrankPereiro wrote: Bonds es un bocón y creo que callado estará mejor.
Si quitamos las temporadas con dudas de dopaje y ponemos números normales a su perfil pienso que Cabrera es muy superior, a excepción de la bases robadas, claro.
¿Entonces tú tienes pruebas no solo que Barry Bonds se dopó, pero además cuando y que tanta influencia tuvo en sus números?. Deberías sacar dichas pruebas a la luz pública.
2 de junio de 2013 19:11
Hablando en serio no entiendo porque algunos se sienten ofendidos por los comentarios de Bonds, no dijo ninguna exorbitancia, no ofendió a Cabrera, todo lo contrario, lo elogió, pero a los que aparentemente a algunos les punzó la vena nacionalista es que BB dijo una gran verdad: fue mejor que Cabrera. Rato largo mejor y mucho más completo agregaría yo. Es una realidad, un hecho incontrovertible, no entiendo porque algunos se tienen que sentir ofendidos por ello.
Les sugiero a modo muy personal que no adopten el nacionalismo, es un paradigma de vida nefasto.
4 de junio de 2013 18:45
Amigos:
Creo que sería aconsejable para algunos de los foristas leer completamente la entrevista a Barry Bonds de donde fueron extraídas las palabras que dan título a este tema. Y digo esto porque me parece que hay algunos alarmados sin ninguna razón, pues al fin y al cabo Bonds para nada en su declaraciones demerita a Cabrera, al contrario, reconoce su grandeza como pelotero. Además seamos sinceros, a la edad que ahora mismo tiene el venzolano Bonds era mucho más integral como jugador. Es cierto que ofensivamente ambos han sido de lo mejor que ha pasado en la MLB, pero el venezolano se ve ampliamente superado por el norteamericano en parámetros como la velocidad y la defensa. Y es que no podemos pasar por alto que Bonds reunía la extraña capacidad de ser un slugger y a la vez ser un excelente robador de bases y un guantte de oro en los jardines. ¿Acaso eso no vale a la hora de analizar si un jugador es "mejor" que otro?. Por lo tanto no creo que nadie deba alarmarse a la hora de escuchar de boca de Bonds que él era "mejor" que Cabrera, pues créanme que a pesar de ser un tipo de lengua suelta, esta vez el ídolo de San Francisco tiene gran dosis de razón en sus declaraciones.
Por supuesto, para poder hacer una exhaustiva comparación entre ambos jugadores habría que esperar a que el venezolano se retire para entonces tener mejores elementos de juicio, pero desde ya se vislumbra que Bonds aventajará ampliamente a Cabrera en velocidad y defensa, mientras que ofensivmente a pesar de ser un bateador extraclase, Miguel Cabrera tendrá que mantener un paso verdaderamente arrollador para igualar o superar los records de Bonds. Eso sí, que nadie tenga dudas de que estamos en presencia de dos de los más grandes jugadores de nuestra era.
Saudos.
11 de junio de 2013 18:34
Jonnhy.V wrote: Hablando en serio no entiendo porque algunos se sienten ofendidos por los comentarios de Bonds, no dijo ninguna exorbitancia, no ofendió a Cabrera, todo lo contrario, lo elogió, pero a los que aparentemente a algunos les punzó la vena nacionalista es que BB dijo una gran verdad: fue mejor que Cabrera. Rato largo mejor y mucho más completo agregaría yo. Es una realidad, un hecho incontrovertible, no entiendo porque algunos se tienen que sentir ofendidos por ello.
Les sugiero a modo muy personal que no adopten el nacionalismo, es un paradigma de vida nefasto.
"TOTALMENTE DE ACUERDO" es muy claro que Bonds no ofende, y además el solo dijo una verdad, Barry Bonds es infinitamente mas completo que Cabrera, sus bases robadas y guantes de oro lo confirman, pero en cuanto al bateo no hay que decir nada hay están los números.
7 de julio de 2013 21:34
FrankPereiro wrote: Bueeeeeeno, lo siento.
Ese día que dije eso estaba un poco enfadado y me descargué escribiendo semejante burrada.
Saben que no soy así, que no suelo hablar mal ni siquiera de los "Black Sox".
En fin, un momento malo que cualquiera suele tener.
No te preocupes y no te tomes mi sarcástico comentario inicial a pecho (aunque no deja de indicar lo que considero una gran verdad). Los que tenemos tiempo acá sabemos que tú manera de participar por esta vía es de mucha sobriedad.
