No se si no me supe explicar o si el punto que intentaba exponer no aplica, pero el hecho de que Boston ahora no tiene a Lester y "en su lugar" tiene a Porcello significa que en la práctica perdió al as de su rotación; Porcello no llena los zapatos de Lester.

Por otra parte, que les parece el cambio desde el punto de vista de Detroit? Será que están muy seguros de que van a firmar a Scherzer?, porque si no es así la cosa no me parece que esté para andar saliendo de pitchers.

Sergio entiendo tu punto, pero Boston habría perdido a Lester en la agencia libre sin nada a cambio, solo el draft pick que hubieran obtenido y Porcello es un lanzador que apenas comienza su prime con mucho upside.

Chamizu wrote: Sergio entiendo tu punto, pero Boston habría perdido a Lester en la agencia libre sin nada a cambio, solo el draft pick que hubieran obtenido y Porcello es un lanzador que apenas comienza su prime con mucho upside.

Se hablan de un AS. Quien podría ser anestas alturas, Cueto?

FrankPereiro wrote: Sigo pensando que si Boston firma a Hanley y al Panda el que se va es Céspedes.

Distes en el clavo tocayo.

Será muy atractivo ver a Sandoval y El Big Papi jugar juntos, creo que Big Papi tiene el carácter y liderazgo que influenciara a Hanley para que se porte bien, es más creo que Hanley, lo duro de las lesiones y su bajo rendimiento como tal, le pusieron los pies sobre la tierra y se les bajaron los humos.

Coincido en que a Bostón todavía le hace falta un As en la rotación.

Saludos.

Deberían hacer un esfuerzo en añadir a Cueto a ese grupo.

Por alli lei que Cherington firmo ya a Justin Masterson.

Chamizu wrote: Sergio entiendo tu punto, pero Boston habría perdido a Lester en la agencia libre sin nada a cambio, solo el draft pick que hubieran obtenido y Porcello es un lanzador que apenas comienza su prime con mucho upside.

Así es, pero entonces yendo más atrás, por que intentar firmar a Lester agente libre en vez de haberle extendido en el ultimo año de contrato? Ahí se pelaron en mi opinión, aunque seguro ellos saben algo que yo no se

Buster Olney escribió hace unos dias sobre el tema

sergioesp wrote:

Así es, pero entonces yendo más atrás, por que intentar firmar a Lester agente libre en vez de haberle extendido en el ultimo año de contrato? Ahí se pelaron en mi opinión, aunque seguro ellos saben algo que yo no se

Buster Olney escribió hace unos dias sobre el tema

Ciertamente Boston tuvo un pelón monumental al pretender que Lester firmara por 60 millones por 4 años, eso fue una bofetada de oferta cuando Scherzer había rechazado una de 144 millones. Boston quería retener a Lester, pero no al costo de 25 millones por año durante los próximos 6 años, y de cierta manera estoy de acuerdo porque nunca ha resultado esos contratos largos para un lanzador que tenga 30 años.

Javier, esta difícil de firmar a Cueto porque ya salieron de Latos y Simon. Creo que la opción es ir por Hamels o en su defecto, sobrepagar a Shields para que firme por pocos años hasta que Henry Owens este listo.

todavia no es oficial lo de Wade Miley supuestamente sera mañana el oficial
teniando ya a Porcello,Masterson y Miley dudo que Boston busque otro abridor y ya teniendo a Bucholz,Ranaudo y Kelly me imagino que Porcello sera el 1ero de la rotacion

Efectivamente, a Medias Rojas no le salió la jugada con Lester. Como dice César, hubo un error de cálculo.

Aún así, están armando un buen cuerpo de abridores, no una maravilla pero algo con qué depender. Incluso, ahora están firmando (y los que faltan) muchos abridores, con lo que también están armando el bullpen con abridores. Es una buena estrategia, me gusta como están "rearmando" al equipo.

Los Yankees están muy callados ¿estarán esperando cómo termina Boston para ellos empezas a gastar los billetes? Veremos...