Sigo pensando que si Boston firma a Hanley y al Panda el que se va es Céspedes.

Otra cosa, Boston es el equipo más activo en este offseason, da la impresión que quieren hasta firmarnos a nosotros jajaja

El tiempo dirá si fue un sobre pago, ciertamente a la espera de como continué el mercado pero Boston está haciendo una apuesta interesante y con riesgo para ya. Hanley Ramirez ciertamente ha bajado su capacidad atlética pero ahora quizás ahora pueda concentrarse mas en dar batazos, pudiera sorprender con unos buenos números en Boston. Sandoval igual, un joven veterano que sin duda va a formar un grupo solido con Ortiz y los que vayan a quedarse. Sin duda va a ser curioso que tal sale todo.

JavierMak wrote: Creo q Sandoval a pesar de que todas las condiciones están servidas para que empiece a bajar su rendimiento puede ser un factor sorpresa ya que va a a tener un lineup lleno de buenos bateadores.

De verdad que yo no veo cuales son esas condiciones servidas que indiquen su bajo rendimiento. Por el contrario veo indicadores, veo % de contacto, veo proyecciones, y todo indica a que si Sandoval se mantiene Sano seria el pelotero que es Cuando se encuentra Sano, o quizas un pelo mejor, y mas aun un estadio cuyas condiciones para bateadores son mas favorables, ( tomando en cuenta que se oficialice el trato con Boston). El panda tiene la gran labor de mantenerse Sano, ese es su gran reto. El bajo rendimiento que ha experimentado en algunos espacio de su carrera se debe en gran parte al tiempo perdido debido a las lesiones. No se puede sustentar estadisticamente una inconsistencia notable de Sandoval, ya que su carrera aun es muy corta, y el Factor Lesion ha interrumpido mucho su carrera.
Sandoval es Grande Liga desde el 2.008, tiene 6.047, MLB services, Jamas a jugado en una temporada 160 G o mas, y tan solo 3 veces ha jugado 150 G o mas ( tomando en cuenta la que acaba de finalizar), osea si se va a evaluar meritos por lograr mantenerse sano y consistente, coloquenle 01.

GERARDO wrote: Xander Bogaerts x Cole Hamels
Xander Bogaerts x Matt Cain

tanto Phillies y Giants les haria falta 3B

Los Philies van a la recontruccion, y tienen uno de los mejores prospectos listo para MLB en esa posicion.

Chamizu wrote: Que Boston sobrepague por Sandoval para jugar 3B? ok
Que Boston sobrepague por Hanley para jugar 3B? ok
Que Boston sobrepague por Sandoval y Hanley? no me parece.

Creo que hay que esperar, porque no tiene sentido firmar a dos 3B a menos que se produzca un cambio por picheo, Hamels?

Sino se produce cambio Hanley puede jugar el LF.

FrankPereiro wrote: Sigo pensando que si Boston firma a Hanley y al Panda el que se va es Céspedes.

Otra cosa, Boston es el equipo más activo en este offseason, da la impresión que quieren hasta firmarnos a nosotros jajaja

Eso se debe a que su nomina tomo un gran oxigeno este año, rebajando los compromisos salariales casi a la mitad. Para el 2.015 Boston se despidio de compromisos salariales considerables como por ejemplo: Peavy, Demspter, Pierzynski, entre otros, dejando asi mas espacio para incluir salarios nuevos.

Yo dudo que Boston se desprenda de Bogaerts. Podrán cambiar a medio equipo, menos a Bogaerts por colocar a Hanley en el SS, por la sencilla razon que Bogaerts proyecta un Hanley Raminez con mejor juicio.

Creo que ya están confirmados los cambios, y creo que el que tiene su ticket de salida en el equipo es Cespedes, Hanley jugaría en el LF..

Panda en el equipo, ok I get it, pero Hanley fue como la ñapa que no sabemos como va a resultar o que consecuencias va a traer porque aparte de que es conocido el cancer que es en un club house ahora Boston cuenta con 8 jardineros en el roster, a mas de uno lo van a cambiar y otros como Allen Craig y Victorino le pagan su dinero y los cortan.

Si antes las negociaciones con Lester estaban difíciles ahora no veo a Boston soltando 150 millones más para Lester, ojala me equivoque, espero equivocarme, le pido a Dios que me equivoque..

Hipotetico line up de Boston con estas dos incorporaciones:

1) Bogaerts SS
2) Pedroia 2B
3) Ortiz DH
4) Hanley LF
5) Sandoval 3B
6) Napoli 1B
7) Castillo RF
8) Vazquez C
9) Betts CF

Boston necesita picheo, pero tambien necesitaban arreglar el line up, creo que este line up es mas que respetable y temible si todos engranan..

Victorino - out
Jackie Bradley - Out
Allan Craig - Out
Daniel Nava - banca
Brook Holt - super utility

Si fuese el HR de 2007, valdria la pena, pero su version 2015 en adelante no entusiasma mucho, ademas de contratar al panda, tienes a 2 tercera base, uno indisciplinado con problemas de salud y el otro con problemas de peso, ahora Hanley para que juegue OF? pq entre panda, Boagerts, Pedroia y Napoli, no creo jugara en el cuadro, ademas de tener a Cespedes en esa posición, gastaran un dineral en reconvertir a otro, no entiendo nada, lo unico que si veo, es a unos Red Sox en postemporada, demasiado peligrosos con esa dupla Panda-Papi...

Boston pagó ese dineral por Hanley y Pablo porque no había mas nada disponible o interesante en la agencia libre con respecto a bateadores. Una vez que Miami asegura a Stanton el equipo tenia que ir a buscar lo que había disponible no importa sobre pagar con tal de mantenerse en al filosofía de no dar mas de 5 años a peloteros sobre los 30 años. Que tan desesperados estaban? en el 2013 produjeron 853 carreras, el año pasado 634..

Ahora tienen que buscar picheo.. Lester? difícil, 120 millones que ofrecieron no lo van a traer de vuelta, no con 8 equipos más detrás de el, so creo que la opción mas factible es armar un paquete por Cole Hamels o Jordan Zimmerman. Talento hay, y eso es lo que hace peligroso a los red sox, tienen la chequera y tienen las granjas, así formas un equipo contendor de la noche a la mañana, sin esperar 5 años a ver que florece.

Boston puede formar un paquete en base a este grupo: catcher Blake Swihart, 2B Sean Coyle, SS Deven Marrero, 3B Garin Cecchini o este combo de lanzadores promesas que sencillamente no tienen lugar en el equipo Henry Owens, Rubi de la Rosa, Anthony Ranaudo, Matt Barnes, Brian Johnson y Eduardo Rodriguez.. los demás equipos chequeen el catalogo y hagan sus pedidos..

Seguramente Boston busca a Hamels y consiguen al as de la rotación, pero necesitan otro lanzador que ocupe el puesto 2-3 de la rotación junto con Buccholz, me encantaría ver que Boston consiga a Jordan Zimmermann pero es una utopía pensar que Boston consiga a los dos juntos, si lo hacen apaguen la luz y vamonos.., siendo realista si tuviera que escoger entre Hamles y Zimmerman, escogería a Zimmerman opinión personal.

Boston necesita conseguir al as, seguramente lo consigan via cambio, y firmar a un relevista, Andrew Millers no firmará con Baltimore y muestra la intensión de regresar a Boston, pero no será barato traerlo de vuelta.

La historia me enseña que no debo elevar mis espectativas y creo que cualquier persona que siga al equipo comparte la misma opinión, basta recordar el 2010 con la llegada de Adrian Gonzalez y Carl Crawford, todo el mundo pensaba que era el equipo del siglo y sabemos lo que pasó.. menos ahora cuando tomamos en cuenta el historial de problemas de conducta y ego de Hanley (por no mencionar que vive lesionado), y Panda..un jugador decente, mas no el salvador, solo un pelotero importante de complemento que tuvo que ser sobre pagado para traerlo porque no había mas nada disponible.. so, me intriga mas lo que pueda resultar siendo Rusney Castillo.. de algo si estamos claro, será entretenido ver a este equipo, esta alineación.

PD: Boston debería aumentarle el sueldo a Papi por sus excelentes habilidades de reclutamiento..

Hanley Ramirez LF jajajaja
Victoriano ganando 13K sentado por Bettis

Chamizu wrote: Boston debería aumentarle el sueldo a Papi por sus excelentes habilidades de reclutamiento..

Quien aguanta al Panda y al Papi???? 😈 😈 😈 😈

http://www.cbssports.com/mlb/eye-on-bas ... n-expected

Articulo que habla sobre lo difícil que es canjear a Cespedes por una clausula en su contrato que impide a Boston (o al equipo que este e su nomina) hacerle una oferta de calificación a final de año por lo cual seria agente libre y los Red Sox no pescarían ni una ronda en el draft. Lo complicado es que tipo de equipos pueden entregar algo a cambio dada esta situación y que ademas quiera soltar buen pitcheo listo.

¡Como seria la rotación a día de hoy?

JavierMak wrote: http://www.cbssports.com/mlb/eye-on-baseball/24840282/red-sox-may-find-trading-cespedes-is-a-little-trickier-than-expected

Articulo que habla sobre lo difícil que es canjear a Cespedes por una clausula en su contrato que impide a Boston (o al equipo que este e su nomina) hacerle una oferta de calificación a final de año por lo cual seria agente libre y los Red Sox no pescarían ni una ronda en el draft. Lo complicado es que tipo de equipos pueden entregar algo a cambio dada esta situación y que ademas quiera soltar buen pitcheo listo.

Esa clausula dificulta las cosas, pero ayer leí que Seattle estaba en conversaciones con Boston para un cambio por Cespedes seguramente por Iwakuma.

Boston necesita 2 abridores para el top de la rotación, sería genial Hamels y Zimmerman.. :think:

Escenario 1: Hamels - Iwakuma, Boston cambie a Cespedes a Seattle por el japones y arme un paquete por Hamels (o absorba gran parte de su contrato).

Hamels
Buchholz
Iwakuma
Miller
De la Rosa, Ranaudo, Workman, Webster

El ultimo puesto de la rotación es un tiro al aire, porque cualquiera de los 4 puede asumir ese rol, pero pueden ser cambiados o mandados al bullpen.

Escenario 2: Hamels - Shields. Cespedes incluido en el paquete por Hamels e intenten firmar a Shields .

Hamels
Shields
Buchholz
Miller
De la Rosa, Ranaudo, Workman, Webster

Escenario 3: Lester - Iwakuma. Boston ofrece a Lester 140 y lo trae de vuelta (sorry Cubs), Cespedes cambiado a Seattle por Iwakuma.

Lester
Buchholz
Iwakuma
Miller
De la Rosa, Ranaudo, Workman, Webster

Escenario 4: Zimmermann - Shields. Los Nacionales estan dispuestos a cambiar a Zimmermann pero Boston necesitaría un combo robusto porque el factor contrato no influye como en el caso de Hamels

Zimmermann
Shields
Buchholz
Miller
De la Rosa, Ranaudo, Workman, Webster

Escenario 5: Hamels - Owens. No tendrían que firmar a nadie ni tendrían que desangrar las granjas. Solo absorber el contrato de Hamels y darle el chance a Owens quien se espera sea el futuro as de la rotacion.

Escenario 6: Lester - Hamels.... Next!

Este offseason de Boston ha estado más entretenido que la temporada pasada..

De todos los escenarios el que me gusta mas es el 1 y 3, Seattle y su montón de pitchers, seria atractivo para ellos armarse con Cespedes este año para que haga llave con Cano 3 y 4 e intentar mejor lo que se quedo cerca el año pasado. Ambos equipos y jugadores están en una situación parecida en su ultimo año de contrato Iwakuma y Cespedes con 30 años.

yo lo que haría es

Xander Bogaerts + Liga menor a SF Giants por Matt Cain
Yoenis Cespedes a Cincinatti x Johnny Cueto (ambos jugadores tiene contrato a fin de temporada 2015 )
el resto que queda buscar relevistas

cuadro ofensivo
C Vazquez
DH Ortiz
1B Napoli
2B Pedroia
SS Ramirez
3B Sandoval
LF Victorino
CF Betts
RF Castillo

Rotacion
1- Matt Cain
2- Johnny Cueto
3- Clay Buchholz
4- Joe Kelly
5- Ranaudo / De la Rosa

Con el cambio Céspedes/Porcello, en la práctica Boston cambió a Lester por Porcello. Mal negocio. Boston en mi opinión sigue necesitando un as para esa rotación

sergioesp wrote: Con el cambio Céspedes/Porcello, en la práctica Boston cambió a Lester por Porcello. Mal negocio. Boston en mi opinión sigue necesitando un as para esa rotación

Sergio, por que consideras que Porcello es un mal negocio? yo personalmente de los 3 lanzadores que Boston consiguió en cuestión de 10 horas me parece que Porcello es el que tiene mas proyección. Si estoy de acuerdo contigo en que a Boston todavía le falta el as porque tiene 5 lanzadores #3.

Algo a tomar en cuenta, no es tan fácil una rotación donde tu lanzador 4-5 garantice 200 innings c/u. Eso representa una gran ayuda para el bullpen, Miley y Kelly hasta ahora lucen para ocupar esos spots.