datobinario wrote: yo he visto la Jugada muchas veces y de verdad no veo que el corredor hizo algo fuera de lo Común, no veo porque condenarlo ni armar alboroto por eso, no tenia otro chance, Posey estaba sobre la base, no podía pedirle permiso, ¿o si?
Lamentable lo de Posey, pero es el riesgo que se corre.

Es que todo este alboroto ocurre porque el nombre del catcher arrollado es Buster Posey y no Paul Bako o Henry Blanco. Lo que ocurrio fue mala suerte para el, pero asi es el juego y armar tanto alboroto con esto, como muchos periodistas estan haciendo, es algo exagerado. Creo recordar que hace un año o mas, Teixeira se llevo por el medio a un catcher de los Angels y lo lesiono, pero no se escucharon ni de cerca tantos comentarios como ahora.

Rodney wrote: Y la primera base no sería una mejor opción ??? sinceramente no lo veo como outfielder.

¿Y por que no lo ves como OF? Harper es un jugador atletico, corre bien y tiene un cañon por brazo por lo que jugar en 1B a esta altura de su carrera seria un desperdicio.

Poca gente recuerda que Craig Biggio y Manny Trillo comenzaron sus carreras como receptores y luego pasaron a la intermedia... no siempre hay que mover a un jugador a la inicial, a menos que sea Big Papi, donde estés claro que no podrá fildear pero es que nada

Harper es un atleta, y con solo 18 años no le veo mucho sentido a montarlo en la primera

Además, (I can talk) Washington (too) tiene a Adam LaRoche reventando la liga en la inicial*

* sarcasmo

Ja. Ahora leo que el mismo Posey indicó por vía telefónica que le han informado que es "altamente probable" que no juegue más este año...

sergioesp wrote:
Sobre este tema, me parece interesante el punto de vista del manager Bochy y del columnista Buster Olney, que proponen revisar las reglas del beisbol, y más allá, los "usos y costumbres" relativos al bloqueo del home plate. Olney plantea que la carrera de perder un partido x en el mes de mayo ni remotamente es tan importante como para arriesgarte a perder tu mejor pelotero por tiempo indefinido. Su planteamiento me parece razonable, aunque tal vez no guste a los "tradicionalistas"

No entiendo muy bien... pero tiene que ver que, por ejemplo... como estamos en los primeros meses no es necesario jugar fuerte????? ahora bien si estamos en los ultimos meses y estamos peleando por clasificar... pues todos... "tacos arriba"....
por supuesto que no estoy de acuerdo... algo similar ocurrio en el juego de los piratas ayer... con tabata en tercera y otro en 1ra. y sin out en la primera entrada... sale una rola por tercera y el corredor se viene (tabata) tratando (a todas luces) de esquivar el home al tratar de deslizarce... el cacher de Chicago no solo bloquea el home... sino que busca al corredor para esperarlo con todo... resultado tremendo susto para el corredor que quedo de largo a largo en el home... puesto out y pasando el dolor en el tobillo.... para mi hay que jugar fuerte siempre.... si no, entonces... que no se pongan el uniforme... Sencillo!
la jugada de Posey como la de Tabata son jugadas de beisbol... fuertes..., pero sin la menor mala intension... en una alguien salio lastimado seriamente, pero que haya sido de manera deliberada... no lo creo.

Sergio coloca el link con la propuesta de Onley plis...

Chamizu wrote: Por cierto, después de ver los problemas fisicos que ha tenido Mauer y ahora la lesión de Posey me convenzo mas que los Nacionales tomaron una buena decisión de mover a Harper a los jardines.

...
Harper???? quien es ese... biografia please!!! Chamizu...
tengo un equipo fantasy que esta en el suelo.... necesito un milagro de quien sea....

aqui esta El Articulo de Olney
debo decir que no es descabellado lo que propone, ademas es una Lucha desleal, el Receptor esta bien Protegido el corredor apenas tiene un casco que pudo perder en la carrera ¿hablan de proteger los receptores en serio?

GONZ wrote: [quote=Rodney]Y la primera base no sería una mejor opción ??? sinceramente no lo veo como outfielder.

¿Y por que no lo ves como OF? Harper es un jugador atletico, corre bien y tiene un cañon por brazo por lo que jugar en 1B a esta altura de su carrera seria un desperdicio.

Es que con lo grande que está a su edad, no me lo imagino dentro de 3 o 4 años, quizá muy corpulento como para jugar en los jardines con solvencia.

datobinario wrote: aqui esta El Articulo de Olney
debo decir que no es descabellado lo que propone, ademas es una Lucha desleal, el Receptor esta bien Protegido el corredor apenas tiene un casco que pudo perder en la carrera ¿hablan de proteger los receptores en serio?

El Beisbol no es un deporte de contacto, no es como el futbol o el Basket, no hay "faltas", es inexplicable, como solo en 1 jugada se permita el contacto, el cual es riesgoso para ambos (corredor y Receptor), me parece que deberian impedir el contacto, esto se me asemeja a las palizas que permiten en el Hockey (por lo absurdo)...

Por cierto, entendiendo lo que escribio Olney, no es que a final de temporada van a ir "tacos arriba", sino que por impedir una carrera, puedes perder a tu estrella por el resto de la temporada, entonces por evitar una carrera en Mayo, pierdes (en este caso) a Posey por 3 meses...

Edit:
bueno no sabia esto

[importante][/importante]

alberto silva wrote: La verdad es que el corredor, Scott Cousins, realizo una accion condenable. Es cierto que hay que ser agresivo en esa situacion y tratar que el catcher pierda la bola, pero otra cosa es tirarsele encima al catcher con todo el peso del cuerpo sin importar los riesgos de una lesion grave, como en efecto ocurrio

Lamentablemente así es el juego.

tremendo dato el de la Regla 7.6(b)

Con respecto a lo que plantea Olney:

supongamos que implementan la regla de que se prohibe el encontronazo en el home plate y el corredor solo se puede deslizar, en un futuro si un corredor se desliza y se le engancha el spike en el home plate y se tuerce el tobillo y queda fuera implementaran otra regla que solo se puede deslizar de manos... y mas adelante un catcher le "incrusta" el spike en un dedo al corredor y se lo mocha autoctono-folkloricamente hablando entonces tampoco se puede deslizar de manos sino que tiene que pedirle permiso al catcher para anotar a lo que si este ultimo le concede el permiso puede surgir sospechas de soborno...

Panas, lo de Posey es un caso lamentable, pero encontronazos como esos han - hay y habrán porque forman parte del beisbol, como dice GONZ, se formo el escandalo porque fue Posey pero si el catcher fuera Pablo Perez y queda paralitico nadie se da cuenta.

Estamos de acuerdo en que el alboroto se formó porque el lesionado fue Posey y no Perico de los Palotes, pero más allá de ello, no deja de ser cierto que los encontronazos en el home son una situación excepcional al no ser el beisbol un deporte donde predomine el contacto físico, y es lamentable que se lesionen jugadores de esta manera.

No se si me explico: si en el futbol americano un atleta se lesiona producto de un encontronazo, digamos que es más "normal" porque en el futbol americano los encontronazos son inherentes al juego, mientras que en el beisbol, salvo los choques fortuitos, la única situación susceptible a encontronazos son los famosos bloqueos del home, ¡¡¡¡¡que dicho sea de paso según la regla "7. no se que" que pusieron en otro post resulta que no son válidos!!!!!

sergioesp wrote: Estamos de acuerdo en que el alboroto se formó porque el lesionado fue Posey y no Perico de los Palotes, pero más allá de ello, no deja de ser cierto que los encontronazos en el home son una situación excepcional al no ser el beisbol un deporte donde predomine el contacto físico, y es lamentable que se lesionen jugadores de esta manera.

No se si me explico: si en el futbol americano un atleta se lesiona producto de un encontronazo, digamos que es más "normal" porque en el futbol americano los encontronazos son inherentes al juego, mientras que en el beisbol, salvo los choques fortuitos, la única situación susceptible a encontronazos son los famosos bloqueos del home, ¡¡¡¡¡que dicho sea de paso según la regla "7. no se que" que pusieron en otro post resulta que no son válidos!!!!!

La regla esa lo que dice es que bloquear el home SIN TENER DOMINIO DE LA PELOTA, esta prohibido., pero con dominio de la pelota si te puedes parar tranquilo a esperar tu coñazo.

P.D 1: ejam, de verdad no sabes quien es Harper? Chanfle!
P.D 2: Con esto de los encontronazos en home ya me imagino a Ty Cobb hablando si aun viviera: "ESTOS CATCHERS DE AHORA SON UNA JEVITAS. SI YO JUGARA ME LOS PEGO A TODOS".