Ok 35M para Lincecum es mucho
pero 10m por 1año para un tipo que tiene 2Cy young y no llega a los 30años por mas mal que este eso es muy poco y estamos en el 2014 y ese cifra hoy en dia no es nada..aparte viene de ganar 22millones rebajarse de 22 a 10 es un chiste la verda

lo idea hubiera sido 30 millones dos años 15m las dos temporadas

yo no veo a Ben Cherington dandole un jugozo contrato a Ellsbury querra mucho dinero recuerden que es un chico de Boras

tienen a Bradley Jr o buscar a alguien por traded o Granderson-Soo Choo

Si no se llamara Tim Lincecum, un jugador con esos numeros estos dos años estaria libre hace rato

sergioesp wrote: [quote=EnderG]
Locos ?, donde esta la locura ?.

La locura está en que por muy bien que haya lanzado Lincecum hasta 2011 lleva dos años realmente malos.

Obviamente los Gigantes creen que va a volver a ser el pitcher ganador de Cy Youngs que fue, pero es una apuesta muy riesgosa. Lo suyo hubiese sido darle 10-12M un solo año, y si demuestra que ha regresado darle un contrato más interesante

Pero donde esta el riesgo ?.

Dos años de contrato no son riegosos. Los giants no estan arriesgando absolutamente nada. Estuvieran arriesgando si le hubieran dado 6, 7 u 8 años. Con este buen contrato para los Giant, en caso de que lice en 2.014 lanza horriblemente mal, ya para la 2.015 pueden cambiarlo y negociar parte de su suledo, y traerse piezas del equipo que se interese, que obviamente seran varios.
Por el contrario quien arriesgo fue Lice, ya que comprometio sus dos primeros años de su agencia libre y no sera Agente libre sino cuando tenga 32 años, entonces que contrato grande podria obtener a los 32 años, asi gane un Cy young el año entrante ?, Nadie le daria 8 años con esa edad.

Otro aspecto, es su Buen cuadro medico de No lesiones, Lice ha sido un lanzador sin precedente de lesiones.

Que ha tenido dos años malos ?. Yo creo que hay que hacer la pregunta correcta, que seria : Que tan malos son los dos ultimos años de Lice ? . Ya que por alli compare el contrato de Lice con el de Cain su compañero de equipo. Veamos estos numeros, en los dos ultimos años Lice dejo un FIP de 3.95, y Cain con su jugoso contrato dejo FIP en los dos ultimos años de 3.64, No veo una diferencia grosera. La Tasa de K/9 de Lice en los dos ultimos años es de 8.98, mientras la de Cain es de 7.83. , y valla como le gustan a los Gerentes Generales los lanzadores Ponchadores, el espectaculo de un ponche es como un Hr a la Ofensiva. El WAR de Cain en los dos ultimos años fue de 5.0, mientras Lice fue de 2.5, la diferencia es de 2.5 en los dos años es decir 1.2 por año.

La Era de Licecum, no refleja la realidad de lo que ha aportado al equipo, Lice tiene que trabajar en seleccionar mejores lanzamientos a la hora de venir a la goma, ademas de trabajar en la concentracion, ya que sus condiciones fisicas no estan disminuyendo, ciertamente ha bajado 2 millas desde 2.011, pero la mayoria de los lanzadores al pasar de los años utilizan mas su " maña " que su fuerza, por ejemplo Feliz Hernandez en 2.010 tenia promedio en su recta de 94.1 y año a año ha disminuido su fuerza en la recta, dejando este año un promedio de 91.9, Y desde el 2.010 hasta la fecha Felix lo que ha hecho es mejorar y mejorar. Asi que como iva deciendo, Lice debe trabajar mas en su concentracion, ubicar mejor los pitcheos, y asi bajar la tasa de LD, que en 2.012 la aumento abruptamente, y este año 2.013 la bajo un pelo de alli su mejoria.

El talento esta, Las condiciones Fisicas estan, El cuadro Medico es el deseado, aun es joven, mejoro este año con respecto a su año "retro" que fue 2.012, y todos los indicativos dicen que Lice deberia tener un año rebote, claro si se esfuerza y trabaja tal y como la situacion lo amerita. Asi que mi opinion fue que a Lice le Falto un Mejor Agente para sacar al menos 5 o 6 años de contrato, tal y como lo logro el Agente de Cain. Esa es mi opinion.

EnderG wrote: [quote=sergioesp][quote=EnderG]
Locos ?, donde esta la locura ?.

La locura está en que por muy bien que haya lanzado Lincecum hasta 2011 lleva dos años realmente malos.

Obviamente los Gigantes creen que va a volver a ser el pitcher ganador de Cy Youngs que fue, pero es una apuesta muy riesgosa. Lo suyo hubiese sido darle 10-12M un solo año, y si demuestra que ha regresado darle un contrato más interesante

Pero donde esta el riesgo ?.

Dos años de contrato no son riegosos. Los giants no estan arriesgando absolutamente nada. Estuvieran arriesgando si le hubieran dado 6, 7 u 8 años. Con este buen contrato para los Giant, en caso de que lice en 2.014 lanza horriblemente mal, ya para la 2.015 pueden cambiarlo y negociar parte de su suledo, y traerse piezas del equipo que se interese, que obviamente seran varios.
Por el contrario quien arriesgo fue Lice, ya que comprometio sus dos primeros años de su agencia libre y no sera Agente libre sino cuando tenga 32 años, entonces que contrato grande podria obtener a los 32 años, asi gane un Cy young el año entrante ?, Nadie le daria 8 años con esa edad.

Otro aspecto, es su Buen cuadro medico de No lesiones, Lice ha sido un lanzador sin precedente de lesiones.

Que ha tenido dos años malos ?. Yo creo que hay que hacer la pregunta correcta, que seria : Que tan malos son los dos ultimos años de Lice ? . Ya que por alli compare el contrato de Lice con el de Cain su compañero de equipo. Veamos estos numeros, en los dos ultimos años Lice dejo un FIP de 3.95, y Cain con su jugoso contrato dejo FIP en los dos ultimos años de 3.64, No veo una diferencia grosera. La Tasa de K/9 de Lice en los dos ultimos años es de 8.98, mientras la de Cain es de 7.83. , y valla como le gustan a los Gerentes Generales los lanzadores Ponchadores, el espectaculo de un ponche es como un Hr a la Ofensiva. El WAR de Cain en los dos ultimos años fue de 5.0, mientras Lice fue de 2.5, la diferencia es de 2.5 en los dos años es decir 1.2 por año.

La Era de Licecum, no refleja la realidad de lo que ha aportado al equipo, Lice tiene que trabajar en seleccionar mejores lanzamientos a la hora de venir a la goma, ademas de trabajar en la concentracion, ya que sus condiciones fisicas no estan disminuyendo, ciertamente ha bajado 2 millas desde 2.011, pero la mayoria de los lanzadores al pasar de los años utilizan mas su " maña " que su fuerza, por ejemplo Feliz Hernandez en 2.010 tenia promedio en su recta de 94.1 y año a año ha disminuido su fuerza en la recta, dejando este año un promedio de 91.9, Y desde el 2.010 hasta la fecha Felix lo que ha hecho es mejorar y mejorar. Asi que como iva deciendo, Lice debe trabajar mas en su concentracion, ubicar mejor los pitcheos, y asi bajar la tasa de LD, que en 2.012 la aumento abruptamente, y este año 2.013 la bajo un pelo de alli su mejoria.

El talento esta, Las condiciones Fisicas estan, El cuadro Medico es el deseado, aun es joven, mejoro este año con respecto a su año "retro" que fue 2.012, y todos los indicativos dicen que Lice deberia tener un año rebote, claro si se esfuerza y trabaja tal y como la situacion lo amerita. Asi que mi opinion fue que a Lice le Falto un Mejor Agente para sacar al menos 5 o 6 años de contrato, tal y como lo logro el Agente de Cain. Esa es mi opinion.

WAR de Lincecum de los 2 ultimos años: -2.3 es decir, mucho menos que un jugador de reemplazo, asi de malos han sido para B-R. con F-G es de 2.5 en !dos años!

Realmente el año pesimo, malo, y para el olvido de Lice fue el 2.012, el 2.013 estuvo en algunas estadisticas por encima del promedio y en otras por debajo del promedio, es decir la del 2.013 nose puede catalogar como desastroza, pero tampoco como exitosa. Claro si le sumas la del 2.013 con la desastroza del 2.012 te va a dar un resultado pesimo. Pero que tal si le sumas la del 2.013 con la del 2.011 ? te daria un excelente resultado.

Yo no soy Fan de Lice, ni de los Giants. Pero lo que quiero explicar con este ultimo parrafo, es que seleccionar SOLO 2 temporadas de un Pelotero que ha tenido 7 tempoardas como Grande Ligas para medir su calidad, seria engañarse. Estemos claros seleccionar solo 2 temporadas de Lice seria seleccionar Split convenientes.

Lo que quiero es dejar un punto de vista sobre el contrato que adquirio recientemente, La unica Temporada Horrorosa que ha tenido Lice segun las estadisticas fue la de 2.012, sin embargo en esa misma temporada para el olvido ( para el ), dejo una tasa de K/9 de 9.2, lo que indica que aun hay talento para dominar. Lice no es ningun caso perdido,y segun las estadisticas y los indicadores el no es ningun Barry Zito, el demostro este año una mejoria con respecto al año anterior, lanzo 197 inings, bajo la tasa de Boletos, Bajo el WHIP, mantuvo sus ponches, y dejo un buen FIP, debe trabajar en disminuir el % de LD, debe trabajar en colocar mejor la bola donde quiere, y asi contribuir a que los batazos que le conecten sean mas accesible para que su defensiva haga el trabajo. Ya que su Relacion K/BB y FIP indican que seguira dominando esos departamentos.

Estoy seguro que no soy el unico ser sobre la tierra, que opine que El agente de Lice perdio en esta Negociacion reciente, Y mi enfoque y mi asombro no se basa tanto en el Monto Promedio anual del contrato, se basa en que le garantizaron solo 2 años. Saludos.

EnderG wrote: Yo no soy Fan de Lice, ni de los Giants. Pero lo que quiero explicar con este ultimo parrafo, es que seleccionar SOLO 2 temporadas de un Pelotero que ha tenido 7 tempoardas como Grande Ligas para medir su calidad, seria engañarse. Estemos claros seleccionar solo 2 temporadas de Lice seria seleccionar Split convenientes.

No es engañarse, es que lo que hizo Lincecum hace tres o cuatro años es completamente irrelevante porque ya no es el mismo pitcher. Algunos pierden velocidad y siguen siendo exitosos, pero con Lincecum no ha sido así. Lo que importa (o importa más) es lo que ha hecho recientemente y eso no ha sido bueno. Y como ya dijeron por allí, ese contrato se lo dan solo porque se llama Tim Lincecum y ganó dos Cy Youngs, si fuera otro se tendría que conformar con un año y menos de 10 millones.

GONZ wrote: [quote=EnderG]Yo no soy Fan de Lice, ni de los Giants. Pero lo que quiero explicar con este ultimo parrafo, es que seleccionar SOLO 2 temporadas de un Pelotero que ha tenido 7 tempoardas como Grande Ligas para medir su calidad, seria engañarse. Estemos claros seleccionar solo 2 temporadas de Lice seria seleccionar Split convenientes.

No es engañarse, es que lo que hizo Lincecum hace tres o cuatro años es completamente irrelevante porque ya no es el mismo pitcher. Algunos pierden velocidad y siguen siendo exitosos, pero con Lincecum no ha sido así. Lo que importa (o importa más) es lo que ha hecho recientemente y eso no ha sido bueno. Y como ya dijeron por allí, ese contrato se lo dan solo porque se llama Tim Lincecum y ganó dos Cy Youngs, si fuera otro se tendría que conformar con un año y menos de 10 millones.

Obviamente Lice no es el mismo lanzador, ahora quien esta diciendo eso Gonz ?.

Si Lice fuera el mismo lanzador que al comienzo de su carrera tendria ahorita el mejor contrato de un lanzador en la historia.

Pero, yo no estoy diciendo que ese es el caso, yo estoy defendiendo el punto de que Lice puede ser un Lanzador por encima del promedio, al menos eso dicen las estadisticas si se analizan bien. Y un contrato de TAn SoLO 2 años para un joven de 29 años, con un cuadro Medico ideal, y con la experiencia de Lice, me parece una perdida por parte del Agente.

Por un solo año pesimo, no se pude juzgar a un jugador, y si repito Solo el 2.012 fue pesimo para Lice. Quieres hablar de actuacion Recientemente?. Bien comparemos este año de Lice que fuera el ultimo que dejo antes de su Contrato, con el ultimo año de otros lanzadores antes de firmar sus contratos, y comparemos.

Tim Licecum 2.013 :

Era: 4.37...FIP: 3.74... K/9: 8.79...WHIP: 1.32 ... AVe OPonente: 243

Contrato conseguido: 2 Años ( 2.014-2.015 ) 35 M de $

Barry Zito 2.006 :

Era: 3.83... FIP: 4.89... K/9: 6.15 ... WHIP 1.40 ...Ave OPonente.: 253

Contrato conseguido : 7 años ( 2.007 - 2.013 ) 126 M de $

Carlos Zambrano 2.007 :

Era: 3.95... FIP 4.58... K/9: 7.36... WHIP: 1.29... AVe Oponente: 204

Contrato conseguido : 5 años ( 2.008- 2.012 ) 91.5 M de $

Mark Buehrle 2.007:

Era: 3.63... FIP: 4.26... K/9: 5.15... WHIP: 1.26... Ave oponente: 265

Contrato conseguido: 4 Años ( 2.008- 2.011) 56 M de $

Anibal Sanchez 2.012:

Era: 3.86... FIP: 3.53... K/9: 7.68... WHIP: 1.27 ... Ave Oponente: 261

Contrato conseguido : 5 años ( 2.013- 2.017) 80 M de $

Lice Supera a este grupo ( a excepcion de Anibal) en las estadisticas que es responsabilidad exclusiva del Lanzador, lo que indica que aun hay madera de dominio en el, si sumamos a eso su juventud, su estado de Salud y su condicion fisica, que podemos obtener?, El solo tiene que trabajar para mejorar el 2.013, e ir paso a paso.

Entonces fue licecum el peor de este grupo antes de conseguir un contrato ?, Verdad que no?. Y te informo que Lice no fue el unico que tuvo un mal año antes de su contrato, es mas Antes del año de contrato Lice les lleva una morena a todos los de este grupo. Pero bueno hablemos de acutalidad, el año antes de su contrato, si comparamos este cuadro, yo pregunto, Pudo su Agente haber encontrado mas años garantizados en el contrato de Lice, si o no? Saludos.

EnderG wrote: Lice Supera a este grupo ( a excepcion de Anibal) en las estadisticas que es responsabilidad exclusiva del Lanzador, lo que indica que aun hay madera de dominio en el, si sumamos a eso su juventud, su estado de Salud y su condicion fisica, que podemos obtener?, El solo tiene que trabajar para mejorar el 2.013, e ir paso a paso.

Entonces fue licecum el peor de este grupo antes de conseguir un contrato ?, Verdad que no?. Y te informo que Lice no fue el unico que tuvo un mal año antes de su contrato, es mas Antes del año de contrato Lice les lleva una morena a todos los de este grupo. Pero bueno hablemos de acutalidad, el año antes de su contrato, si comparamos este cuadro, yo pregunto, Pudo su Agente haber encontrado mas años garantizados en el contrato de Lice, si o no? Saludos.

Respondiendo por partes:

Primero, estás comparando pitchers (los casos de Zito, Zambrano y Buerhle) de diferentes épocas. En 2006, la ERA promedio de MLB era 4.52. En 2013 fue 3.86. Todos esos pitchers están de media carrera a una por debajo del promedio. Lincecum está por arriba de ese promedio en 2013. De todos esos pitchers, es claro que fue el peor. Tu no puedes tomar la teoría DIPS al pie de la letra. Esos tres pitchers han demostrado (o demostraron) a lo largo de su carrera que podían vencer lo que decía el FIP, al igual que otro que hemos comparado con Lincecum, Matt Cain.

Segundo, los contratos de Zito y Zambrano fueron terribles y así se veían desde el principio. El de Buerhle era aceptable y tuvo un buen rendimiento en el transcurso de su contrato.

O sea, estas diciendo que porque esos jugadores no merecían su contrato, también se debe sobrepagar por Lincecum? Quizás este pueda mejorar, eso es algo que no sé con certeza, pero lo que sé es que con sus temporadas 2012-13 por debajo del promedio jamás hubiese podido conseguir más de dos años con ese promedio de dólares anuales. Quizás si hubiesen bajado esos 17,5 millones, si hubiese podido conseguir más años, pero la lógica en un contrato tan corto es que Lincecum pueda tratar de recuperarse y ser agente libre de nuevo con un mejor currículo. Lo que me parece ridículo, es que 17 por año por un proyecto como ese es algo que nunca se había visto y allí el sobrepago de los Giants. Puede ser que los equipos tienen más dinero que nunca y los precios se van a ir a los cielos, pero vuelvo a repetir, un contrato así por un jugador que ha estado claramente por debajo del promedio en los últimos dos años, es algo que nunca se había visto.

El contrato de Lincecum no es bueno y definitivamente lo ayudó mucho su nombre, pero tampoco puede catalogarse como un contrato terrible (no es el contrato de Zito ni el de Mike Hampton en su época). Sabean está pagando obviamente por el FIP, esperando que ese sea realmente el indicador del niveo actual de Lincecum y no su ERA. Si Lincecum logra como abridor una era de 3.70-3.80 con sus ponches de siempre, creo que los Gigantes estarán más que satisfechos, aún cuando estén sobrepagando. Tampoco puede menospreciarse el efecto de relaciones públicas de retener a un jugador emblemático por dos años más. La clave está en que son sólo dos años.

En resumen: no es buen contrato para SF, pero está lejos de ser el peor que haya visto. Y al menos existe el potencial en Lincecum de que aprenda a lanzar con su arsenal actual efectivamente, ya que obviamente aún tiene habilidad para dominar, lo que le ha faltado es la consistencia.

Los Marlins saben muy bien que tienen que reforzarse con agentes libres si quieren ser competitivos. Por otra parte, siendo un equipo con sede en Miami les conviene mucho reforzarse con peloteros latinos. Robinson Cano, Carlos Beltrán, Kendrys Morales, Nelson Cruz, Johnny Peralta, Ubaldo Jiménez, Ervin Santana, Bartolo Colon, etc., son peloteros que deberían estar en la mira del equipo. Es posible que algunos de ellos, como Robinson Cano, estén fuera de su alcance económico, pero tienen que hacer un buen esfuerzo si quieren recuperar su afición.

GONZ wrote: [quote=EnderG]Lice Supera a este grupo ( a excepcion de Anibal) en las estadisticas que es responsabilidad exclusiva del Lanzador, lo que indica que aun hay madera de dominio en el, si sumamos a eso su juventud, su estado de Salud y su condicion fisica, que podemos obtener?, El solo tiene que trabajar para mejorar el 2.013, e ir paso a paso.

Entonces fue licecum el peor de este grupo antes de conseguir un contrato ?, Verdad que no?. Y te informo que Lice no fue el unico que tuvo un mal año antes de su contrato, es mas Antes del año de contrato Lice les lleva una morena a todos los de este grupo. Pero bueno hablemos de acutalidad, el año antes de su contrato, si comparamos este cuadro, yo pregunto, Pudo su Agente haber encontrado mas años garantizados en el contrato de Lice, si o no? Saludos.

Respondiendo por partes:

Primero, estás comparando pitchers (los casos de Zito, Zambrano y Buerhle) de diferentes épocas. En 2006, la ERA promedio de MLB era 4.52. En 2013 fue 3.86. Todos esos pitchers están de media carrera a una por debajo del promedio. Lincecum está por arriba de ese promedio en 2013. De todos esos pitchers, es claro que fue el peor. Tu no puedes tomar la teoría DIPS al pie de la letra. Esos tres pitchers han demostrado (o demostraron) a lo largo de su carrera que podían vencer lo que decía el FIP, al igual que otro que hemos comparado con Lincecum, Matt Cain.

Segundo, los contratos de Zito y Zambrano fueron terribles y así se veían desde el principio. El de Buerhle era aceptable y tuvo un buen rendimiento en el transcurso de su contrato.

O sea, estas diciendo que porque esos jugadores no merecían su contrato, también se debe sobrepagar por Lincecum? Quizás este pueda mejorar, eso es algo que no sé con certeza, pero lo que sé es que con sus temporadas 2012-13 por debajo del promedio jamás hubiese podido conseguir más de dos años con ese promedio de dólares anuales. Quizás si hubiesen bajado esos 17,5 millones, si hubiese podido conseguir más años, pero la lógica en un contrato tan corto es que Lincecum pueda tratar de recuperarse y ser agente libre de nuevo con un mejor currículo. Lo que me parece ridículo, es que 17 por año por un proyecto como ese es algo que nunca se había visto y allí el sobrepago de los Giants. Puede ser que los equipos tienen más dinero que nunca y los precios se van a ir a los cielos, pero vuelvo a repetir, un contrato así por un jugador que ha estado claramente por debajo del promedio en los últimos dos años, es algo que nunca se había visto.

Fino pana, creo que estamos mirando el contrato de lice desde aceras distintas.

Yo estoy defendiendo el punto de vista de que el jugador pueda estar mejor, cuando tu dices que los contratos de Zambrano y Zito fueron malos ( palabras textuales tuyas), mi punto de vista es que los contratos de Zito y Zambrano fueron excelentes logros de sus agentes. Osea para mi los contratos de Zambrano y Zito fueron un exito. Repito estoy defendiendo el lado de los jugadores.

Yo no creo que ningun contrato ponga en riesgo la estabilidad economica de un equipo, al menos los indicadores economicos al cual nosotros los fanaticos tenemos acceso asi lo indican hasta ahora. Cuando un contrato es firmado por el GM de un equipo, detras de esa firma ya hay acuerdos comerciales y financieros con cada cliente de la organizacion. Y en muchos de los casos ya la rentabilidad en los años por venir en la organizacion se garantiza en gran medida a la nueva firma que se acaba de hacer, inclusive asi el jugador no rinda en el terreno de juego, como por ejemplo el contrato de Alex Rodriguez, Preguntale a los yakeees cuanto DINERO perdieron o estan perdiendo con ese contrato :crazy: . Particularmente yo no creo en el termino " sobrepagado ", Las organizaciones de grandes ligas, poseen asesores, directores y ejecutivos financieros que se encargan de moldear esos contratos y en dicho molde hay una gran tajada de ganancias, por ende la MLB en General lo que hace año tras año es crecer economicamente, y aun cuando los EEUU pasaron y aun pasan por recesiones economicas considerables en los ultimos años, la Mlb sigue creciendo finacieramente sin que la crisis o recesion la afecte. Y entonces si año a año las organizaciones se meten la " pelota " de plata, porque no obtener una buena tajada de esas utilidades para los jugadores que son las principales herramientas para obtener dichas ganacias?. Fijate en algo, este año finaliza el contrato de Zito, a menos que decidan ejercer su opcion, (lo mas seguro es que no lo hagan), y con todo ese supuesto " derroche " ( el contrato de Zito ) los Giants cerraron su ejercicio economico con ganancias millonarias segun Forbes. Ojala entiendas el punto que quiero tocar.

No existe un tabulador que te indica rendiemiento/costo. Y si existiera y lo desconocemos, estoy seguro que la utilidad economica individual de un pelotero no solo es su rendimiento en el terreno, creo que en eso si podemos estar de acuerdo.

Entonces, para finalizar el debate del contrato de Lice, ya que hay otras negociaciones por alli, y el post debe abracar mas de ellas, Sigo insistiendo que Rick Thurman pudo haber conseguido mas, y tambien insisto que Boras obtendria mejor resultado si fuera el agente de Lice, tal y como se la comio con Zito y tantos otros. Y, para hablar de las estadisticas, la Efec. de un lanzador depende de varios factores como la defensa por ejemplo, Pero en las Estadisticas que dependen unica y exclusivamente del lanzador Lice aun muestra dominio, en consecuencia segun mi manera de ver las cosas si hay que buscar calidad en un lanzador se debe observar con mayor prioridad las estadisticas que dependen de el, ojo no estoy diciendo que la Efect. no sea importante, pero si se desea medir la calidad individual hay otras con mayor prioridad, al menos esa es mi opinion. Saludos pana.

alberto silva wrote: Los Marlins saben muy bien que tienen que reforzarse con agentes libres si quieren ser competitivos. Por otra parte, siendo un equipo con sede en Miami les conviene mucho reforzarse con peloteros latinos. Robinson Cano, Carlos Beltrán, Kendrys Morales, Nelson Cruz, Johnny Peralta, Ubaldo Jiménez, Ervin Santana, Bartolo Colon, etc., son peloteros que deberían estar en la mira del equipo. Es posible que algunos de ellos, como Robinson Cano, estén fuera de su alcance económico, pero tienen que hacer un buen esfuerzo si quieren recuperar su afición.

No le veo sentido a que los Marlins hagan movimientos de ese tipo. Lo que tienen que hacer es identificar jugadores subvalorados o que pudieran mejorar, firmarlos en contratos a corto plazo e intentar cambiarlos cuando puedan, básicamente lo que han hecho los Astros y Cubs recientemente. Algunos jugadores que cumplen esto podrían ser Phil Hughes, Jason Hammel (dos jugadores que podrían ser favorecidos al salir del Este de la Americana), Josh Johnson (Si Toronto no le extiende una QO), Roberto Hernández (¿el próximo Scott Feldman?), David DeJesus (si Tampa no ejerce su opción) o Franklin Gutiérrez (gran apuesta low risk - high reward).

Los Marlins no firmaran a un agente libre de impacto por mucho tiempo después de las nefastas contrataciones que hicieron para la temporada 2012. Ahora les tocará renovarse desde abajo. Obviamente serán algunas temporadas duras, pero es la única manera que un equipo como ese sea competitivo (ver Rays o Pirates).

noticia caliente en salir

Múltiples reportes indican que Brad Ausmus es el nuevo dirigente de los Detroit Tigers.El ex Astro Brad Ausmus.Ausmus Catcherjugo 18 años obtuvo 3 guantes de oro, se retiro en 2010
Juego en 2 ocasiones con DET la 96(en cambio esa temp) y luego dos temporadas con DET la 99 y 00 y en desde 2010 hasta ahora era el Asistente de GM de Padres y su única experiencia como Manager con Israel en la pre eliminatoria al Baseball Classic 2013 la cual perdió con España,pero sonó para casi todos los equipos que buscan manager

solo faltan los Cubs y Mariners para nombrar a su managers

Cubs : me parece que el candidato num1del Presidente de Cubs Theo Epstein es Torey Lovullo un tipo muy bien conceptuado en la MLB para ser dirigente es la mano derecha de Farrell se lo llevo a Toronto y trajo este año a Boston,cuando Theo trajo a Sveum ya lo conocia de Red Sox Sveum fue 3er de Boston cuando Francona y este Lovullo fue el manager del equipo de triple a de Boston osea ya Theo conoce a Lovullo..y los Cubs se han demorado en nombrar a su manager para dejar pasar la WS festejos y luego entrevistar y con todo seguridad nombrar a Lovullo seria una mega sorpresa que no sea nombrado Lovullo Manager de Cubs en los proximos dias..el otro nombre que suena para Cubs y me sorprende Rick Renteria se poco de el 51años se que es de Origen Mexicano y fue el Manager de Mexico en el ultimo clasico desde hace varios trabaja con los Padres creo que suena es mas porque el GM de Cubs Jed Hoyer ex GM de Padres lo conoce de alli y debe saber de este Renteria..aunque de los nombres que se manejan para mi el idea seria Dave Martinez me sorprende que este tipo la mano derecha de Maddon un manager de los mas geniales en la actualidad mer sorprende que Martinez no sea manager de algun equipo en la MLB pero si nombran a Lovullo los Cubs creo que sea acertada la decision

Mariners : tambien suena este tal Renteria,Lloyd McClendon y lei hace poco que Joey Cora esta entre los finalistas otros nombres que manejan son Tim Wallach quien coach de 3er de Dodgers,Chip Hale coach de banca de Oakland y Ron Wotus coach de banca de los Giants

otro cosa que me sorprende es que un excelente manager como Tony Peña el ultimo campeon del clasico con RD elegido manager del año con KC en el 2003 ningun equipo lo entrevisto una cosa increible totalmente subestimado Peña en la MLB como Manager que hubiera sido ideal para uno de los equipo que quieren ser competitivos como Cubs,Reds,Nationals o Tigers..en cambio un tipo que ha sido un Fracaso como manager en la MLB Manny Acta fue entrevistado con los Cubs fue un fracaso con los Nationals e Indians hasta con los Leones de CCs aca en Vzla fue un FRACASO Acta es sobre valorado en la MLB como manager