Agentes libres y ca...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Agentes libres y cambios para el 2014

178 Respuestas
12 Usuarios
0 Reactions
17 K Visitas
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

se rumora cambio de David Price el dicen estar bien en Tampa pero cree que lo cambiaran , yo creo que Tampa solo lo cambiaron a un equipo donde reciba buenos prospectos renocidos como paso con Shields,Davis y Garza en su momentos


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Tengo dudas que los Dodgers vayan por Robinson Cano por mas dinero que tengan,porque Kershaw quiere 30kilos por años y Hanley sera agente libre luego de la proxima temporada y seguramente sera renovado en plena campaña que viene


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

renuncia Leyland como manager de DET y se retira

"Voy a cumplir 69 años", dijo en una conferencia de prensa. "No me avergüenzo de ello. Me siento orgulloso. Pero me estoy quedando sin combustible".

"Este trabajo exige mucho más de lo que cree la gente",

-----------

Ya van a salir los Venezolanos que si Ozzie Guillen como en DET hay muchos Venezolanos y bla bla...
para mi el nuevo manager de DET deberia ser Lloyd McClendon


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

GERARDO wrote: Tengo dudas que los Dodgers vayan por Robinson Cano por mas dinero que tengan,porque Kershaw quiere 30kilos por años y Hanley sera agente libre luego de la proxima temporada y seguramente sera renovado en plena campaña que viene

Una de las soluciones que según algunas fuentes los Dodgers están manejando es al de contratar el ss cubano Alexander Guerrero. Guerrero ha sido el ss de mejor ofensiva de largo alcance en las últimas temporadas cubanas y de hecho se ha comentado que la gerencia del equipo y él han sostenido conversaciones. De materializarse este contrato entonces Los Dodgers pudieran:

1- Dejar ir a Hanley y enfocarse en Canó (no me luce muy probable): Guerrero entonces sería el ss del equipo y Canó la segunda base.

2- Contratar a Hanley, a Guerrero y no ir tras Canó: Esto aprece más sensato. Es bueno destacar que Guerrero es un torpedero ofensivo, por lo que muchos creen que su movida a tercera o segunda será cuestión de tiempo. Lo riesgoso de esto es que sea como sea el cubano no ha sido probado al máximo nivel.

Por supuesto, doy por sentado que los Dodgers y Kershaw llegarán a un acuerdo.


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

OFICIAL los Reds ya nombraron quien sera el sucesor de Dusty Baker,nombran al que era el coach de picheo Bryan Price, por cierto dicen que habla con fluidez el español

veremos si sale un Farrell(que fue coach de picheo con los Red Sox)


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Los Giants de SF se volvieron locos... 35 millones de dólares por 2 años para Tim Lincecum


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

A los Gigantes como que les gusta botar los reales, sino pregúntenle a Barry Zito


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Los Nationals firmarían a Matt Williams como su nuevo mánager

jugadorazo lo recuerdo en la 3B de los Dbacks,sono siempre para varios equipos algo bueno debe tener


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

GERARDO wrote: Los Giants de SF se volvieron locos... 35 millones de dólares por 2 años para Tim Lincecum

Locos ?, donde esta la locura ?. El contrato fue muy conservador al menos mas de lo que yo esperaba. Pense que thurman iva a lograr minimo cuatro años de contrato, Pero solo dos? Increible, y para completar la excelente negociacion de los Giants, Lincecum ganara en promedio anual por debajo de Matt Cain. Increible.

Es muy probable que Lincecum este diciendo en estos dias: " como hace falta un tal Scott Boras "

De cualquier manera, Buena negociacion por parte de Brian Sabean y los Giants, mientras Rick Thurman se queda con las ganas de sacar una buena tajada en los primeros años de Agencia libre de Lincecum.


   
ResponderCitar
 G.J
(@g-j)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 906
 

EnderG wrote: [quote=GERARDO]Los Giants de SF se volvieron locos... 35 millones de dólares por 2 años para Tim Lincecum

Locos ?, donde esta la locura ?. El contrato fue muy conservador al menos mas de lo que yo esperaba. Pense que thurman iva a lograr minimo cuatro años de contrato, Pero solo dos? Increible, y para completar la excelente negociacion de los Giants, Lincecum ganara en promedio anual por debajo de Matt Cain. Increible.

Es muy probable que Lincecum este diciendo en estos dias: " como hace falta un tal Scott Boras "

De cualquier manera, Buena negociacion por parte de Brian Sabean y los Giants, mientras Rick Thurman se queda con las ganas de sacar una buena tajada en los primeros años de Agencia libre de Lincecum.

en serio estamos comparando a mat cain con lincecum? really?

lo dices como si lince ha sido un picher muuucho mejor que cain en los ultimos 5 años
yo afirmo que cain ha sido un picher igual de bueno que lince en los ultimos 5 años... y reducimos la muestra a los ultimos 2 años ni te cuento, ya cain es mucho mejor

no me parece nada mal que gane menos que cain

. .


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

G.J wrote: [quote=EnderG][quote=GERARDO]Los Giants de SF se volvieron locos... 35 millones de dólares por 2 años para Tim Lincecum

Locos ?, donde esta la locura ?. El contrato fue muy conservador al menos mas de lo que yo esperaba. Pense que thurman iva a lograr minimo cuatro años de contrato, Pero solo dos? Increible, y para completar la excelente negociacion de los Giants, Lincecum ganara en promedio anual por debajo de Matt Cain. Increible.

Es muy probable que Lincecum este diciendo en estos dias: " como hace falta un tal Scott Boras "

De cualquier manera, Buena negociacion por parte de Brian Sabean y los Giants, mientras Rick Thurman se queda con las ganas de sacar una buena tajada en los primeros años de Agencia libre de Lincecum.

en serio estamos comparando a mat cain con lincecum? really?

lo dices como si lince ha sido un picher muuucho mejor que cain en los ultimos 5 años
yo afirmo que cain ha sido un picher igual de bueno que lince en los ultimos 5 años... y reducimos la muestra a los ultimos 2 años ni te cuento, ya cain es mucho mejor

no me parece nada mal que gane menos que cain

Lo que estoy comparando entre ellos dos ( Cain y Lice ) son sus contratos en sus primeros años como agentes libres.

Yo indique que no solo Lice Ganara un pelo menos que Cain, sino que consiguio tan solo 2 años. Afirmando asi mi desacuerdo con los panas que escribieron que los Giants estaban locos por este nuevo contrato.

Fijate chigui, tu mismo mencionas que Ambos lanzadores son muy similares en cuanto a calidad, y eso es muy cierto, ambos son casi iguales de buenos cualitativamente hablando, y si tomamos en cuenta que ambos fueron elecciones de primera rondas, excelentes prospectos, buenas temporadas en sus primeros años como grande ligas, buenos cuadros clinicos de No lesiones para ambos, y aparte de eso solo meses los separa de tener una misma edad. Podemos concluir que son Peloteros muy parecidos, muy bien, ahora fijate en los contratos de cada uno en sus primeros años como Agentes libres. Mientras Cain se metio mas de 100 palos de los verdes, Lice apenas consigui 2 años y 35 millones. Por eso para mi los giants, hicieron una buena negociacion.

Ahora para hablar de SOLO calidad en el terreno entre ambos, seria otro tema y otro post. Particularmente en el tema de solo calidad en el terreno Me quedo con Licecum. Obviamente tengo mis razones pero como te dije seria otro post donde el dinero no sea tema de discusion, es decir todo lo contrario a este post. Saludos Pana.


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

se acabo la MLB pero ahora viene lo que le gusta a EnderG
los chismes y rumores


   
ResponderCitar
 GONZ
(@gonz)
Noble Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 1171
 

EnderG wrote: [quote=G.J][quote=EnderG]

Locos ?, donde esta la locura ?. El contrato fue muy conservador al menos mas de lo que yo esperaba. Pense que thurman iva a lograr minimo cuatro años de contrato, Pero solo dos? Increible, y para completar la excelente negociacion de los Giants, Lincecum ganara en promedio anual por debajo de Matt Cain. Increible.

Es muy probable que Lincecum este diciendo en estos dias: " como hace falta un tal Scott Boras "

De cualquier manera, Buena negociacion por parte de Brian Sabean y los Giants, mientras Rick Thurman se queda con las ganas de sacar una buena tajada en los primeros años de Agencia libre de Lincecum.

en serio estamos comparando a mat cain con lincecum? really?

lo dices como si lince ha sido un picher muuucho mejor que cain en los ultimos 5 años
yo afirmo que cain ha sido un picher igual de bueno que lince en los ultimos 5 años... y reducimos la muestra a los ultimos 2 años ni te cuento, ya cain es mucho mejor

no me parece nada mal que gane menos que cain

Lo que estoy comparando entre ellos dos ( Cain y Lice ) son sus contratos en sus primeros años como agentes libres.

Yo indique que no solo Lice Ganara un pelo menos que Cain, sino que consiguio tan solo 2 años. Afirmando asi mi desacuerdo con los panas que escribieron que los Giants estaban locos por este nuevo contrato.

Fijate chigui, tu mismo mencionas que Ambos lanzadores son muy similares en cuanto a calidad, y eso es muy cierto, y si tomamos en cuenta que ambos fueron elecciones de primera rondas, excelentes prospectos, buenas temporadas en sus primeros años como grande ligas, buenos cuadros clinicos de No lesiones para ambos, y aparte de eso solo meses los separa de tener una misma edad. Y fijate los contratos de cada uno en sus primeros años como Agentes libres ?, Mientras Cain se metio mas de 100 palos de los verdes, Lice apenas consigui 2 años y 35 millones. Por eso para mi los giants, hicieron una buena negociacion.

Ahora para hablar de SOLO calidad en el terreno entre ambos, seria otro tema y otro post. Pero particularmente Me quedo con Licecum. Obviamente tengo mis razones pero como te dije seria otro post donde el dinero no sea tema de discusion, es decir todo lo contrario a este post. Saludos Pana.

No entiendo como puedes comparar a Cain con Lincecum. El único pitcher con peor ERA que Lincecum en lo últimos dos años es Edinson Volquez... 😯

No veo como puede ser negocio que pagues 35/2 por un lanzador así. Por ahí han dicho (creo que fue Dave Cameron) que los Giants están pagando por lo que Lincecum podría hacer (basandose en el FIP y xFIP, mejores que su ERA), pero hasta ahora algo así es inédito y creo que se debe más a una Zitada por parte de Sabean.

Yo juraba que Lincecum iba a firmar por algo así como 1 año y 10-12 millones para tratar de recuperar algo de su valor, pero los Giants lo vieron de manera diferente y se lanzaron con ese contrato. Para que Lince valga ese contrato, tendría que dejar FIP/ERA menores que 3.50 en 200 innings por año, muy por debajo del 4.76/3.95 que ha dejado entre 2012 y 2013.


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Chris Pérez liberado por los Indians. Ahora que se mude de ciudad tendrá que buscar otro distribuidor de maríh*******

y renuevan a Giambi los Indians


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

EnderG wrote:
Locos ?, donde esta la locura ?.

La locura está en que por muy bien que haya lanzado Lincecum hasta 2011 lleva dos años realmente malos.

Obviamente los Gigantes creen que va a volver a ser el pitcher ganador de Cy Youngs que fue, pero es una apuesta muy riesgosa. Lo suyo hubiese sido darle 10-12M un solo año, y si demuestra que ha regresado darle un contrato más interesante


   
ResponderCitar
Página 2 / 12
Compartir: