Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
6
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
1,306
Visitas
Topic starter
10 de febrero de 2017 19:34
Para determinar quién es el outfielder más completo en la actualidad podemos basarnos en las cinco herramientas: contacto o bateo de promedio, poder, fildeo, brazo y velocidad.
Comencemos con el bateo de promedio (AVG). En el top 10 están Charlie Blackmon, Mookie Betts, Mike Trout, José Ramírez, Starling Marte, J. D. Martínez, Ryan Braun, Carlos González, Christian Yelich y Melky Cabrera.
Pasemos ahora al poder (ISO). De la lista anterior, solo siguen en el top 10 Charlie Blackmon, Mike Trout y Ryan Braun. Mantengamos tambien a Charlie Blackmon, J. D. Martínez, Mookie Betts, Carlos González y Christian Yelich, quienes están en el top 30 en ISO, y agreguemos a Nelson Cruz, Kris Bryant y Yoenis Céspedes, quienes están en el top 10 en ISO y también tienen buen AVG.
Sigamos con el fildeo (DRS). Mookie Betts, Ryan Braun, Mike Trout, Christian Yelich y Carlos González siguen en la contienda, pues están en el top 30 en DRS.
Pasando al brazo (ARM) se mantienen Mookie Betts, Christian Yelich, Carlos González y Ryan Braun, todos en el top 30 en ARM. Mike Trout, en el puesto 36º en ARM, queda fuera.
Finalmente, vayamos a la velocidad (BsR). Mookie Betts y Christian Yelich son los únicos sobrevivientes.
Betts es mejor que Yelich en AVG, ISO, DRS, ARM y BsR, de manera que podemos concluir que Mookie Betts es el outfielder más completo en la actualidad. Yelich, Trout, González y Braun tambien son outfielders bastante completos, pero no tanto como Betts.
13 de febrero de 2017 06:36
Betts se perfila como el segundo pelotero más completo de la actualidad, por detrás (y no muy lejos en mi opinión) de Trout.
Topic starter
13 de febrero de 2017 20:36
sergioesp, post: 43243, member: 15 wrote: Betts se perfila como el segundo pelotero más completo de la actualidad, por detrás (y no muy lejos en mi opinión) de Trout.
Sergioesp:
Mike Trout es un fuera de serie y es difícil compararlo con cualquier otro pelotero actual. Pero intentemos compararlo con Mookie Betts, con base en sus números en la temporada de 2016:
PA Betts 730, Trout 681
HR Betts 31, Trout 29
RBI Betts 113, Trout 100
BB% Trout 17.0 %, Betts 6.7 %
K % Betts 11.0 %, Trout 20.1 %
AVG Betts 318, Trout 315
OBP Trout 441, Betts 363
SLG Trout 550, Betts 534
BsR Betts 9.8, Trout 9.3
DRS Betts 32, Trout 6
UZR Betts 17.4, Trout -0.3
ARM Betts 6.9, Trout -0.8
A Betts 14, Trout 7
La verdad es que la comparación arroja resultados sorprendentes. No solo Betts es muy superior a Trout defensivamente, sino que ofensivamente Trout solo lo supera abiertamente en su capacidad de recibir boletos. Este ejercicio confirma que Betts, aunque parezca mentira, es un pelotero más completo que Trout.
21 de febrero de 2017 14:34
Betts tiene que demostrar que puede mantener un nivel MVP varias temporadas. Trout ya lo ha hecho.
Topic starter
21 de febrero de 2017 23:51
manubc9, post: 43279, member: 0 wrote: Betts tiene que demostrar que puede mantener un nivel MVP varias temporadas. Trout ya lo ha hecho.
Manubc9:
Me referia mas bien a cual de los dos es un pelotero mas completo; es decir, que tiene un mejor promedio de bateo, mas poder, corre mas, fildea mejor y tiene mas brazo. Betts ha demostrado que puede ser tan bueno como Trout en cuanto a promedio de bateo, poder y corrido de bases y muy superior fildeando y usando el brazo.
Pero eso no significa que Betts sea mejor pelotero que Trout. Trout, apenas un año mayor que Betts, ha acumulado 48.5 WAR B-R contra solo 17.6 de Betts. Si Betts lograra de nuevo 9.6 WAR en 2017 llegaria a 27.2 WAR a la misma edad de Trout, por lo que se puede afirmar que Trout ha sido casi el doble de valioso que Betts. Esto lo que demuestra es que el beisbol es un juego muy complejo, que no se puede reducir a una simple suma de cualidades medibles como las cinco herramientas. En peloteros tan jovenes como ellos, el exito depende mucho de su capacidad de mejorar, haciendo frente a entornos cada vez mas dificiles, sobre todo de pitchers que los estudian mas y buscan nuevas formas para dominarlos y de corredores que descubren sus debilidades defensivas y se aprovechan de ellas.
Trout ha demostrado que no solo tiene muy buenas cualidades, sino que es capaz de superarse mucho. Entre 2014 y 2016 aumento su BB% de 11.8 a 17.0 y redujo su K% de 26.1 a 20.1, con el resultado de que mejoro su OBP en 17 % (de 377 a 441). Ademas, mejoro su corrido de bases (BsR) de 6.5 a 9.3, su fildeo (DRS) como CF de -12 a 6 y su brazo (ARM) de -5.1 a -0.8. Mookie Betts tambien mejoro mucho entre 2015 y 2016, sobre todo en fildeo (DRS), brazo (ARM) y poder al bate (SLG).
Veamos hasta donde pueden llegar estos muchachos. Como bien lo dices, Trout ya ha ido demostrando que puede mantenerse como MVP y Betts apenas esta empezando a hacerlo.
22 de febrero de 2017 07:06
alberto silva, post: 43288, member: 19 wrote: Manubc9:
Me referia mas bien a cual de los dos es un pelotero mas completo; es decir, que tiene un mejor promedio de bateo, mas poder, corre mas, fildea mejor y tiene mas brazo. Betts ha demostrado que puede ser tan bueno como Trout en cuanto a promedio de bateo, poder y corrido de bases y muy superior fildeando y usando el brazo.Pero eso no significa que Betts sea mejor pelotero que Trout. Trout, apenas un año mayor que Betts, ha acumulado 48.5 WAR B-R contra solo 17.6 de Betts. Si Betts lograra de nuevo 9.6 WAR en 2017 llegaria a 27.2 WAR a la misma edad de Trout, por lo que se puede afirmar que Trout ha sido casi el doble de valioso que Betts. Esto lo que demuestra es que el beisbol es un juego muy complejo, que no se puede reducir a una simple suma de cualidades medibles como las cinco herramientas. En peloteros tan jovenes como ellos, el exito depende mucho de su capacidad de mejorar, haciendo frente a entornos cada vez mas dificiles, sobre todo de pitchers que los estudian mas y buscan nuevas formas para dominarlos y de corredores que descubren sus debilidades defensivas y se aprovechan de ellas.
Trout ha demostrado que no solo tiene muy buenas cualidades, sino que es capaz de superarse mucho. Entre 2014 y 2016 aumento su BB% de 11.8 a 17.0 y redujo su K% de 26.1 a 20.1, con el resultado de que mejoro su OBP en 17 % (de 377 a 441). Ademas, mejoro su corrido de bases (BsR) de 6.5 a 9.3, su fildeo (DRS) como CF de -12 a 6 y su brazo (ARM) de -5.1 a -0.8. Mookie Betts tambien mejoro mucho entre 2015 y 2016, sobre todo en fildeo (DRS), brazo (ARM) y poder al bate (SLG).
Veamos hasta donde pueden llegar estos muchachos. Como bien lo dices, Trout ya ha ido demostrando que puede mantenerse como MVP y Betts apenas esta empezando a hacerlo.
Totalmente de acuerdo.
