Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
3
Respuestas
3
Usuarios
0
Reactions
650
Visitas
Topic starter
16 de noviembre de 2019 15:13
Mucho se habla sobre la escasez de pitchers abridores en las grandes ligas y se afirma que es la principal necesidad que tienen la mayoría de los equipos. Veamos cuantos abridores realmente buenos hay.
Si nos atenemos a los criterios de Greg Maddux (más de 15 W y 200 IP), estos 10 serían los seleccionados: Verlander, Cole, Eduardo Rodríguez, Strasburg, Greinke, Lynn, Morton (un poco por debajo en IP), Marco Gonzales, Bieber y Luis Castillo (también un poco por debajo en IP).
Si agregamos a los que estuvieron por debajo de 3.50 en ERA en 2019, tendríamos 13 más: Hyun Jin-Ryu, deGrom, Soroka, Flaherty, Gray, Scherzer, Kershaw, Stroman, Corbin, Buehler, Hudson, Giolito y Hendricks.
Veamos en que equipos juegan esos 23 buenos abridores (antes de que ocurran los posibles cambios en la postemporada):
Atlanta: Soroka
Arizona: -----
Baltimore: ------
Boston: Rodríguez
Cachorros: Hendricks
Cincinnati: Gray, Castillo
Cleveland: Bieber
Colorado: ------
Detroit: ------
Dodgers: Buehler, Ryu, Kershaw
Houston: Cole, Greinke, Verlander
Kansas City: ------
LAA: ------
Oakland: -----
Medias Blancas: Giolito
Mets: deGrom, Stroman
Miami: ------
Milwaukee: -------
Minnesota: ------
Philadelphia: -------
Pittsburgh: -----
San Diego: -----
San Francisco: -----
San Luis: Flaherty, Hudson
Seattle: Gonzales
Tampa: Morton
Texas: Lynn
Toronto: -----
Washington: Scherzer, Strasburg, Corbin
Yankees: -----
Es decir, 17 de los 30 equipos no tuvieron ningún pitcher sobresaliente en 2019, 8 tuvieron uno, 2 tuvieron 2 y solo 3 equipos tuvieron 3 buenos abridores (Dodgers, Houston y Washington). No en balde Houston y Washington fueron los que llegaron a la serie mundial y los Dodgers fueron eliminados por Washington. San Luis, con dos buenos abridores, pudo llegar lejos también así como los Yankees, quienes no contaron con ninguno (por las lesiones de Severino) pero lo compensaron con su buen bateo.
15 de diciembre de 2019 11:27
El interesante post de Alberto nos dice que el pitcheo abridor de calidad es un bien realmente escaso, lo que coincide con los cambios que hemos observado en temporadas recientes, donde por un lado predomina el bateo, especialmente de poder, y por otro los bullpens son cada vez más determinates (setups muy dominantes, la estrategia del opener).
No obstante, a la hora de la chiquita, los equipos que tienen talento élite en la rotación son los que llegan más lejos,o al menos así fue en la reciente post temporada,cuyos resultados han influido en las decisiones de los equipos a la hora de dar contratos estratosféricos a Strasburg y Cole.
Más allá de las razones de por qué el buen pitcheo abridor (y no digamos élite) es cada vez más escaso, indudablemente se están cumpliendo las leyes del mercado: la escasez de un bien preciado hace subir el precio. Y los equipos parecen preferir asumir el riesgo que implica un contrato de larga duración a un pitcher con tal de tener una importante ventaja sobre sus competidores
15 de diciembre de 2019 17:52
Excelente aporte, muy revelador... Entonces anoto 90 % de apoyo a la contratación de Cole por los Yankees...
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
