¿Rotaciones de tres...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

¿Rotaciones de tres abridores y aperturas de 5 innings?

4 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
698 Visitas
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
Topic starter  

Artículo de ESPN basado en otro de Bill James que especula sobre el tema

http://espndeportes.espn.go.com/blogs/i ... choenfield

En el foro hemos debatido acerca del peso que están adquiriendo los bullpens en el desempeño de los equipos de grandes ligas, y parece haber consenso de que la tendencia irá en aumento. No obstante, no veo el escenario que plantean aquí. Sí creo que de aquí a máximo 5 años las aperturas de 5 innings serán la regla y el relevista del sexto será (casi) tan bueno como el del noveno; incluso no me extrañaría que algún manager osado trabaje con 4 abridores y un super bullpen de lanzallamas.

¿Que opinan?


   
Citar
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 5765
 

sergioesp wrote: En el foro hemos debatido acerca del peso que están adquiriendo los bullpens en el desempeño de los equipos de grandes ligas, y parece haber consenso de que la tendencia irá en aumento. No obstante, no veo el escenario que plantean aquí. Sí creo que de aquí a máximo 5 años las aperturas de 5 innings serán la regla y el relevista del sexto será (casi) tan bueno como el del noveno; incluso no me extrañaría que algún manager osado trabaje con 4 abridores y un super bullpen de lanzallamas. ¿Que opinan?

Sergioesp:

Yo creo que si es factible. El béisbol ha descubierto que un pitcher que lance pocos innings puede ser mucho más efectivo que uno que lance muchos y, por lo tanto, creo que cada vez veremos menos innings por abridor y un mayor uso de relevistas.

Los equipos tienen la restricción de que no pueden tener más de 12 pitchers en su roster activo para poder contar con suficientes jugadores de posición. Si esos 12 pitchers se repartiesen el trabajo equitativamente, cada uno debería lanzar unos 125 IP en la temporada, es decir unos 3 IP por cada 4 juegos de su equipo. Podríamos llegar entonces al extremo de ver pitchers lanzando 1 IP durante tres juegos seguidos y descansando en el cuarto juego. Es decir, cada equipo utilizaría 9 pitchers por juego, a razón de 1 IP cada uno, y los otros 3 pitchers del roster descansarían.

Mientras se llega a esos extremos, es posible que veamos 4 abridores lanzando 4 IP por juego y 5 relevistas lanzando un inning cada uno. Es decir, en cada juego se utilizarían 6 pitchers y los otros 6 descansarían.


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
Topic starter  

Interesante hipótesis la de Alberto. Ven a algún manager audaz haciendo algo así? Un Maddon? O uno que tenga un staff como el de los Royals?


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 7037
 

Lo que dice Alberto no es descabellado. Hoy en día vemos en las menores o en el Caribe que en muchas ocasiones los abridores no llegan ni a cinco o seis episodios.

Tomando en cuenta lo que dice Alberto, que el abridor lance 4 o 5 innings, según la cantidad de pitcheos, estos abridores podrían lanzar con dos días de descanso.

Sobre lo relevistas, algunos podrían descansar hasta dos días, y aún así no lanzar ni 80 innings en la temporada, cosa que hacen ya actualmente.

Yo espero sinceramente no ver eso porque me gusta un buen duelo de abridores, pero creo que lo que se plantea aquí se podría dar perfectamente.


   
ResponderCitar
Compartir: