Poe cierto no solo sus numeros son notables, sino que a comparación con el ritmo descendente que llevaba en cuanto a su defensiva año tras año segun la metrica de FG el UZR, este año a mejorado notablemente su defensiva rompiendo con la constante descendente que traía en la misma año tras año.

En lo que va de año tiene un UZR acumulado de 5.5 segun FG...

Hace tiempo cree un post en el sub foro sabermetrico donde plantee la ridicula defensa que estaba teniendo Cargo años tras año, hasta llegar ser uno de los OF con la peor defensa de toda la MLB... Bueno al presente todo eso a cambiado, bien por Cargo...

frankcaraquista wrote: Les pregunto porque muchos amigos foristas varias veces comentaron que Cargo tarde o temprano hiba a caer en cuanto a su producción, y que pronto pasaria hacer un pelotero X... Argumentaban para aquel entonces (hace como dos temporadas atras) que Cargo se ponchaba mucho, y que sus numeros se inflaban por la ayuda que recibía en su estadio... Pero Cargo al contrario de esas apreciaciones a venido mejorando como pelotero...
Que opinion le merece???

Frankcaraquista:

Carlos Gonzalez, a los 27 años de edad, parece estar alcanzando su máximo rendimiento como pelotero. En WAR, segun F-G, es el mejor LF de MLB (si consideramos que Mike Trout ha jugado más en el CF que en el LF). Es claro que Cargo ofensivamente es un mejor pelotero, sobre todo por su mayor poder. Pero no es tan claro que haya mejorado mucho defensivamente, aunque puede haberle ayudado que ahora juega sólo en el LF (en las cuatro temporadas anteriores jugó en todas las posiciones del outfield). Su UZR, en efecto, ha mejorado, y también su brazo (ARM) está más efectivo; sin embargo, su TZR (Rtot) es bastante negativo (-11) y su RF/9 (1.91) es apenas un poco mejor que el promedio de los LF de la liga (1.85).

alberto silva wrote: [quote=frankcaraquista]Les pregunto porque muchos amigos foristas varias veces comentaron que Cargo tarde o temprano hiba a caer en cuanto a su producción, y que pronto pasaria hacer un pelotero X... Argumentaban para aquel entonces (hace como dos temporadas atras) que Cargo se ponchaba mucho, y que sus numeros se inflaban por la ayuda que recibía en su estadio... Pero Cargo al contrario de esas apreciaciones a venido mejorando como pelotero...
Que opinion le merece???

Frankcaraquista:

Carlos Gonzalez, a los 27 años de edad, parece estar alcanzando su máximo rendimiento como pelotero. En WAR, segun F-G, es el mejor LF de MLB (si consideramos que Mike Trout ha jugado más en el CF que en el LF). Es claro que Cargo ofensivamente es un mejor pelotero, sobre todo por su mayor poder. Pero no es tan claro que haya mejorado mucho defensivamente, aunque puede haberle ayudado que ahora juega sólo en el LF (en las cuatro temporadas anteriores jugó en todas las posiciones del outfield). Su UZR, en efecto, ha mejorado, y también su brazo (ARM) está más efectivo; sin embargo, su TZR (Rtot) es bastante negativo (-11) y su RF/9 (1.91) es apenas un poco mejor que el promedio de los LF de la liga (1.85).

En eso me fije, allí se crea contradicción entre la exactitud de estas metricas, una nos indica que Carlos Gonzales esta teniendo una buena defensa, y la otra se va al extremo para indicarnos que a sido una defensa pesima... No conosco los factores en que se basa esta metrica: Rtot, pero allí es confusa la broma... Si alguien que maneje mejor puede explicar esta aparente contradición entre ambas metricas, o es que cada una mide algo diferente????

frankcaraquista wrote: [quote=alberto silva][quote=frankcaraquista]En eso me fije, allí se crea contradicción entre la exactitud de estas metricas, una nos indica que Carlos Gonzales esta teniendo una buena defensa, y la otra se va al extremo para indicarnos que a sido una defensa pesima... No conosco los factores en que se basa esta metrica: Rtot, pero allí es confusa la broma... Si alguien que maneje mejor puede explicar esta aparente contradición entre ambas metricas, o es que cada una mide algo diferente????

Frankcaraquista:

Ultimate Zone Rating (UZR) se calcula dividiendo el campo de juego en sectores y asignandole unos sectores determinados a cada jugador de acuerdo con su posicion. Para cada jugada en esos sectores (hit/out/ error) se determina entonces la responsabilidad del jugador y se compara su rendimiento con el de un jugador promedio.

Los Total Zone Runs (Rtot) son calculados tomando en cuenta para cada out que realiza el jugador el tipo de batazo (rolling, fly, linea, flycito), las zonas por las que batea el bateador con mayor frecuencia, la mano con la que lanza el pitcher, etc., comparando luego al jugador con el promedio de la liga,

Valores positivos de UZR y Rtot definen un rendimiento defensive superior al promedio.

El Range Factor (RF/9) se calcula simplemente como el numero promedio de putouts y asistencias que el jugador realiza cada 9 innings.

Como vemos, todas estas estadisticas intentan medir el alcance defensivo de un jugador, pero por vias algo distintas. En algunos casos hay cierta consistencia entre los resultados obtenidos, pero en otros -como en el caso de Cargo- son totalmente dispares. Cual es la mejor medida? No se sabe. Por eso, es que pienso que hay que utilizarlas todas. Si alguien es bueno en las tres medidas, no hay duda de que es bueno.

frankcaraquista wrote: Les pregunto porque muchos amigos foristas varias veces comentaron que Cargo tarde o temprano hiba a caer en cuanto a su producción, y que pronto pasaria hacer un pelotero X... Argumentaban para aquel entonces (hace como dos temporadas atras) que Cargo se ponchaba mucho, y que sus numeros se inflaban por la ayuda que recibía en su estadio... Pero Cargo al contrario de esas apreciaciones a venido mejorando como pelotero...

Que opionion le merece???

Eso es como extremo. Lo que se ha dicho, o por lo menos yo he dicho, es que Cargo era un pelotero sobrevalorado, principalmente por dos razones: 1) Sus números eran considerablemente superiores en Coors Field y 2) No es un jugador defensivo tan bueno como la mayoría de la gente cree. Sin embargo, este año ha borrado el primer punto porque está bateando muy bien en la carretera. Lo segundo permanece igual. Cargo nunca ha sido un buen CF y ahora que juega a tiempo completo en una esquina, una posicion más fácil, es que es un LF sobre el promedio, pero no lo sería si jugara a diario en el CF.

Lo que yo esperaba es que Cargo se asentará y fuese un jugador más o menos al nivel de 2011-2012, buen jugador pero no al nivel de superestrella. Pero el hecho de batear bien en la carretera es lo que está convirtiendo esta en su mejor temporada, aunque por supuesto habrá que esperar si es una habilidad sostenible o algo de un solo año.