Luis Jiménez y Luis Valbuena siguieron repartiendo palos en el round robin, como lo hicieron en la ronda eliminatoria, y fueron claves en la clasificación de Lara, junto a C. J. Tetherford. A la causa del Magallanes los que más contribuyeron fueron Pablo Sandoval, Elvis Andrus, Ramón Hernández, Eliezer Alfonzo, Gustavo Chacín y Carlos Zambrano. De los jugadores de equipos eliminados se puede destacar a Oswaldo Arcia y Paolo Espino, los dos de Caribes.

Lara batea un poco más que Magallanes, pero Magallanes tiene un poco mejor pitcheo. Será una final interesante, quizás con Magallanes de favorito.

El Caracas llegó muy lejos en el round robin, a pesar de ser el equipo con peor bateo y pitcheo en esta ronda. Parece que hay que darle crédito al manager Kremblas.

alberto silva wrote:

El Caracas llegó muy lejos en el round robin, a pesar de ser el equipo con peor bateo y pitcheo en esta ronda. Parece que hay que darle crédito al manager Kremblas.

No estoy de acuerdo... es mas creo que el RR le quedo grande no se si el Caracas habría clasificado, pero con sacar a Cubillan después que te saca 5 outs seguidos... y al final perder.... después de poner a su mejor bate de 9no..... después de reservar a su "mejor picher" para un mañana que no tenían.... hizo modificaciones, pero creo que no las necesarias... allí se le fue el RR.

ejam29 wrote: No estoy de acuerdo... es mas creo que el RR le quedo grande no se si el Caracas habría clasificado, pero con sacar a Cubillan después que te saca 5 outs seguidos... y al final perder.... después de poner a su mejor bate de 9no..... después de reservar a su "mejor picher" para un mañana que no tenían.... hizo modificaciones, pero creo que no las necesarias... allí se le fue el RR.

Ejam29:

Quizás tengas razón. No vi suficientes juegos como para formarme una buena opinión de la actuación del manager Kremblas. Sólo decía que me parece que logró mucho con un equipo que fue el peor al bate y el peor en pitcheo en el round robin. Un juego que si ví fue el penúltimo del Caracas, en el que fue eliminado por Lara. El abridor del Caracas fue vapuleado en el mismo primer inning por la fuerte toletería de Lara. Luego el Caracas llenó las bases dos o tres veces, aprovechando muy poco esas situaciones. Es posible que el manager tenga la culpa escogiendo mal al abridor y no trayendo a batear a emergentes que hubiesen hecho el trabajo con las bases llenas. Pero, tenía mejores recursos disponibles? No estoy seguro. Lo cierto es que sólo Jesús Guzmán bateó bien en el round robin (aunque fue líder en ponches con 17), Josh Kroeger (que tanto ha bateado en esa liga) fue el gran fracaso (494 OPS) y de los pitchers abridores ninguno bajó de 5.00 de ERA (Walrond, Galarraga, Moscoso y Pino recibieron 17 jonrones en 74 innings; es decir, nada menos que 2.1 HR/9).

alberto silva wrote: [quote=ejam29]No estoy de acuerdo... es mas creo que el RR le quedo grande no se si el Caracas habría clasificado, pero con sacar a Cubillan después que te saca 5 outs seguidos... y al final perder.... después de poner a su mejor bate de 9no..... después de reservar a su "mejor picher" para un mañana que no tenían.... hizo modificaciones, pero creo que no las necesarias... allí se le fue el RR.

Ejam29:

Quizás tengas razón. No vi suficientes juegos como para formarme una buena opinión de la actuación del manager Kremblas. Sólo decía que me parece que logró mucho con un equipo que fue el peor al bate y el peor en pitcheo en el round robin. Un juego que si ví fue el penúltimo del Caracas, en el que fue eliminado por Lara. El abridor del Caracas fue vapuleado en el mismo primer inning por la fuerte toletería de Lara. Luego el Caracas llenó las bases dos o tres veces, aprovechando muy poco esas situaciones. Es posible que el manager tenga la culpa escogiendo mal al abridor y no trayendo a batear a emergentes que hubiesen hecho el trabajo con las bases llenas. Pero, tenía mejores recursos disponibles? No estoy seguro. Lo cierto es que sólo Jesús Guzmán bateó bien en el round robin (aunque fue líder en ponches con 17), Josh Kroeger (que tanto ha bateado en esa liga) fue el gran fracaso (494 OPS) y de los pitchers abridores ninguno bajó de 5.00 de ERA (Walrond, Galarraga, Moscoso y Pino recibieron 17 jonrones en 74 innings; es decir, nada menos que 2.1 HR/9).

Bueno yo soy caraquista y vi casi todos los jegos del caracas... por lo menos vi todos los de la nefasta ultima y parte de la penultima semana..

y estoy para presentar la otra cara de la moneda. creo que kremblas hizo lo que pudo con lo que tenia.. el caracas sencillamente se vino a menos de una manera increible. y los numeros lo reflejan.. el picheo abridor no sirvió el bateo menos... y el relevo extremadamente cansado producto de tantos extraininngs

Ruego a Dios con que a Avila no cometa la locura de darle el puesto a vizquel, y bote a kremblas... frank se gano con creces el que pueda tener una temporada más con el caracas desde el inicio.. y Vizquel si lo quiere que se siga preparando.

Parece que la final se decidió por fin a favor del Magallanes. Sandoval, Andrus y Alfonzo fueron los pilares de este triunfo. Pero la verdad es que fue muy meritoria la actuación de Lara (Valbuena, Solarte, Mejía, Retherford, Nelson, Rivero, etc.), dándole pelea a un trabuco como el del Magallanes. Hace poco me decía un amigo que vive en Miami: "Ojalá que los Marlins tuviesen un equipo como el Magallanes" (y quizás lo mismo se podría decir de otros equipos de grandes ligas).

alberto silva wrote: Parece que la final se decidió por fin a favor del Magallanes. Sandoval, Andrus y Alfonzo fueron los pilares de este triunfo. Pero la verdad es que fue muy meritoria la actuación de Lara (Valbuena, Solarte, Mejía, Retherford, Nelson, Rivero, etc.), dándole pelea a un trabuco como el del Magallanes. Hace poco me decía un amigo que vive en Miami: "Ojalá que los Marlins tuviesen un equipo como el Magallanes" (y quizás lo mismo se podría decir de otros equipos de grandes ligas).

Osea... que ya hay campeón??? en serio???... pues felicitaciones entonces. . .
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: para el CAMPEÓN!!!

Yo lo que entiendo es que Alberto está elogiando al Cardenales porque en el papel el Magallanes tiene un roster casi de grandes ligas.

Y yo creo que Cardenales está luchando de tu a tu, sin ningún complejo, ante un roster que en el papel se ve superior. Pero como se suele decir, para ganar cada juego tienes que sacar 27 outs de tu rivales y Cardenales está dando la cara.

Esta final me recuerda aquellas que tuvimos ante los Leones a principios de los 1980 (que fueron tres seguidas y las tres las ganó el Caracas). En esas tres ocasiones, el Caracas tenía un roster superior al Lara (no tan profundo como el de Magallanes de hoy en día, creo yo), pero es que el Cardenales llegaba a esas finales acomplejado. Y si mal no recuerdo, porque la memoria me falla, en esas tres finales el Caracas ganó 12 juegos por apenas 1 del Cardenales.

Este año, podemos ver a un Cardenales sin ningún tipo de complejos ante un roster, repito, que en el papel se ve superior. Pero, también ha demostrado Cardenales que con buen pitcheo puedes vencer a las mejores ofensivas de cualquier equipo, por muy superior que luzca en el papel.

Y yo creo que ese el gran mérito del actual Cardenales. Personalmente, ya yo estoy muy satisfecho con el equipo, gane o pierda la final. Lógicamente, quisiera que ganen, pero si pierden me sentiré muy ogulloso del Lara.

alberto silva wrote: Parece que la final se decidió por fin a favor del Magallanes.

Vamos a ver, a riesgo de que quien opine sea mi corazón cardenalero no creo que la serie esté decidida.

Estamos claros en que Magallanes ha sido favorito desde octubre, y que su plantilla en el papel es muy superior a la de Cardenales. También que de cara a lo que queda de serie Magallanes tiene mucho a favor, con el duelo de abridores de hoy y el factor sede de mañana. Pero cuando un equipo como Cardenales que no contaba para nadie llega a estas instancias sinceramente no creo que nada esté escrito.

En todo caso, suscribiría el post de Alberto si en lugar de "se decidió" dijese "se inclinó" o "se puso a favor de" y en vez de expresarse en pasado lo hiciese como diría el presentador aquel "con los acontecimientos en pleno desarrollo". Tal vez exagere con la semántica, pero para eso estamos aquí, para debatir con respeto.

Saludos.

FrankPereiro wrote: Personalmente, ya yo estoy muy satisfecho con el equipo, gane o pierda la final. Lógicamente, quisiera que ganen, pero si pierden me sentiré muy ogulloso del Lara.

Yo no lo hubiese dicho mejor :thumbup: :thumbup: :thumbup:

sergioesp wrote: [quote=FrankPereiro] Personalmente, ya yo estoy muy satisfecho con el equipo, gane o pierda la final. Lógicamente, quisiera que ganen, pero si pierden me sentiré muy ogulloso del Lara.

Yo no lo hubiese dicho mejor :thumbup: :thumbup: :thumbup:

...
YO aun no estoy satisfecho.. se sabe que la primera meta del equipo era pasar al RR... y se alcanzo, después vino la de pasar a la final... también se logro... ahora estando en ella no puede haber otra que ser CAMPEON! pensar en menos es menospreciarse a si mismo... es mi opinión... que son superiores... que X Y Z.... si es verdad el papel lo aguanta todo..., pero en el terreno las cosas son muy distintas... por que si lo que dice el papel fuese AMEN... desde hace rato estuviéramos hablando de quienes reforzaran al Magallanes en la Serie del Caribe... y yo llorando por la barrida... que todos venían.. menos mis ciegos ojos... por Dios... vean y analices los juegos hasta ahora... superiores si! campeones... aun no!
al final se pierda o se gane... (mas si se gana, por supuesto) siempre estaré orgulloso de ser Cardenalero... así terminemos detrás de la ambulancia...
Por que ser Cardenalero no se base en derrotas o victorias... se basa en sentimiento... venas, sangre y corazón... así de sencillo. Yo respeto a todos los equipos al igual que los fanaticos que se lo merezcan... por eso es que para mi equipo... menos, no puedo pedir!
Gracias.

Obviamente, ya que estamos en la final, pues que den el resto y luchen por ganarla.

Lo que yo quise decir es que este equipo lo ha estado dando todo todo el año, por lo que a partir de este punto, se gane o se pierda, me sentiré muy orgulloso de ellos. Ya lo estoy. Lógicamente, que me gustaría que Cardenales fue el equipo campeón de esta temporada.

Pana Ejam: entiendo tu punto de vista, es de cajón que todo el que llega a una final aspira ganarla. La cosa es que luego de que nadie salvo los fiebrúos de todos los años daba medio por Cardenales, y luego de todos los soles y serenos, mira hasta donde han llegado, y ante un trabuco siguen vivitos y coleando, eso para mí se llama éxito.

Y claro que las finales hay que jugarlas, y en eso se está.

Y Cardenales no la tiene fácil, pero tampoco la tenía cuando faltaban 4 juegos del RR.

No ta facil, pero
A Cardenales voy!!!

Saludos

sergioesp wrote: En todo caso, suscribiría el post de Alberto si en lugar de "se decidió" dijese "se inclinó" o "se puso a favor de" y en vez de expresarse en pasado lo hiciese como diría el presentador aquel "con los acontecimientos en pleno desarrollo". Tal vez exagere con la semántica, pero para eso estamos aquí, para debatir con respeto.

Sergioesp:

No exageras en la semántica. He debido expresarme como tú dices, más claramente. En efecto, la final no está decidida.Pienso que Magallanes es el favorito, por el equipo que tiene y por jugar ahora en su casa, pero podría perder también. En todo caso, lo que quise destacar es la gran labor de los Cardenales, peleando de tú a tú con un equipo, como el de los Navegantes, que podría hacer buen papel en grandes ligas. En fin, esperemos a ver como termina esto

Hoy, en el juego decisivo de la LVBP, Magallanes tiene a su favor jugar en su casa, contar con varios jugadores con buena experiencia en grandes ligas (Sandoval, Andrus, Chávez, Rivera, etc.), haber demostrado buen poder en los playoffs (liderados por Sandoval) y un pitcher (el norteamericano Austin Bibens- Dirkx) con un poco más de experiencia que el abridor por Cardenales, el cumanés Raúl Rivero.

Lara tiene a su favor su mejor bateo (Luis Jiménez, Valbuena, Mejia, etc.) y un mejor manager (Grifol).

Magallanes sigue siendo el favorito, pero no seria una gran sorpresa si Lara resulta el campeón.

alberto silva wrote: ...un pitcher (el norteamericano Austin Bibens- Dirkx) con un poco más de experiencia que el abridor por Cardenales, el cumanés Raúl Rivero.

La clave del juego de hoy para Cardenales es que dejen lanzar a Bibens y esperar que la inactividad le pase factura