Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
LVBP
1
Respuestas
1
Usuarios
0
Reactions
721
Visitas
Topic starter
27 de agosto de 2009 10:09
http://eud.com/2009/08/27/beive_art_mag ... 0348.shtml
Esta nota de El Universal abre con esta frase
El artículo seis del estatuto de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional expresa que ningún pelotero activo puede ser dueño de un equipo.
La clave de asunto es a que se refieren con un "pelotero activo"
Es público y notorio que Magglio no juega en Venezuela desde el año del cataplum, y que es prácticamente seguro que no volverá a hacerlo. O supongamos que un gringo, que para más señas haya jugado en nuestra liga, adquiera una participación en alguno de los equipos, y que al mismo tiempo siga jugando en la liga que sea, cualquiera menos la venezolana. ¿Como se debería interpretar esa norma?
Yo me imagino que el espíritu de la norma es que, por ejemplo, Robert Pérez, mientras esté activo, no puede ser accionista de Cardenales.
