Mas de 15 millones por un lanzador que no se ha probado en GL? soy un tanto esceptico cuando veo top prospects lanzadores, no quiero decir que Strasburg no tenga el talento necesario o que no sea el mejor lanzador amateur de Estados Unidos, solo que la historia nos ha enseñado que es mas riesgoso obtener los resultados deseados en lanzadores que con los jugadores de posición.

Veamos el caso de Mark Prior quien fue firmado por 10.5 millones de dolares y era considerado como un fijo candidato al Cy young año tras año hasta que las lesiones hicieron mella de el, (aunque una gran culpa la tiene el manager de los cachorros de ese entonces Dusty Baker por usarlo de manera desproporcionada al meterle mas de 100 innnings con respecto de un año al siguiente).
Investigando los top overall picks desde que se implementó en 1965 encontré que solo 3 lanzadores de los 13 de la lista han podido llegar a por lo menos un juego de estrella.

Floyd Bannister: termino con record de 134-143, 4.06 ERA (1st overall pick en el draf de 1976)
Mike Moore : 161 -176, 4.39 era ( 1st overall pick en el draft de 1981)
Andy Benes : 155-139, 3.97 era (1 st overall picken el draft de 1988)

En el caso de los bateadores es mas seguro porque podrías pegarte la loto al firmar peloteros como Mauer, Griffey, Rodriguez, Adrian Gonzalez o Chipper Jones.

Mi pregunta es, podrán Strasburg y Price revertir esa tendencia con respecto a lanzadores ?

pd: se preguntaran, pero Prior no fue primera escogencia?... no, fue segunda escogencia y sí fue a un juego de estrella, la primera escogencia del draft del 2001 fue Mauer.

See yaaaa

Que bien que se acabó esto. Estoy de acuerdo que es una excesiva cantidad de dinero para alguien que no ha pitchado ni un inning a nivel profesional pero mayor perdida para los Nationals hubiese sido no firmarlo: tenían que hacerlo porque si. Ojalá que no se convierta en otro fracaso.

chamizu wrote: pd: se preguntaran, pero Prior no fue primera escogencia?... no, fue segunda escogencia y sí fue a un juego de estrella, la primera escogencia del draft del 2001 fue Mauer.

Y me acuerdo que la gente se burlaba de Minnesota por no haber drafteado al mejor prospecto de pitcheo de la historia por firmar a un receptor autoctono 😆 😆

A Prior lo mataron las lesiones, pero mientras estuvo sano le dio la razon a chicago por draftearlo 100%. Claro al surgir las lesiones chicago quedo como unos locos y minesota como unos genios. Espero que Strasburg se mantenga sano y que de verdad de la talla en grandes ligas, porque esa es otra cosa, hay muchos lanzadores super prospectos que no les da ni gripe pero son incapaces de colocar numeros similares a los de high school, college y ligas menores cuando llegan a grandes ligas. Por citar uno de los casos que mas recuerdo esta HOMER BAILEY, si buscan los numeros que ese chamo tenia antes de subir a grandes ligas, eran unos numeros super sadicos, pero cuando lo subieron no tuvo exito nunca, solo en aperturas esporadicas pero casi siempre lo molian a palo.

GRAN_TIBURON. wrote: A Prior lo mataron las lesiones, pero mientras estuvo sano le dio la razon a chicago por draftearlo 100%. Claro al surgir las lesiones chicago quedo como unos locos y minesota como unos genios. Espero que Strasburg se mantenga sano y que de verdad de la talla en grandes ligas, porque esa es otra cosa, hay muchos lanzadores super prospectos que no les da ni gripe pero son incapaces de colocar numeros similares a los de high school, college y ligas menores cuando llegan a grandes ligas. Por citar uno de los casos que mas recuerdo esta HOMER BAILEY, si buscan los numeros que ese chamo tenia antes de subir a grandes ligas, eran unos numeros super sadicos, pero cuando lo subieron no tuvo exito nunca, solo en aperturas esporadicas pero casi siempre lo molian a palo.

seh .. pero straburg tiene el mismo perfil... quien dice que no se le va a caer el brazo un dia de estos abriendo todo el tiempo por encima de 100..

claro que es un prospectazo, pero da sus dudas la inversion de 15m

además en los ultimos años que prospecto de picheo A1 ha tenido exito inmediato en las mayores tan temprano...? liriano y se jodio por lesion, kerry wood y se jodio por lesion. sumaya igual, el kid hubiese sido lo mismo de seguir abriendo.

Ni si quiera felix hernandez tuvo exito innmediato... los unicos que recuerdo que tuvieron exito inmediato fueron Pedro Martinez , sabathia y Verlander ... los demás jovenes que ahorita brillan (tos lincecum, tos) ni fueron prospectos A1 como felix, prior, straburg, ni les pagaron mucho; de hecho los giants firmaron a lincecum por 400mil y de todas maneras tuvieron que esperar 2 años antes de que empezara a brillar.. (lo mismo cain)

ni beckett (mejor rankeado incluso que prior), ni matsusaka, ni kasmir, ni cain, ni gallardo, ni hammels,ni ankiel, ni penny, ni billingsley, ni porcello, ni price, ni kershaw, ni zimmerman ni hughes, chamberlain, bucholz tuvieron exito inmediato

Que straburg será mejor que todos ellos? bueno no se, es posible, pero no deja de ser riesgoso darle 15 millones y tener que esperar 5 años a que brille en las myores y tu disfrutarlo realmente 1 año porque despues se va a los yankees o a los dodgers o a houston (como paso con becket y florida que por lo menos sacó a hanley en el trato)

ni hablar de casos como: van poppel (top 1), brien taylorm (top1), roger salkeld (top3), steve avery (top 1), ben mcdonald (top 2), paul wilson (top 2), bruce chen ; que nunca brillaron (bueno avery tuvo 2 temporadas buenas)

Yo no le hubiese pagado 15 millones a straburg.. pero nunca seré GM de ningun equipo

por cierto cual es el repertorio completo de straburg?