Propuesta para los ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Propuesta para los stats de pitcheo

40 Respuestas
12 Usuarios
0 Reactions
5,483 Visitas
Respuestas: 73
Registered
(@vizquel)
Trusted Member
Registrado: hace 10 años

FrankPereiro, post: 46506, member: 3 wrote: Buenas tardes,

@Mauricio Marquez sí estaba con sus 5 sentidos cuando escribió ese mensaje. Lo de las ofensas es porque alguno de ustedes llamó al otro "ridículo", y por esa razón llamó a la cordura. Fue eso simplemente. Creo que @Bob53 o @Quartz no se dieron cuenta pero nosotros sí.

Entrando en materia...

El año que viene se cumplen 15 años de la fundación de nuestra primera liga de fantasy en el foro.

Cuando comenzamos a jugar, quisimos jugar con las estadísticas que fuesen más o menos coherentes con tener a un verdadero equipo de béisbol. Con el pasar del tiempo, hemos visto que esas stats se pueden cambiar por algunas más actuales.

Hay un gran consenso sobre quitar una stat como el W por los QS, que nos da una mejor visión de lo bien que lanzó un abridor, evitamos igualmente las victorias de los relevistas.

Estamos considerando también unificar los SV y los HLD para que tengan el mismo valor y evitar que un equipo acapare los cerradores.

Para evitar agarrar 2000 pitchers semanales, queremos cambiar los K y los BB en los pitchers por una stat del tipo K/BB.

Esto es con respecto al pitcheo, sobre el bateo vamos a estudiar alternativas parecidas.

En cuanto los límites de cambios, creo que vamos a comenzar con 6 semanas, tal como está ahora mismo en las ligas públicas de yahoo. También hay consenso para aumentar el mínimo de innings a 40, y esto se irá viendo año a año hasta que lleguemos a un mínimo de innings que sea lo más real posible para nuestro juego.

Estamos estudiando la posibilidad de implementar algún mínimo de Apariciones Legales para los jugadores de posición. Me explico:

Así como @vizquel, y otros managers, agarra un montón de pitchers semanales, tenemos otro "vacío" en las reglas con los bateadores. Yo mismo he jugado más de la mitad de la temporada sin catcher para probarme a mi mismo que un catcher es ofensivamente un lastre en un equipo de fantasy. Ahora bien, en la vida real no podemos imaginar a un equipo sin catcher ¿no? Por eso estamos hablando de poner algún mínimo para todos los jugadores de posición. Yo estoy planteando 10 Apariciones Legales, unos tres juegos por semana, para forzar a todos los equipos "fildear" a todas las posiciones de la alineación.

De momento, esto es lo que tenemos en mente.

Obviamente, si alguien quiere plantear alguna idea diferente la puede hacer por aquí mismo en este hilo. Todas las propuestas serán valoradas.

Saludos a todos y feliz último día de temporada regular.

cualquiera que lee con detenimiento lo que posteamos los 2 se da cuenta que no hay ofensa ni discordia.. en este foro quieren hacer pasar a los demás por locos ajuro. Espero que la próxima @Mauricio Marquez ponga mas atención a lo que se postea aquí y no haga esos señalamientos asi a la ligera porque que pueden verse como malintencionados, parece que aquí uno tiene que hablar o jugar fantasy como a los demás les gusta y eso no va a pasar.

Responder
Respuestas: 73
Registered
(@vizquel)
Trusted Member
Registrado: hace 10 años

FrankPereiro, post: 46506, member: 3 wrote:
Estamos estudiando la posibilidad de implementar algún mínimo de Apariciones Legales para los jugadores de posición. Me explico:

Así como @vizquel, y otros managers, agarra un montón de pitchers semanales, tenemos otro "vacío" en las reglas con los bateadores. Yo mismo he jugado más de la mitad de la temporada sin catcher para probarme a mi mismo que un catcher es ofensivamente un lastre en un equipo de fantasy. Ahora bien, en la vida real no podemos imaginar a un equipo sin catcher ¿no? Por eso estamos hablando de poner algún mínimo para todos los jugadores de posición. Yo estoy planteando 10 Apariciones Legales, unos tres juegos por semana, para forzar a todos los equipos "fildear" a todas las posiciones de la alineación.

De momento, esto es lo que tenemos en mente.

Obviamente, si alguien quiere plantear alguna idea diferente la puede hacer por aquí mismo en este hilo. Todas las propuestas serán valoradas.

Saludos a todos y feliz último día de temporada regular.

por que me mencionas nada mas a mi y no a los demas? nombra los demas managers que tambien aplican esa estrategia porque ya lo estas volviendo algo personal.

Responder
Bob53
Respuestas: 161
Registered
(@bob53)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años

Buenas.

Disculpen, ¿De que me perdí? @FrankPereiro

Lo digo porque si he ofendido a alguien, pues, no fue mi intención, solo estoy exponiendo un punto de vista, que al igual que todos tendrá algo de validez. Creo que hay unanimidad respeto a limite mínimo de IP para un equipo, hay que subirlo, ya 30 es nada, al igual que limitar los cambios semanales, pero en mi caso, 8 es mas que suficiente.

Las otras estadísticas se las dejo a los que saben un poco mas del tema.

Saludos.

Bob

Responder
Respuestas: 7037
Admin Registered
Topic starter
(@frankpereiro)
Illustrious Member
Registrado: hace 17 años

Bob53, post: 46512, member: 266 wrote: Buenas.

Disculpen, ¿De que me perdí? @FrankPereiro

Lo digo porque si he ofendido a alguien, pues, no fue mi intención, solo estoy exponiendo un punto de vista, que al igual que todos tendrá algo de validez. Creo que hay unanimidad respeto a limite mínimo de IP para un equipo, hay que subirlo, ya 30 es nada, al igual que limitar los cambios semanales, pero en mi caso, 8 es mas que suficiente.

Las otras estadísticas se las dejo a los que saben un poco mas del tema.

Saludos.

Bob

No Bob, tu no has ofendido a nadie. Perdona el mal entendido...

Responder
Respuestas: 7037
Admin Registered
Topic starter
(@frankpereiro)
Illustrious Member
Registrado: hace 17 años

Vamos por partes:

garfidojuan, post: 46508, member: 163 wrote: Buenas Tardes, saludos a todos, leyendo todos los comentarios me gusta que busquen mover las estadísticas de las ligas de PB.

Ahora bien, la estadística que buscan para lo de los pitchers relevistas se llama: Neto de Salvado mas Holds (NSVH), es la estadisticas mas pareja para los RP. Esta la quiero implementar

No me gustaría que quitaran los Ganados y si los quitan estaría bien cambiarla por QS. QS es la mejor opción

No me gustaría que quitaran los ponches totales, y si los quitan pudieran colocar una estadísticas tipo K/9. Aquí no estoy seguro, pero de que vamos a quitar lo K lo quitamos

Para equilibrar los pitchers y la agarradera "loca" poniendo una estadísticas de K/BB hace que uno piense mejor en hacer ese tipo de estrategia. K/BB es la opción que más nos gusta

Colocar un máximo de Innings, es una estrategia arriesgada pero no le diría que no. No creo que vayamos con un tope de innings, vamos a aumentar el mínimo y a limitar los cambios durante la semana.

De acuerdo en aumentar el minino de ininngs semanales, pero tendrían que estudiar bien lo de las firmas semanales (que para mi gusto me da igual si la ponen o la quitan).

Ahora en la parte del BATEO, no me gusta esa idea de apariciones mínimas, porque no se como lo implementarían. Pensamos poner un mínimo muy bajo, como 10 Apariciones al plato, esto es para obligar a todos a "fildear" todas las posiciones al menos durante 3 juegos de la semana, más o menos la mitad de la semana.

Lo que si veo es que van a ser falta 1 o 2 estadisticas en pitcheo para equiparar las 7 estadísticas que suman en bateo. Todo lo vamos a compensar

Lo otro de cambiar el formato de los pitchers pueden estudiar este 4 SP y 3 RP y P. Lo más seguro es que vayamos con 5SP y 3RP

Saludos….

Como podemos ver, la parte del pitcheo es la que queremos "atacar" primero...

Responder
Página 7 / 8
Compartir: