Mauricio Marquez, post: 46496, member: 8 wrote: Siempre he estado en contra de las ofensas, por favor mantengan cordura, la idea es encontrar soluciones y no generar más discordias. Es claro que las ligas de PB están deformadas, son muchos años jugandolas y aunque se han venido ajustando no son perfectas.

Para el 2019 tenemos un serio reto, por un lado se busca tener un grupo de stats que las mejoren, hoy día hay stat que no cumplen con el objetivo que se buscó cuando se plantearon, en parte porque el béisbol ha cambiado y por otro lado porque los managers han conseguido una estrategia que les permita a partir de los "vacíos" de reglas no escritas hacer lo que mejor les ha parecido, sin embargo, nadie puede por ello ofender o criticar, lo que debemos hacer es plantear soluciones sin caer en señalamientos.

Por ahora la idea es hacer los planteamientos sin generar controversias, somos más de 5 ligas con más de 60 managers, cada quien tiene una vida y forma de pensar distinta, es imposible ponernos todos de acuerdo sino planteamos las soluciones. Hay quienes no les gustan los cambios ilimitados, otros no les gustan algunos stat, pero eso no implica que debamos caer en ofensas.

Frank y yo estamos disputando la final de la liga MLB, él abrió este debate el cual estoy completamente de acuerdo, imagínense que los que llegamos a la final nos parece que las ligas tienen detalles y viendo las fallas de la liga pudimos sortearlas para llegar a la final, pero pudo no haber sido así, el año pasado se logró hacer ajustes en los rosters, ahora vamos a plantear mejorar aún más las ligas, en ese sentido hagan sus planteamientos.

Muy extenso mi texto, espero se entienda el mensaje, saludos...

Perdón, ¿a qué ofensas te refieres? yo no las veo, si es por el mensaje que le contesté a Vizquel, lo conozco de otras ligas, le hablé con franqueza sin ánimo de ofenderlo y lo que él me dijo no me resultó ofensivo a mí...

Sé que es cierto lo de mantener la armonía y eso, pero no veo donde está la ofensa, no fue mi intención agredir a nadie en particular...

Quartz, post: 46501, member: 267 wrote: Perdón, ¿a qué ofensas te refieres? yo no las veo, si es por el mensaje que le contesté a Vizquel, lo conozco de otras ligas, le hablé con franqueza sin ánimo de ofenderlo y lo que él me dijo no me resultó ofensivo a mí...

Sé que es cierto lo de mantener la armonía y eso, pero no veo donde está la ofensa, no fue mi intención agredir a nadie en particular...

lo único que se me ocurre es que Mauricio no estaba en sus 5 sentidos cuando se sentó en la pc a escribir ese mensaje..

Buenas tardes,

@Mauricio Marquez sí estaba con sus 5 sentidos cuando escribió ese mensaje. Lo de las ofensas es porque alguno de ustedes llamó al otro "ridículo", y por esa razón llamó a la cordura. Fue eso simplemente. Creo que @Bob53 o @Quartz no se dieron cuenta pero nosotros sí.

Entrando en materia...

El año que viene se cumplen 15 años de la fundación de nuestra primera liga de fantasy en el foro.

Cuando comenzamos a jugar, quisimos jugar con las estadísticas que fuesen más o menos coherentes con tener a un verdadero equipo de béisbol. Con el pasar del tiempo, hemos visto que esas stats se pueden cambiar por algunas más actuales.

Hay un gran consenso sobre quitar una stat como el W por los QS, que nos da una mejor visión de lo bien que lanzó un abridor, evitamos igualmente las victorias de los relevistas.

Estamos considerando también unificar los SV y los HLD para que tengan el mismo valor y evitar que un equipo acapare los cerradores.

Para evitar agarrar 2000 pitchers semanales, queremos cambiar los K y los BB en los pitchers por una stat del tipo K/BB.

Esto es con respecto al pitcheo, sobre el bateo vamos a estudiar alternativas parecidas.

En cuanto los límites de cambios, creo que vamos a comenzar con 6 semanas, tal como está ahora mismo en las ligas públicas de yahoo. También hay consenso para aumentar el mínimo de innings a 40, y esto se irá viendo año a año hasta que lleguemos a un mínimo de innings que sea lo más real posible para nuestro juego.

Estamos estudiando la posibilidad de implementar algún mínimo de Apariciones Legales para los jugadores de posición. Me explico:

Así como @vizquel, y otros managers, agarra un montón de pitchers semanales, tenemos otro "vacío" en las reglas con los bateadores. Yo mismo he jugado más de la mitad de la temporada sin catcher para probarme a mi mismo que un catcher es ofensivamente un lastre en un equipo de fantasy. Ahora bien, en la vida real no podemos imaginar a un equipo sin catcher ¿no? Por eso estamos hablando de poner algún mínimo para todos los jugadores de posición. Yo estoy planteando 10 Apariciones Legales, unos tres juegos por semana, para forzar a todos los equipos "fildear" a todas las posiciones de la alineación.

De momento, esto es lo que tenemos en mente.

Obviamente, si alguien quiere plantear alguna idea diferente la puede hacer por aquí mismo en este hilo. Todas las propuestas serán valoradas.

Saludos a todos y feliz último día de temporada regular.

FrankPereiro, post: 46506, member: 3 wrote:
Lo de las ofensas es porque alguno de ustedes llamó al otro "ridículo", y por esa razón llamó a la cordura. Fue eso simplemente. Creo que @Bob53 o @Quartz no se dieron cuenta pero nosotros sí.

No, no, yo fui el que dijo que sí querían me llamaran ridículo a mí mismo por mi pensar, y luego pasé a explicar mi postura, pero en realidad nadie me profirió el epíteto de "ridículo" antes que yo mismo lo mencionara, cualquiera podría considerar una ridiculez pensar como yo lo hago, por eso me adelanté a los hechos, la verdad no me ofende porque nadie es monedita de oro para caerle bien a todo mundo, es todo...

Pero sí, nadie estaba ofendiendo a nadie, o por lo menos yo no lo hice ni tampoco instigué a que se hiciera contra nadie en específico al menos.

Buenas Tardes, saludos a todos, leyendo todos los comentarios me gusta que busquen mover las estadísticas de las ligas de PB.

Ahora bien, la estadística que buscan para lo de los pitchers relevistas se llama: Neto de Salvado mas Holds (NSVH), es la estadisticas mas pareja para los RP.

No me gustaría que quitaran los Ganados y si los quitan estaría bien cambiarla por QS.

No me gustaría que quitaran los ponches totales, y si los quitan pudieran colocar una estadísticas tipo K/9.

Para equilibrar los pitchers y la agarradera "loca" poniendo una estadísticas de K/BB hace que uno piense mejor en hacer ese tipo de estrategia.

Colocar un máximo de Innings, es una estrategia arriesgada pero no le diría que no.

De acuerdo en aumentar el minino de ininngs semanales, pero tendrían que estudiar bien lo de las firmas semanales (que para mi gusto me da igual si la ponen o la quitan).

Ahora en la parte del BATEO, no me gusta esa idea de apariciones mínimas, porque no se como lo implementarían.

Lo que si veo es que van a ser falta 1 o 2 estadisticas en pitcheo para equiparar las 7 estadísticas que suman en bateo.

Lo otro de cambiar el formato de los pitchers pueden estudiar este 4 SP y 3 RP y P.

Saludos….