lo mas correcto para concretar algo en estos temas de propuestas, seria que el amigo @Mauricio Marquez monte una encuesta donde se consulte si se desean realizar cambios o no, porque yo no veo a muchos pidiendo algo en concreto.. solo lanzando ideas.

vizquel, post: 46487, member: 150 wrote: David, si quieres salir de clase A algún día, adaptate a la forma de jugar de los managers de aquí.. eso de que la gente se quede viendo como pierde, en estas ligas no existe. Tienes 2 opciones, puedes utilizar todas las herramientas del juego para ganar puntos y subir de nivel o seguir quejándote y pasar años en clase a.

Sí, entiendo tu punto, llámame ridículo si quieres, pero muy a título particular considero eso tracalería y viveza, prefiero en verdad la permanencia a ascender a expensas de esa acción...

Por eso mencioné lo de colocar que si 3 cambios por semana en playoffs, para evitar la contratación indiscriminada. Está bien de pronto hacer 1 o 2 contrataciones con el objetivo de tratar de ganar el match de la semana y no quedar eliminado, pero de ahí a terminar la semana con una media de 10 contrataciones a lo loco para ver qué se araña tirando auténticos manotazos de ahogado, no considero eso muy limpio que digamos.

Eso de contratar y botar a diario sobre todo lanzadores de manera obscena buscando abiertamente joder al rival como que no me cuadra mucho, no le veo el chiste a ganar usando ese recurso, nunca me gustó, jamás me gustará...

Siempre he estado en contra de las ofensas, por favor mantengan cordura, la idea es encontrar soluciones y no generar más discordias. Es claro que las ligas de PB están deformadas, son muchos años jugandolas y aunque se han venido ajustando no son perfectas.

Para el 2019 tenemos un serio reto, por un lado se busca tener un grupo de stats que las mejoren, hoy día hay stat que no cumplen con el objetivo que se buscó cuando se plantearon, en parte porque el béisbol ha cambiado y por otro lado porque los managers han conseguido una estrategia que les permita a partir de los "vacíos" de reglas no escritas hacer lo que mejor les ha parecido, sin embargo, nadie puede por ello ofender o criticar, lo que debemos hacer es plantear soluciones sin caer en señalamientos.

Por ahora la idea es hacer los planteamientos sin generar controversias, somos más de 5 ligas con más de 60 managers, cada quien tiene una vida y forma de pensar distinta, es imposible ponernos todos de acuerdo sino planteamos las soluciones. Hay quienes no les gustan los cambios ilimitados, otros no les gustan algunos stat, pero eso no implica que debamos caer en ofensas.

Frank y yo estamos disputando la final de la liga MLB, él abrió este debate el cual estoy completamente de acuerdo, imagínense que los que llegamos a la final nos parece que las ligas tienen detalles y viendo las fallas de la liga pudimos sortearlas para llegar a la final, pero pudo no haber sido así, el año pasado se logró hacer ajustes en los rosters, ahora vamos a plantear mejorar aún más las ligas, en ese sentido hagan sus planteamientos.

Muy extenso mi texto, espero se entienda el mensaje, saludos...

Quartz, post: 46493, member: 267 wrote: Sí, entiendo tu punto, llámame ridículo si quieres, pero muy a título particular considero eso tracalería y viveza, prefiero en verdad la permanencia a ascender a expensas de esa acción...

Por eso mencioné lo de colocar que si 3 cambios por semana en playoffs, para evitar la contratación indiscriminada. Está bien de pronto hacer 1 o 2 contrataciones con el objetivo de tratar de ganar el match de la semana y no quedar eliminado, pero de ahí a terminar la semana con una media de 10 contrataciones a lo loco para ver qué se araña tirando auténticos manotazos de ahogado, no considero eso muy limpio que digamos.

Eso de contratar y botar a diario sobre todo lanzadores de manera obscena buscando abiertamente joder al rival como que no me cuadra mucho, no le veo el chiste a ganar usando ese recurso, nunca me gustó, jamás me gustará...

yo pensaba así cuando empece a jugar fantasy.. pero el segundo año cambie el chip porque ya estaba avisado de que para el sábado o domingo habían grandes probabilidades de que los vs agarren algún pitcher que tuviera un match facilongo.. entonces ya era decisión mía ganar o perder..

Yo empece jugando el una liga paga, con gente que no tiene principios(me di cuenta al tiempo), del tipo de managers que ganaban porque el otro manager no ponía a 2 pitchers o porque abandonaba (justo la semana en que le tocaba contra su amigo del alma) y gritaban con orgullo: ¨GANEEEEE QUE EXITO!!!, QUE BUENO SOY¨ gente insegura y de autoestima baja.. lo único positivo de aquellas cagadas de ligas es que se me quitaron esas pajas mentales de estarme quejando por un streaming en pitcheo, porque eran tan tramposos y tóxicos que un streaming era lo mas normal y legal del mundo.

Ya mas bien ahora cuando veo que me agarran pitchers, me da risa y digo: ¨aja!, vea pues (a lo paisa) jaja¨ y hasta me motiva, porque me llama a reflexionar si ese movimiento fue ¨bueno¨ o mas bien lo va a perjudicar.. por no decir que despierta mi interés de ver que pasara con el pitcher que agarro mi vs para intentar tomar ventaja en el match. O sea le inyecta un toque mas de estrategia a la cosa, porque depana a mi (despues de 4 años jugando) me aburre demasiado jugar contra un manager que no mueve el equipo.

Las estadísticas que plantean, se los dejo a los mas expertos en la materia, pero opino que quitar W de las estadísticas, le resta la emoción, ya que los equipos - o Pitchers -, se montan en el montículo por esa esa estadística, así como las K y demás numeros que los acerquen al Cy Young o Cooperstown.

Ahora, respecto a los cambios en cada equipo -limites semanales o por año-, es algo legal, si hasta Yahoo, en sus ligas publicas, lo estable como por defecto en 6 cambios semanales. En cambio establece un limite mínimo semanal irrisorio de 7 IL, he jugado en ligas con mínimos altos de IL, pero sin topes a la semana, y con el limite maximo de cambios en 8 -por ej-, cada manager trazara los cambios que mas les combinen, ya que puede necesitar estadísticas de bateo y/o pitcheo, por lo que se le hace mas difícil ver cual es la prioridad, que también, pueden ser ambas.

Y de acuerdo con Mauricio Marquez, el respeto primero, no todos tenemos el mismo punto de vista, pero debemos priorizar los acuerdos y llevarlo a votación, ser democráticos y que la elección con mas votos, sea la regla para las venideras temporadas. Y dejarse llevar por el juego, que al fin y al cabo es eso.

Saludos.

Bob